kritischer Alterthumsforscher war, welcher seine vaterlän- dische Geschichte durch Untersuchung alter Denkmähler er- hellte. Er verfuhr dabey mit eben so großer Wahrhaftig- keit als Fleiß: denn es sind Fragmente aus ihm, welche allein mit klaren Worten das Verhältniß von Rom und Latium in einer Zeit darstellen, wo in allen Annalen rö- mischer Nationalstolz sie verfälscht hat. Er war Senator, und im hannibalischen Kriege Prätor, obgleich er am An- fang desselben das Unglück gehabt hatte Gefangener der Pöner zu werden. Daß er kein alltäglicher Mann war ist vor allem dadurch klar, daß Hannibal, der die Römi- schen Gefangenen sehr rauh zu behandeln pflegte, ihn aus- zeichnete, und ihm den Zug durch Gallien über die Alpen so erzählte wie Cincius ihn nachher in seiner Geschichte niederschrieb. Seine sehr abweichende Angabe, von der Varronischen um nicht weniger als 25 Jahre verschieden, darf also weniger als irgend eine andere als die Folge flüchtiger Zusammenstellung mangelhafter Fasten verach- tet werden.
Daß Cincius ein Buch über den alten Römischen Ka- lender geschrieben hatte, wissen wir aus Macrobius47): daß er den ältesten etruskischen und römischen Cyclus un- tersucht hat, erhellt aus Livius48). Und eben daher daß er Rücksicht auf sie nahm, zu einer Zeit in der sie schon ganz außer Gebrauch gekommen waren, erklärt sich seine Zeitbestimmung.
Ich kann im Lauf der älteren Zeiten dieser Geschichte nicht vermeiden Untersuchungen als Episoden einzuschie-
47)Saturnal. I. c. 12.
48)VII. c. 3.
kritiſcher Alterthumsforſcher war, welcher ſeine vaterlaͤn- diſche Geſchichte durch Unterſuchung alter Denkmaͤhler er- hellte. Er verfuhr dabey mit eben ſo großer Wahrhaftig- keit als Fleiß: denn es ſind Fragmente aus ihm, welche allein mit klaren Worten das Verhaͤltniß von Rom und Latium in einer Zeit darſtellen, wo in allen Annalen roͤ- miſcher Nationalſtolz ſie verfaͤlſcht hat. Er war Senator, und im hannibaliſchen Kriege Praͤtor, obgleich er am An- fang deſſelben das Ungluͤck gehabt hatte Gefangener der Poͤner zu werden. Daß er kein alltaͤglicher Mann war iſt vor allem dadurch klar, daß Hannibal, der die Roͤmi- ſchen Gefangenen ſehr rauh zu behandeln pflegte, ihn aus- zeichnete, und ihm den Zug durch Gallien uͤber die Alpen ſo erzaͤhlte wie Cincius ihn nachher in ſeiner Geſchichte niederſchrieb. Seine ſehr abweichende Angabe, von der Varroniſchen um nicht weniger als 25 Jahre verſchieden, darf alſo weniger als irgend eine andere als die Folge fluͤchtiger Zuſammenſtellung mangelhafter Faſten verach- tet werden.
Daß Cincius ein Buch uͤber den alten Roͤmiſchen Ka- lender geſchrieben hatte, wiſſen wir aus Macrobius47): daß er den aͤlteſten etruskiſchen und roͤmiſchen Cyclus un- terſucht hat, erhellt aus Livius48). Und eben daher daß er Ruͤckſicht auf ſie nahm, zu einer Zeit in der ſie ſchon ganz außer Gebrauch gekommen waren, erklaͤrt ſich ſeine Zeitbeſtimmung.
Ich kann im Lauf der aͤlteren Zeiten dieſer Geſchichte nicht vermeiden Unterſuchungen als Epiſoden einzuſchie-
47)Saturnal. I. c. 12.
48)VII. c. 3.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0213"n="191"/>
kritiſcher Alterthumsforſcher war, welcher ſeine vaterlaͤn-<lb/>
diſche Geſchichte durch Unterſuchung alter Denkmaͤhler er-<lb/>
hellte. Er verfuhr dabey mit eben ſo großer Wahrhaftig-<lb/>
keit als Fleiß: denn es ſind Fragmente aus ihm, welche<lb/>
allein mit klaren Worten das Verhaͤltniß von Rom und<lb/>
Latium in einer Zeit darſtellen, wo in allen Annalen roͤ-<lb/>
miſcher Nationalſtolz ſie verfaͤlſcht hat. Er war Senator,<lb/>
und im hannibaliſchen Kriege Praͤtor, obgleich er am An-<lb/>
fang deſſelben das Ungluͤck gehabt hatte Gefangener der<lb/>
Poͤner zu werden. Daß er kein alltaͤglicher Mann war iſt<lb/>
vor allem dadurch klar, daß Hannibal, der die Roͤmi-<lb/>ſchen Gefangenen ſehr rauh zu behandeln pflegte, ihn aus-<lb/>
zeichnete, und ihm den Zug durch Gallien uͤber die Alpen<lb/>ſo erzaͤhlte wie Cincius ihn nachher in ſeiner Geſchichte<lb/>
niederſchrieb. Seine ſehr abweichende Angabe, von der<lb/>
Varroniſchen um nicht weniger als 25 Jahre verſchieden,<lb/>
darf alſo weniger als irgend eine andere als die Folge<lb/>
fluͤchtiger Zuſammenſtellung mangelhafter Faſten verach-<lb/>
tet werden.</p><lb/><p>Daß Cincius ein Buch uͤber den alten Roͤmiſchen Ka-<lb/>
lender geſchrieben hatte, wiſſen wir aus Macrobius<noteplace="foot"n="47)"><hirendition="#aq">Saturnal. I. c. 12.</hi></note>:<lb/>
daß er den aͤlteſten etruskiſchen und roͤmiſchen Cyclus un-<lb/>
terſucht hat, erhellt aus Livius<noteplace="foot"n="48)"><hirendition="#aq">VII. c. 3.</hi></note>. Und eben daher daß<lb/>
er Ruͤckſicht auf ſie nahm, zu einer Zeit in der ſie ſchon<lb/>
ganz außer Gebrauch gekommen waren, erklaͤrt ſich ſeine<lb/>
Zeitbeſtimmung.</p><lb/><p>Ich kann im Lauf der aͤlteren Zeiten dieſer Geſchichte<lb/>
nicht vermeiden Unterſuchungen als Epiſoden einzuſchie-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[191/0213]
kritiſcher Alterthumsforſcher war, welcher ſeine vaterlaͤn-
diſche Geſchichte durch Unterſuchung alter Denkmaͤhler er-
hellte. Er verfuhr dabey mit eben ſo großer Wahrhaftig-
keit als Fleiß: denn es ſind Fragmente aus ihm, welche
allein mit klaren Worten das Verhaͤltniß von Rom und
Latium in einer Zeit darſtellen, wo in allen Annalen roͤ-
miſcher Nationalſtolz ſie verfaͤlſcht hat. Er war Senator,
und im hannibaliſchen Kriege Praͤtor, obgleich er am An-
fang deſſelben das Ungluͤck gehabt hatte Gefangener der
Poͤner zu werden. Daß er kein alltaͤglicher Mann war iſt
vor allem dadurch klar, daß Hannibal, der die Roͤmi-
ſchen Gefangenen ſehr rauh zu behandeln pflegte, ihn aus-
zeichnete, und ihm den Zug durch Gallien uͤber die Alpen
ſo erzaͤhlte wie Cincius ihn nachher in ſeiner Geſchichte
niederſchrieb. Seine ſehr abweichende Angabe, von der
Varroniſchen um nicht weniger als 25 Jahre verſchieden,
darf alſo weniger als irgend eine andere als die Folge
fluͤchtiger Zuſammenſtellung mangelhafter Faſten verach-
tet werden.
Daß Cincius ein Buch uͤber den alten Roͤmiſchen Ka-
lender geſchrieben hatte, wiſſen wir aus Macrobius 47):
daß er den aͤlteſten etruskiſchen und roͤmiſchen Cyclus un-
terſucht hat, erhellt aus Livius 48). Und eben daher daß
er Ruͤckſicht auf ſie nahm, zu einer Zeit in der ſie ſchon
ganz außer Gebrauch gekommen waren, erklaͤrt ſich ſeine
Zeitbeſtimmung.
Ich kann im Lauf der aͤlteren Zeiten dieſer Geſchichte
nicht vermeiden Unterſuchungen als Epiſoden einzuſchie-
47) Saturnal. I. c. 12.
48) VII. c. 3.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 191. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/213>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
