Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Nettelbeck, Joachim: Joachim Nettelbeck, Bürger zu Colberg. Bd. 1. Hrsg. v. Johann Christian Ludwig Haken. Leipzig, 1821.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ren Beweis über die Betrüglichkeit derselben
führen; was ihnen schwer, wo nicht unmög-
lich, fallen durfte. Jch, als Rheeder hinge-
gegen, war nun befugt, mich buchstäblich an
meine Police zu halten und auf volle Ent-
schädigung zu dringen. Jn der Form war
dann das Recht auf meiner Seite: nur ob
auch dem Wesen nach -- darüber hatt' ich
bei mir selbst einige Bedenklichkeiten, die ich
nicht sofort loswerden konnte. Daß der
Steinkraus bei der Haverey mit Lug und
Trug umgegangen seyn müsse, schien, wenn
auch nicht klar erweislich doch nur zu glaub-
lich. Meine eigene Hand und Gewissen war
gleichwohl rein und frei von jeder, auch nur
der entferntesten Theilnahme an jeglichem,
hier stattgefundenen Unrecht. Hatt' ich seiner
Ehrlichkeit nicht selbst mein Gut und Vermö-
gen -- vielleicht nur zu treuherzig! -- an-
vertraut? War ich nicht selbst von ihm
schändlich betrogen, hintergangen und über-
vortheilt worden? Konnte ich ausmitteln,
wie groß oder klein der Betrug seyn möchte,
den er in Gothenburg gespielt? Und wem
konnt' und sollt' es dennoch zukommen, den
Schaden desselben zu tragen?

Es mag vielleicht Moralisten geben, die
im Stande sind, Haare zu spalten und Recht
und Unrecht auf der Goldwaage abzuwägen.
Jch gestehe, daß ich dies in meiner Einfalt

ren Beweis uͤber die Betruͤglichkeit derſelben
fuͤhren; was ihnen ſchwer, wo nicht unmoͤg-
lich, fallen durfte. Jch, als Rheeder hinge-
gegen, war nun befugt, mich buchſtaͤblich an
meine Police zu halten und auf volle Ent-
ſchaͤdigung zu dringen. Jn der Form war
dann das Recht auf meiner Seite: nur ob
auch dem Weſen nach — daruͤber hatt’ ich
bei mir ſelbſt einige Bedenklichkeiten, die ich
nicht ſofort loswerden konnte. Daß der
Steinkraus bei der Haverey mit Lug und
Trug umgegangen ſeyn muͤſſe, ſchien, wenn
auch nicht klar erweislich doch nur zu glaub-
lich. Meine eigene Hand und Gewiſſen war
gleichwohl rein und frei von jeder, auch nur
der entfernteſten Theilnahme an jeglichem,
hier ſtattgefundenen Unrecht. Hatt’ ich ſeiner
Ehrlichkeit nicht ſelbſt mein Gut und Vermoͤ-
gen — vielleicht nur zu treuherzig! — an-
vertraut? War ich nicht ſelbſt von ihm
ſchaͤndlich betrogen, hintergangen und uͤber-
vortheilt worden? Konnte ich ausmitteln,
wie groß oder klein der Betrug ſeyn moͤchte,
den er in Gothenburg geſpielt? Und wem
konnt’ und ſollt’ es dennoch zukommen, den
Schaden deſſelben zu tragen?

Es mag vielleicht Moraliſten geben, die
im Stande ſind, Haare zu ſpalten und Recht
und Unrecht auf der Goldwaage abzuwaͤgen.
Jch geſtehe, daß ich dies in meiner Einfalt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0222" n="206"/>
ren Beweis u&#x0364;ber die Betru&#x0364;glichkeit der&#x017F;elben<lb/>
fu&#x0364;hren; was ihnen &#x017F;chwer, wo nicht unmo&#x0364;g-<lb/>
lich, fallen durfte. Jch, als Rheeder hinge-<lb/>
gegen, war nun befugt, mich buch&#x017F;ta&#x0364;blich an<lb/>
meine Police zu halten und auf volle Ent-<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;digung zu dringen. Jn der <hi rendition="#g">Form</hi> war<lb/>
dann das Recht auf meiner Seite: nur ob<lb/>
auch dem <hi rendition="#g">We&#x017F;en</hi> nach &#x2014; daru&#x0364;ber hatt&#x2019; ich<lb/>
bei mir &#x017F;elb&#x017F;t einige Bedenklichkeiten, die ich<lb/>
nicht &#x017F;ofort loswerden konnte. Daß der<lb/>
Steinkraus bei der Haverey mit Lug und<lb/>
Trug umgegangen &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;chien, wenn<lb/>
auch nicht klar erweislich doch nur zu glaub-<lb/>
lich. Meine eigene Hand und Gewi&#x017F;&#x017F;en war<lb/>
gleichwohl rein und frei von jeder, auch nur<lb/>
der entfernte&#x017F;ten Theilnahme an jeglichem,<lb/>
hier &#x017F;tattgefundenen Unrecht. Hatt&#x2019; ich &#x017F;einer<lb/>
Ehrlichkeit nicht &#x017F;elb&#x017F;t mein Gut und Vermo&#x0364;-<lb/>
gen &#x2014; vielleicht nur zu treuherzig! &#x2014; an-<lb/>
vertraut? War ich nicht &#x017F;elb&#x017F;t von ihm<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;ndlich betrogen, hintergangen und u&#x0364;ber-<lb/>
vortheilt worden? Konnte <hi rendition="#g">ich</hi> ausmitteln,<lb/>
wie groß oder klein der Betrug &#x017F;eyn mo&#x0364;chte,<lb/>
den er in Gothenburg ge&#x017F;pielt? Und <hi rendition="#g">wem</hi><lb/>
konnt&#x2019; und &#x017F;ollt&#x2019; es dennoch zukommen, den<lb/>
Schaden de&#x017F;&#x017F;elben zu tragen?</p><lb/>
        <p>Es mag vielleicht Morali&#x017F;ten geben, die<lb/>
im Stande &#x017F;ind, Haare zu &#x017F;palten und Recht<lb/>
und Unrecht auf der Goldwaage abzuwa&#x0364;gen.<lb/>
Jch ge&#x017F;tehe, daß ich dies in meiner Einfalt<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[206/0222] ren Beweis uͤber die Betruͤglichkeit derſelben fuͤhren; was ihnen ſchwer, wo nicht unmoͤg- lich, fallen durfte. Jch, als Rheeder hinge- gegen, war nun befugt, mich buchſtaͤblich an meine Police zu halten und auf volle Ent- ſchaͤdigung zu dringen. Jn der Form war dann das Recht auf meiner Seite: nur ob auch dem Weſen nach — daruͤber hatt’ ich bei mir ſelbſt einige Bedenklichkeiten, die ich nicht ſofort loswerden konnte. Daß der Steinkraus bei der Haverey mit Lug und Trug umgegangen ſeyn muͤſſe, ſchien, wenn auch nicht klar erweislich doch nur zu glaub- lich. Meine eigene Hand und Gewiſſen war gleichwohl rein und frei von jeder, auch nur der entfernteſten Theilnahme an jeglichem, hier ſtattgefundenen Unrecht. Hatt’ ich ſeiner Ehrlichkeit nicht ſelbſt mein Gut und Vermoͤ- gen — vielleicht nur zu treuherzig! — an- vertraut? War ich nicht ſelbſt von ihm ſchaͤndlich betrogen, hintergangen und uͤber- vortheilt worden? Konnte ich ausmitteln, wie groß oder klein der Betrug ſeyn moͤchte, den er in Gothenburg geſpielt? Und wem konnt’ und ſollt’ es dennoch zukommen, den Schaden deſſelben zu tragen? Es mag vielleicht Moraliſten geben, die im Stande ſind, Haare zu ſpalten und Recht und Unrecht auf der Goldwaage abzuwaͤgen. Jch geſtehe, daß ich dies in meiner Einfalt

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nettelbeck_lebensbeschreibung01_1821
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nettelbeck_lebensbeschreibung01_1821/222
Zitationshilfe: Nettelbeck, Joachim: Joachim Nettelbeck, Bürger zu Colberg. Bd. 1. Hrsg. v. Johann Christian Ludwig Haken. Leipzig, 1821, S. 206. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nettelbeck_lebensbeschreibung01_1821/222>, abgerufen am 24.11.2024.