eines in demselben Erkenntnisse ihm beyzuordnenden Bey- standes, für die Zukunft nicht vor Gericht auftreten, keinen Vergleich schließen, kein Anlehn aufnehmen, kein aufkünd- bares Capital erheben, noch darüber quittiren, nichts ver- äußern, noch sein Vermögen mit Hypotheken beschweren darf.
500. Wird von dem in der ersten Instanz ergangenen Erkenntnisse appellirt, so kann der Appellationshof, wenn er es für nöthig erachtet, denjenigen, um dessen Interdic- tion nachgesucht worden ist, von neuem vernehmen oder durch einen dazu Beauftragten vernehmen lassen.
501 . Jedes Urtheil oder Erkenntniß, welches die Inter- diction oder die Anordnung eines Beystandes bestimmt, soll auf Betreiben des Klägers ausgelöset, der Partey selbst insinuirt, und binnen zehn Tagen in die, in dem Saale der öffentlichen Gerichtssitzung und in den Schreibstuben der Notarien des Bezirkes anzuschlagenden Verzeichnisse eingetragen werden.
502. Die Wirkung der Interdiction oder Ernennung eines Beystandes fängt von dem Tage des erlassenen Erkennt- nisses an; alle nachher von dem Interdicirten oder ohne Mitwirkung des angeordneten Beystandes vorgenommenen Handlungen sind, kraft des Gesetzes, nichtig.
503. Handlungen, die vor der Interdiction vorgenommen wurden, können für nichtig erklärt werden, wenn die Ursache der Interdiction zur Zeit ihrer Vornahme kundbar schon vorhanden war.
504. Nach dem Tode einer Person können die von ihr vorgenommenen Handlungen aus dem Grunde, daß sie wahn- sinnig gewesen sey, nur alsdann angegriffen werden, wenn entweder vor ihrem Absterben die Interdiction schon er- kannt oder nachgesucht war, oder wenn der Beweis des Wahnsinnes sich aus der angefochtenen Handlung selbst ergibt.
505. Ist wider das auf Interdiction sprechende Erkenntniß der ersten Instanz keine Appellation eingelegt, oder dasselbe
I. Buch. 11. Titel. 2. Cap.
eines in demſelben Erkenntniſſe ihm beyzuordnenden Bey- ſtandes, fuͤr die Zukunft nicht vor Gericht auftreten, keinen Vergleich ſchließen, kein Anlehn aufnehmen, kein aufkuͤnd- bares Capital erheben, noch daruͤber quittiren, nichts ver- aͤußern, noch ſein Vermoͤgen mit Hypotheken beſchweren darf.
500. Wird von dem in der erſten Inſtanz ergangenen Erkenntniſſe appellirt, ſo kann der Appellationshof, wenn er es fuͤr noͤthig erachtet, denjenigen, um deſſen Interdic- tion nachgeſucht worden iſt, von neuem vernehmen oder durch einen dazu Beauftragten vernehmen laſſen.
501 . Jedes Urtheil oder Erkenntniß, welches die Inter- diction oder die Anordnung eines Beyſtandes beſtimmt, ſoll auf Betreiben des Klaͤgers ausgeloͤſet, der Partey ſelbſt inſinuirt, und binnen zehn Tagen in die, in dem Saale der oͤffentlichen Gerichtsſitzung und in den Schreibſtuben der Notarien des Bezirkes anzuſchlagenden Verzeichniſſe eingetragen werden.
502. Die Wirkung der Interdiction oder Ernennung eines Beyſtandes faͤngt von dem Tage des erlaſſenen Erkennt- niſſes an; alle nachher von dem Interdicirten oder ohne Mitwirkung des angeordneten Beyſtandes vorgenommenen Handlungen ſind, kraft des Geſetzes, nichtig.
503. Handlungen, die vor der Interdiction vorgenommen wurden, koͤnnen fuͤr nichtig erklaͤrt werden, wenn die Urſache der Interdiction zur Zeit ihrer Vornahme kundbar ſchon vorhanden war.
504. Nach dem Tode einer Perſon koͤnnen die von ihr vorgenommenen Handlungen aus dem Grunde, daß ſie wahn- ſinnig geweſen ſey, nur alsdann angegriffen werden, wenn entweder vor ihrem Abſterben die Interdiction ſchon er- kannt oder nachgeſucht war, oder wenn der Beweis des Wahnſinnes ſich aus der angefochtenen Handlung ſelbſt ergibt.
505. Iſt wider das auf Interdiction ſprechende Erkenntniß der erſten Inſtanz keine Appellation eingelegt, oder daſſelbe
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0228"n="216"/><fwtype="header"place="top"><hirendition="#aq">I</hi>. Buch. 11. Titel. 2. Cap.</fw><lb/>
eines in demſelben Erkenntniſſe ihm beyzuordnenden Bey-<lb/>ſtandes, fuͤr die Zukunft nicht vor Gericht auftreten, keinen<lb/>
Vergleich ſchließen, kein Anlehn aufnehmen, kein aufkuͤnd-<lb/>
bares Capital erheben, noch daruͤber quittiren, nichts ver-<lb/>
aͤußern, noch ſein Vermoͤgen mit Hypotheken beſchweren darf.<lb/></p><p>500. Wird von dem in der erſten Inſtanz ergangenen<lb/>
Erkenntniſſe appellirt, ſo kann der Appellationshof, wenn<lb/>
er es fuͤr noͤthig erachtet, denjenigen, um deſſen Interdic-<lb/>
tion nachgeſucht worden iſt, von neuem vernehmen oder<lb/>
durch einen dazu Beauftragten vernehmen laſſen.<lb/></p><p>501 . Jedes Urtheil oder Erkenntniß, welches die Inter-<lb/>
diction oder die Anordnung eines Beyſtandes beſtimmt, ſoll auf<lb/>
Betreiben des Klaͤgers ausgeloͤſet, der Partey ſelbſt inſinuirt,<lb/>
und binnen zehn Tagen in die, in dem Saale der oͤffentlichen<lb/>
Gerichtsſitzung und in den Schreibſtuben der Notarien des<lb/>
Bezirkes anzuſchlagenden Verzeichniſſe eingetragen werden.<lb/></p><p>502. Die Wirkung der Interdiction oder Ernennung<lb/>
eines Beyſtandes faͤngt von dem Tage des erlaſſenen Erkennt-<lb/>
niſſes an; alle nachher von dem Interdicirten oder ohne<lb/>
Mitwirkung des angeordneten Beyſtandes vorgenommenen<lb/>
Handlungen ſind, kraft des Geſetzes, nichtig.<lb/></p><p>503. Handlungen, die vor der Interdiction vorgenommen<lb/>
wurden, koͤnnen fuͤr nichtig erklaͤrt werden, wenn die Urſache<lb/>
der Interdiction zur Zeit ihrer Vornahme kundbar ſchon<lb/>
vorhanden war.<lb/></p><p>504. Nach dem Tode einer Perſon koͤnnen die von ihr<lb/>
vorgenommenen Handlungen aus dem Grunde, daß ſie wahn-<lb/>ſinnig geweſen ſey, nur alsdann angegriffen werden, wenn<lb/>
entweder vor ihrem Abſterben die Interdiction ſchon er-<lb/>
kannt oder nachgeſucht war, oder wenn der Beweis des<lb/>
Wahnſinnes ſich aus der angefochtenen Handlung ſelbſt ergibt.<lb/></p><p>505. Iſt wider das auf Interdiction ſprechende Erkenntniß<lb/>
der erſten Inſtanz keine Appellation eingelegt, oder daſſelbe<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[216/0228]
I. Buch. 11. Titel. 2. Cap.
eines in demſelben Erkenntniſſe ihm beyzuordnenden Bey-
ſtandes, fuͤr die Zukunft nicht vor Gericht auftreten, keinen
Vergleich ſchließen, kein Anlehn aufnehmen, kein aufkuͤnd-
bares Capital erheben, noch daruͤber quittiren, nichts ver-
aͤußern, noch ſein Vermoͤgen mit Hypotheken beſchweren darf.
500. Wird von dem in der erſten Inſtanz ergangenen
Erkenntniſſe appellirt, ſo kann der Appellationshof, wenn
er es fuͤr noͤthig erachtet, denjenigen, um deſſen Interdic-
tion nachgeſucht worden iſt, von neuem vernehmen oder
durch einen dazu Beauftragten vernehmen laſſen.
501 . Jedes Urtheil oder Erkenntniß, welches die Inter-
diction oder die Anordnung eines Beyſtandes beſtimmt, ſoll auf
Betreiben des Klaͤgers ausgeloͤſet, der Partey ſelbſt inſinuirt,
und binnen zehn Tagen in die, in dem Saale der oͤffentlichen
Gerichtsſitzung und in den Schreibſtuben der Notarien des
Bezirkes anzuſchlagenden Verzeichniſſe eingetragen werden.
502. Die Wirkung der Interdiction oder Ernennung
eines Beyſtandes faͤngt von dem Tage des erlaſſenen Erkennt-
niſſes an; alle nachher von dem Interdicirten oder ohne
Mitwirkung des angeordneten Beyſtandes vorgenommenen
Handlungen ſind, kraft des Geſetzes, nichtig.
503. Handlungen, die vor der Interdiction vorgenommen
wurden, koͤnnen fuͤr nichtig erklaͤrt werden, wenn die Urſache
der Interdiction zur Zeit ihrer Vornahme kundbar ſchon
vorhanden war.
504. Nach dem Tode einer Perſon koͤnnen die von ihr
vorgenommenen Handlungen aus dem Grunde, daß ſie wahn-
ſinnig geweſen ſey, nur alsdann angegriffen werden, wenn
entweder vor ihrem Abſterben die Interdiction ſchon er-
kannt oder nachgeſucht war, oder wenn der Beweis des
Wahnſinnes ſich aus der angefochtenen Handlung ſelbſt ergibt.
505. Iſt wider das auf Interdiction ſprechende Erkenntniß
der erſten Inſtanz keine Appellation eingelegt, oder daſſelbe
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: ignoriert;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: keine Angabe;
Kolumnentitel: gekennzeichnet;
Kustoden: gekennzeichnet;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;
Vollständigkeit: teilweise erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Napoléon, Hieronymus: Napoleons Gesetzbuch. Code Napoléon. Straßburg, 1808, S. 216. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/napoleon_code_1808/228>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.