Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erziehung in Egypten, Unterricht in den jüdischen Wissen-
schaften hergenommen sind, gaben mir vielmehr Anlaß ih-
ren außerordentlichen Ursprung zu vermuhten. Wie hätte
er sich über die Vorurtheile von jenen hinaussetzen, und diese
verrahten können, indem er ihnen entgegengesetzte Mey-
nungen behauptete? Es finden sich keine Widersprüche in
seinen Gesprächen und Handlungen. Es ist leicht, sich
von diesem allen zu überzeugen, wenn man nur nicht glaubt,
daß unsre Sitten, Gebräuche und Vorurtheile bey der Un-
tersuchung zum Grunde geleget werden müssen. Das
Evangelium sich nicht bekannt machen wollen, weil Chri-
stus ein Jude war, ist eben so viel, als Mendelsons Schrif-
ten nicht zu lesen, weil er es noch ist. Die Lebensgeschichte
Jesu, so in Zürich herausgekommen, verhindert, daß man
sich nicht beym Ausdruck und der Art zu erzählen aufhält,
und zeigt den Zusammenhang der Begebenheiten. Diese
Hindernisse haben zwar nicht den meisten Eindruck auf mich
gemacht: doch mögen sie mich abgehalten haben, gründli-
chere Untersuchungen über die Offenbahrung anzustellen, da
ich beständig die Schriften las, welche sie von der Seite
angriffen.

Die Offenbahrung schien mir nicht nothwendig, ihre
historische Glaubwürdigkeit zweifelhaft, und die darin er-
zählten Begebenheiten wenig wahrscheinlich. Von dem
ersten war ich itzt überzeugt. Die Ungewißheit über die bey-
den vorhin angezeigten Puncte, und die Nothwendigkeit,
stärkere Bewegungsgründe zur Tugend zu finden, als die,
so die Vernunft uns giebt, ließen mich nicht länger daran
zweifeln. Die historische Glaubwürdigkeit und die Mög-
lichkeit der Wunder bewiesen mir Leß und Bonnet. Es
wäre hinlänglich gewesen, durch West die Gewißheit von
der Auferstehung Christi erhalten zu haben: aber Sie
wissen, ich bin alle übrigen Beweise durchgegangen. Jch
hatte vorhin viele Thatsachen in der Naturlehre geglaubt,
wovon ich den Zusammenhang zwischen der Ursache und

Wür-

T 5

Erziehung in Egypten, Unterricht in den juͤdiſchen Wiſſen-
ſchaften hergenommen ſind, gaben mir vielmehr Anlaß ih-
ren außerordentlichen Urſprung zu vermuhten. Wie haͤtte
er ſich uͤber die Vorurtheile von jenen hinausſetzen, und dieſe
verrahten koͤnnen, indem er ihnen entgegengeſetzte Mey-
nungen behauptete? Es finden ſich keine Widerſpruͤche in
ſeinen Geſpraͤchen und Handlungen. Es iſt leicht, ſich
von dieſem allen zu uͤberzeugen, wenn man nur nicht glaubt,
daß unſre Sitten, Gebraͤuche und Vorurtheile bey der Un-
terſuchung zum Grunde geleget werden muͤſſen. Das
Evangelium ſich nicht bekannt machen wollen, weil Chri-
ſtus ein Jude war, iſt eben ſo viel, als Mendelſons Schrif-
ten nicht zu leſen, weil er es noch iſt. Die Lebensgeſchichte
Jeſu, ſo in Zuͤrich herausgekommen, verhindert, daß man
ſich nicht beym Ausdruck und der Art zu erzaͤhlen aufhaͤlt,
und zeigt den Zuſammenhang der Begebenheiten. Dieſe
Hinderniſſe haben zwar nicht den meiſten Eindruck auf mich
gemacht: doch moͤgen ſie mich abgehalten haben, gruͤndli-
chere Unterſuchungen uͤber die Offenbahrung anzuſtellen, da
ich beſtaͤndig die Schriften las, welche ſie von der Seite
angriffen.

Die Offenbahrung ſchien mir nicht nothwendig, ihre
hiſtoriſche Glaubwuͤrdigkeit zweifelhaft, und die darin er-
zaͤhlten Begebenheiten wenig wahrſcheinlich. Von dem
erſten war ich itzt uͤberzeugt. Die Ungewißheit uͤber die bey-
den vorhin angezeigten Puncte, und die Nothwendigkeit,
ſtaͤrkere Bewegungsgruͤnde zur Tugend zu finden, als die,
ſo die Vernunft uns giebt, ließen mich nicht laͤnger daran
zweifeln. Die hiſtoriſche Glaubwuͤrdigkeit und die Moͤg-
lichkeit der Wunder bewieſen mir Leß und Bonnet. Es
waͤre hinlaͤnglich geweſen, durch Weſt die Gewißheit von
der Auferſtehung Chriſti erhalten zu haben: aber Sie
wiſſen, ich bin alle uͤbrigen Beweiſe durchgegangen. Jch
hatte vorhin viele Thatſachen in der Naturlehre geglaubt,
wovon ich den Zuſammenhang zwiſchen der Urſache und

Wuͤr-

T 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0309" n="297"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
Erziehung in Egypten, Unterricht in den ju&#x0364;di&#x017F;chen Wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaften hergenommen &#x017F;ind, gaben mir vielmehr Anlaß ih-<lb/>
ren außerordentlichen Ur&#x017F;prung zu vermuhten. Wie ha&#x0364;tte<lb/>
er &#x017F;ich u&#x0364;ber die Vorurtheile von jenen hinaus&#x017F;etzen, und die&#x017F;e<lb/>
verrahten ko&#x0364;nnen, indem er ihnen entgegenge&#x017F;etzte Mey-<lb/>
nungen behauptete? Es finden &#x017F;ich keine Wider&#x017F;pru&#x0364;che in<lb/>
&#x017F;einen Ge&#x017F;pra&#x0364;chen und Handlungen. Es i&#x017F;t leicht, &#x017F;ich<lb/>
von die&#x017F;em allen zu u&#x0364;berzeugen, wenn man nur nicht glaubt,<lb/>
daß un&#x017F;re Sitten, Gebra&#x0364;uche und Vorurtheile bey der Un-<lb/>
ter&#x017F;uchung zum Grunde geleget werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Das<lb/>
Evangelium &#x017F;ich nicht bekannt machen wollen, weil Chri-<lb/>
&#x017F;tus ein Jude war, i&#x017F;t eben &#x017F;o viel, als Mendel&#x017F;ons Schrif-<lb/>
ten nicht zu le&#x017F;en, weil er es noch i&#x017F;t. Die Lebensge&#x017F;chichte<lb/>
Je&#x017F;u, &#x017F;o in Zu&#x0364;rich herausgekommen, verhindert, daß man<lb/>
&#x017F;ich nicht beym Ausdruck und der Art zu erza&#x0364;hlen aufha&#x0364;lt,<lb/>
und zeigt den Zu&#x017F;ammenhang der Begebenheiten. Die&#x017F;e<lb/>
Hinderni&#x017F;&#x017F;e haben zwar nicht den mei&#x017F;ten Eindruck auf mich<lb/>
gemacht: doch mo&#x0364;gen &#x017F;ie mich abgehalten haben, gru&#x0364;ndli-<lb/>
chere Unter&#x017F;uchungen u&#x0364;ber die Offenbahrung anzu&#x017F;tellen, da<lb/>
ich be&#x017F;ta&#x0364;ndig die Schriften las, welche &#x017F;ie von der Seite<lb/>
angriffen.</p><lb/>
          <p>Die Offenbahrung &#x017F;chien mir nicht nothwendig, ihre<lb/>
hi&#x017F;tori&#x017F;che Glaubwu&#x0364;rdigkeit zweifelhaft, und die darin er-<lb/>
za&#x0364;hlten Begebenheiten wenig wahr&#x017F;cheinlich. Von dem<lb/>
er&#x017F;ten war ich itzt u&#x0364;berzeugt. Die Ungewißheit u&#x0364;ber die bey-<lb/>
den vorhin angezeigten Puncte, und die Nothwendigkeit,<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;rkere Bewegungsgru&#x0364;nde zur Tugend zu finden, als die,<lb/>
&#x017F;o die Vernunft uns giebt, ließen mich nicht la&#x0364;nger daran<lb/>
zweifeln. Die hi&#x017F;tori&#x017F;che Glaubwu&#x0364;rdigkeit und die Mo&#x0364;g-<lb/>
lichkeit der Wunder bewie&#x017F;en mir Leß und Bonnet. Es<lb/>
wa&#x0364;re hinla&#x0364;nglich gewe&#x017F;en, durch We&#x017F;t die Gewißheit von<lb/>
der Aufer&#x017F;tehung Chri&#x017F;ti erhalten zu haben: aber Sie<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en, ich bin alle u&#x0364;brigen Bewei&#x017F;e durchgegangen. Jch<lb/>
hatte vorhin viele That&#x017F;achen in der Naturlehre geglaubt,<lb/>
wovon ich den Zu&#x017F;ammenhang zwi&#x017F;chen der Ur&#x017F;ache und<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">T 5</fw><fw place="bottom" type="catch">Wu&#x0364;r-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[297/0309] Erziehung in Egypten, Unterricht in den juͤdiſchen Wiſſen- ſchaften hergenommen ſind, gaben mir vielmehr Anlaß ih- ren außerordentlichen Urſprung zu vermuhten. Wie haͤtte er ſich uͤber die Vorurtheile von jenen hinausſetzen, und dieſe verrahten koͤnnen, indem er ihnen entgegengeſetzte Mey- nungen behauptete? Es finden ſich keine Widerſpruͤche in ſeinen Geſpraͤchen und Handlungen. Es iſt leicht, ſich von dieſem allen zu uͤberzeugen, wenn man nur nicht glaubt, daß unſre Sitten, Gebraͤuche und Vorurtheile bey der Un- terſuchung zum Grunde geleget werden muͤſſen. Das Evangelium ſich nicht bekannt machen wollen, weil Chri- ſtus ein Jude war, iſt eben ſo viel, als Mendelſons Schrif- ten nicht zu leſen, weil er es noch iſt. Die Lebensgeſchichte Jeſu, ſo in Zuͤrich herausgekommen, verhindert, daß man ſich nicht beym Ausdruck und der Art zu erzaͤhlen aufhaͤlt, und zeigt den Zuſammenhang der Begebenheiten. Dieſe Hinderniſſe haben zwar nicht den meiſten Eindruck auf mich gemacht: doch moͤgen ſie mich abgehalten haben, gruͤndli- chere Unterſuchungen uͤber die Offenbahrung anzuſtellen, da ich beſtaͤndig die Schriften las, welche ſie von der Seite angriffen. Die Offenbahrung ſchien mir nicht nothwendig, ihre hiſtoriſche Glaubwuͤrdigkeit zweifelhaft, und die darin er- zaͤhlten Begebenheiten wenig wahrſcheinlich. Von dem erſten war ich itzt uͤberzeugt. Die Ungewißheit uͤber die bey- den vorhin angezeigten Puncte, und die Nothwendigkeit, ſtaͤrkere Bewegungsgruͤnde zur Tugend zu finden, als die, ſo die Vernunft uns giebt, ließen mich nicht laͤnger daran zweifeln. Die hiſtoriſche Glaubwuͤrdigkeit und die Moͤg- lichkeit der Wunder bewieſen mir Leß und Bonnet. Es waͤre hinlaͤnglich geweſen, durch Weſt die Gewißheit von der Auferſtehung Chriſti erhalten zu haben: aber Sie wiſſen, ich bin alle uͤbrigen Beweiſe durchgegangen. Jch hatte vorhin viele Thatſachen in der Naturlehre geglaubt, wovon ich den Zuſammenhang zwiſchen der Urſache und Wuͤr- T 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/309
Zitationshilfe:	Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772, S. 297. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/309>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.