Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Wie muß ich nicht meine vorige Denkungsart verabscheuen,
daß ich immer einer wilden und blinden Leidenschaft folgte!
Wie nachdrücklich werde ich itzt dafür bestraft!

Er redete nun noch von verschiedenen Angelegenhei-
ten seines Herzens, von seinen Gesinnungen gegen seine El-
tern und Geschwister, von seiner Zufriedenheit mit dem
Wege, auf welchem ihn Gott zu seiner Bestimmung führte,
als sein Defensor ins Zimmer trat, ihn von dem über ihn ge-
fällten Urtheile zu benachrichtigen. Herr Graf, sagte er,
ich bringe Jhnen eine schlechte Nachricht. Hier zog er die
Abschrift des Urtheils aus der Tasche. Das habe ich mir
nicht anders vorgestellt, antwortete der Graf, lassen Sie
michs nur sehen. Er las es. Jch beobachtete ihn sehr genau,
und bemerkte nicht die geringste Veränderung in seinem Ge-
sichte. Als er es gelesen hatte, gab ers mir. Es lautete
so. -- "Zufolge des dänischen Gesetzes sechsten Buchs,
vierten Kapitels, ersten Artikels, wird hiemit für Recht
erkannt: Der Graf, Johann Friedrich Struensee soll sich
selbst zur wohlverdienten Strafe und andern Gleichgesinn-
ten zum Beyspiel und Abscheu, seine Ehre, Leib und Gut
verbrochen haben, derselbe seiner gräflichen und aller an-
dern ihm verliehenen Würden entsetzt, und sein gräfliches
Wapen von dem Scharfrichter zerbrochen werden. So soll
auch Johann Friedrich Struensees rechte Hand, und dar-
auf sein Kopf ihm lebendig abgehauen, sein Körper gevier-
theilt und aufs Rad gelegt, der Kopf mit der Hand aber auf
einen Pfahl gesteckt werden.

Während der Zeit, da ich das Urtheil las und zit-
terte, fieng er an ganz ruhig mit seinem Defensor zu reden,
und ihn zu fragen, ob alle Puncte der Anklage wider ihn
zur Decision gebraucht wären. Der Defensor bejahete es.
"Und was wird Brandts Schicksal seyn?" Sein Urtheil
ist dem Jhrigen völlig gleichlautend. "Hat denn sein De-
fensor gar nichts thun können um ihn zu retten?" Er hat
alles gesagt, was er sagen konnte, aber Graf Brandt hat

Wie muß ich nicht meine vorige Denkungsart verabſcheuen,
daß ich immer einer wilden und blinden Leidenſchaft folgte!
Wie nachdruͤcklich werde ich itzt dafuͤr beſtraft!

Er redete nun noch von verſchiedenen Angelegenhei-
ten ſeines Herzens, von ſeinen Geſinnungen gegen ſeine El-
tern und Geſchwiſter, von ſeiner Zufriedenheit mit dem
Wege, auf welchem ihn Gott zu ſeiner Beſtimmung fuͤhrte,
als ſein Defenſor ins Zimmer trat, ihn von dem uͤber ihn ge-
faͤllten Urtheile zu benachrichtigen. Herr Graf, ſagte er,
ich bringe Jhnen eine ſchlechte Nachricht. Hier zog er die
Abſchrift des Urtheils aus der Taſche. Das habe ich mir
nicht anders vorgeſtellt, antwortete der Graf, laſſen Sie
michs nur ſehen. Er las es. Jch beobachtete ihn ſehr genau,
und bemerkte nicht die geringſte Veraͤnderung in ſeinem Ge-
ſichte. Als er es geleſen hatte, gab ers mir. Es lautete
ſo. — “Zufolge des daͤniſchen Geſetzes ſechsten Buchs,
vierten Kapitels, erſten Artikels, wird hiemit fuͤr Recht
erkannt: Der Graf, Johann Friedrich Struenſee ſoll ſich
ſelbſt zur wohlverdienten Strafe und andern Gleichgeſinn-
ten zum Beyſpiel und Abſcheu, ſeine Ehre, Leib und Gut
verbrochen haben, derſelbe ſeiner graͤflichen und aller an-
dern ihm verliehenen Wuͤrden entſetzt, und ſein graͤfliches
Wapen von dem Scharfrichter zerbrochen werden. So ſoll
auch Johann Friedrich Struenſees rechte Hand, und dar-
auf ſein Kopf ihm lebendig abgehauen, ſein Koͤrper gevier-
theilt und aufs Rad gelegt, der Kopf mit der Hand aber auf
einen Pfahl geſteckt werden.

Waͤhrend der Zeit, da ich das Urtheil las und zit-
terte, fieng er an ganz ruhig mit ſeinem Defenſor zu reden,
und ihn zu fragen, ob alle Puncte der Anklage wider ihn
zur Deciſion gebraucht waͤren. Der Defenſor bejahete es.
„Und was wird Brandts Schickſal ſeyn?“ Sein Urtheil
iſt dem Jhrigen voͤllig gleichlautend. “Hat denn ſein De-
fenſor gar nichts thun koͤnnen um ihn zu retten?„ Er hat
alles geſagt, was er ſagen konnte, aber Graf Brandt hat

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0264" n="252"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
Wie muß ich nicht meine vorige Denkungsart verab&#x017F;cheuen,<lb/>
daß ich immer einer wilden und blinden Leiden&#x017F;chaft folgte!<lb/>
Wie nachdru&#x0364;cklich werde ich itzt dafu&#x0364;r be&#x017F;traft!</p><lb/>
        <p>Er redete nun noch von ver&#x017F;chiedenen Angelegenhei-<lb/>
ten &#x017F;eines Herzens, von &#x017F;einen Ge&#x017F;innungen gegen &#x017F;eine El-<lb/>
tern und Ge&#x017F;chwi&#x017F;ter, von &#x017F;einer Zufriedenheit mit dem<lb/>
Wege, auf welchem ihn Gott zu &#x017F;einer Be&#x017F;timmung fu&#x0364;hrte,<lb/>
als &#x017F;ein Defen&#x017F;or ins Zimmer trat, ihn von dem u&#x0364;ber ihn ge-<lb/>
fa&#x0364;llten Urtheile zu benachrichtigen. Herr Graf, &#x017F;agte er,<lb/>
ich bringe Jhnen eine &#x017F;chlechte Nachricht. Hier zog er die<lb/>
Ab&#x017F;chrift des Urtheils aus der Ta&#x017F;che. Das habe ich mir<lb/>
nicht anders vorge&#x017F;tellt, antwortete der Graf, la&#x017F;&#x017F;en Sie<lb/>
michs nur &#x017F;ehen. Er las es. Jch beobachtete ihn &#x017F;ehr genau,<lb/>
und bemerkte nicht die gering&#x017F;te Vera&#x0364;nderung in &#x017F;einem Ge-<lb/>
&#x017F;ichte. Als er es gele&#x017F;en hatte, gab ers mir. Es lautete<lb/>
&#x017F;o. &#x2014; &#x201C;Zufolge des da&#x0364;ni&#x017F;chen Ge&#x017F;etzes &#x017F;echsten Buchs,<lb/>
vierten Kapitels, er&#x017F;ten Artikels, wird hiemit fu&#x0364;r Recht<lb/>
erkannt: Der Graf, Johann Friedrich Struen&#x017F;ee &#x017F;oll &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t zur wohlverdienten Strafe und andern Gleichge&#x017F;inn-<lb/>
ten zum Bey&#x017F;piel und Ab&#x017F;cheu, &#x017F;eine Ehre, Leib und Gut<lb/>
verbrochen haben, der&#x017F;elbe &#x017F;einer gra&#x0364;flichen und aller an-<lb/>
dern ihm verliehenen Wu&#x0364;rden ent&#x017F;etzt, und &#x017F;ein gra&#x0364;fliches<lb/>
Wapen von dem Scharfrichter zerbrochen werden. So &#x017F;oll<lb/>
auch Johann Friedrich Struen&#x017F;ees rechte Hand, und dar-<lb/>
auf &#x017F;ein Kopf ihm lebendig abgehauen, &#x017F;ein Ko&#x0364;rper gevier-<lb/>
theilt und aufs Rad gelegt, der Kopf mit der Hand aber auf<lb/>
einen Pfahl ge&#x017F;teckt werden.</p><lb/>
        <p>Wa&#x0364;hrend der Zeit, da ich das Urtheil las und zit-<lb/>
terte, fieng er an ganz ruhig mit &#x017F;einem Defen&#x017F;or zu reden,<lb/>
und ihn zu fragen, ob alle Puncte der Anklage wider ihn<lb/>
zur Deci&#x017F;ion gebraucht wa&#x0364;ren. Der Defen&#x017F;or bejahete es.<lb/>
&#x201E;Und was wird Brandts Schick&#x017F;al &#x017F;eyn?&#x201C; Sein Urtheil<lb/>
i&#x017F;t dem Jhrigen vo&#x0364;llig gleichlautend. &#x201C;Hat denn &#x017F;ein De-<lb/>
fen&#x017F;or gar nichts thun ko&#x0364;nnen um ihn zu retten?&#x201E; Er hat<lb/>
alles ge&#x017F;agt, was er &#x017F;agen konnte, aber Graf Brandt hat<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[252/0264] Wie muß ich nicht meine vorige Denkungsart verabſcheuen, daß ich immer einer wilden und blinden Leidenſchaft folgte! Wie nachdruͤcklich werde ich itzt dafuͤr beſtraft! Er redete nun noch von verſchiedenen Angelegenhei- ten ſeines Herzens, von ſeinen Geſinnungen gegen ſeine El- tern und Geſchwiſter, von ſeiner Zufriedenheit mit dem Wege, auf welchem ihn Gott zu ſeiner Beſtimmung fuͤhrte, als ſein Defenſor ins Zimmer trat, ihn von dem uͤber ihn ge- faͤllten Urtheile zu benachrichtigen. Herr Graf, ſagte er, ich bringe Jhnen eine ſchlechte Nachricht. Hier zog er die Abſchrift des Urtheils aus der Taſche. Das habe ich mir nicht anders vorgeſtellt, antwortete der Graf, laſſen Sie michs nur ſehen. Er las es. Jch beobachtete ihn ſehr genau, und bemerkte nicht die geringſte Veraͤnderung in ſeinem Ge- ſichte. Als er es geleſen hatte, gab ers mir. Es lautete ſo. — “Zufolge des daͤniſchen Geſetzes ſechsten Buchs, vierten Kapitels, erſten Artikels, wird hiemit fuͤr Recht erkannt: Der Graf, Johann Friedrich Struenſee ſoll ſich ſelbſt zur wohlverdienten Strafe und andern Gleichgeſinn- ten zum Beyſpiel und Abſcheu, ſeine Ehre, Leib und Gut verbrochen haben, derſelbe ſeiner graͤflichen und aller an- dern ihm verliehenen Wuͤrden entſetzt, und ſein graͤfliches Wapen von dem Scharfrichter zerbrochen werden. So ſoll auch Johann Friedrich Struenſees rechte Hand, und dar- auf ſein Kopf ihm lebendig abgehauen, ſein Koͤrper gevier- theilt und aufs Rad gelegt, der Kopf mit der Hand aber auf einen Pfahl geſteckt werden. Waͤhrend der Zeit, da ich das Urtheil las und zit- terte, fieng er an ganz ruhig mit ſeinem Defenſor zu reden, und ihn zu fragen, ob alle Puncte der Anklage wider ihn zur Deciſion gebraucht waͤren. Der Defenſor bejahete es. „Und was wird Brandts Schickſal ſeyn?“ Sein Urtheil iſt dem Jhrigen voͤllig gleichlautend. “Hat denn ſein De- fenſor gar nichts thun koͤnnen um ihn zu retten?„ Er hat alles geſagt, was er ſagen konnte, aber Graf Brandt hat zu

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/264
Zitationshilfe:	Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772, S. 252. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/264>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.