Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

erwiesen werden können. Es ist genug, wenn nur solche
Prädicäte von ihm vorkommen, die niemand sonst zukom-
men können, als der Gott ist. Das finden wir aber
1 Cor. 2, 10-11. Hier wird dem Geiste die Allwissenheit
beygelegt, die genaueste Erkenntniß auch des Verborgen-
sten, was in Gott ist. Paulus setzt hinzu: So wie das,
was im Menschen verborgen ist, niemand wissen kann,
als der Geist des Menschen selbst, so weiß auch keiner
die Geheimnisse der Gottheit, als der Geist Gottes. Der
Geist Gottes erkennet also das, was niemand als Gott
selbst erkennen kann: folglich muß er Gott seyn. --
Auch in der schon angeführten Stelle, Matth. 28, 19.
liegt ein gültiger Beweis der Gottheit des heiligen Gei-
stes. Die Heiden sollen auf seinen Nahmen eben sowohl,
als auf den Nahmen des Vaters und Sohns getauft,
daß ist, verpflichtet werden alle drey auf einerley Art zu
verehren. Nun aber sollen sie den Vater und Sohn
als Gott verehren. Also auch den heiligen Geist.

Dieß ist nun, fuhr ich fort, das Geheimniß der
Dreyeinigkeit. Ob es etwas der Vernunft widerspre-
chendes enthalte, das läßt sich auf eben die Art beurthei-
len, wie schon beurtheilt ist, ob die Lehre, Christus ist
Gott, wie der Vater Gott ist, widersprechen sey. Die
Schwürigkeit, die wir bey der Sache finden, liegt nicht
darin, daß gerade drey Personen in dem einigen göttli-
chen Wesen angenommen werden, sondern darin, daß
ihrer mehrere, als eine einzige, sind. Haben wir also
gesehen, daß Vater und Sohn, ohne der Einheit Gottes
Abbruch zu thun, und also der Vernunft zu widerspre-
chen, beyde Gott seyn können, so muß es auch, wenn
es in der Schrift gelehrt wird, keinen Widerspruch in
sich fassen, daß nebst dem Vater und Sohne auch der
heilige Geist Gott sey.

Endlich

erwieſen werden koͤnnen. Es iſt genug, wenn nur ſolche
Praͤdicaͤte von ihm vorkommen, die niemand ſonſt zukom-
men koͤnnen, als der Gott iſt. Das finden wir aber
1 Cor. 2, 10-11. Hier wird dem Geiſte die Allwiſſenheit
beygelegt, die genaueſte Erkenntniß auch des Verborgen-
ſten, was in Gott iſt. Paulus ſetzt hinzu: So wie das,
was im Menſchen verborgen iſt, niemand wiſſen kann,
als der Geiſt des Menſchen ſelbſt, ſo weiß auch keiner
die Geheimniſſe der Gottheit, als der Geiſt Gottes. Der
Geiſt Gottes erkennet alſo das, was niemand als Gott
ſelbſt erkennen kann: folglich muß er Gott ſeyn. —
Auch in der ſchon angefuͤhrten Stelle, Matth. 28, 19.
liegt ein guͤltiger Beweis der Gottheit des heiligen Gei-
ſtes. Die Heiden ſollen auf ſeinen Nahmen eben ſowohl,
als auf den Nahmen des Vaters und Sohns getauft,
daß iſt, verpflichtet werden alle drey auf einerley Art zu
verehren. Nun aber ſollen ſie den Vater und Sohn
als Gott verehren. Alſo auch den heiligen Geiſt.

Dieß iſt nun, fuhr ich fort, das Geheimniß der
Dreyeinigkeit. Ob es etwas der Vernunft widerſpre-
chendes enthalte, das laͤßt ſich auf eben die Art beurthei-
len, wie ſchon beurtheilt iſt, ob die Lehre, Chriſtus iſt
Gott, wie der Vater Gott iſt, widerſprechen ſey. Die
Schwuͤrigkeit, die wir bey der Sache finden, liegt nicht
darin, daß gerade drey Perſonen in dem einigen goͤttli-
chen Weſen angenommen werden, ſondern darin, daß
ihrer mehrere, als eine einzige, ſind. Haben wir alſo
geſehen, daß Vater und Sohn, ohne der Einheit Gottes
Abbruch zu thun, und alſo der Vernunft zu widerſpre-
chen, beyde Gott ſeyn koͤnnen, ſo muß es auch, wenn
es in der Schrift gelehrt wird, keinen Widerſpruch in
ſich faſſen, daß nebſt dem Vater und Sohne auch der
heilige Geiſt Gott ſey.

Endlich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0182" n="170"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
erwie&#x017F;en werden ko&#x0364;nnen. Es i&#x017F;t genug, wenn nur &#x017F;olche<lb/>
Pra&#x0364;dica&#x0364;te von ihm vorkommen, die niemand &#x017F;on&#x017F;t zukom-<lb/>
men ko&#x0364;nnen, als der Gott i&#x017F;t. Das finden wir aber<lb/>
1 Cor. 2, 10-11. Hier wird dem Gei&#x017F;te die Allwi&#x017F;&#x017F;enheit<lb/>
beygelegt, die genaue&#x017F;te Erkenntniß auch des Verborgen-<lb/>
&#x017F;ten, was in Gott i&#x017F;t. Paulus &#x017F;etzt hinzu: So wie das,<lb/>
was im Men&#x017F;chen verborgen i&#x017F;t, niemand wi&#x017F;&#x017F;en kann,<lb/>
als der Gei&#x017F;t des Men&#x017F;chen &#x017F;elb&#x017F;t, &#x017F;o weiß auch keiner<lb/>
die Geheimni&#x017F;&#x017F;e der Gottheit, als der Gei&#x017F;t Gottes. Der<lb/>
Gei&#x017F;t Gottes erkennet al&#x017F;o das, was niemand als Gott<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t erkennen kann: folglich muß er Gott &#x017F;eyn. &#x2014;<lb/>
Auch in der &#x017F;chon angefu&#x0364;hrten Stelle, Matth. 28, 19.<lb/>
liegt ein gu&#x0364;ltiger Beweis der Gottheit des heiligen Gei-<lb/>
&#x017F;tes. Die Heiden &#x017F;ollen auf &#x017F;einen Nahmen eben &#x017F;owohl,<lb/>
als auf den Nahmen des Vaters und Sohns getauft,<lb/>
daß i&#x017F;t, verpflichtet werden alle drey auf einerley Art zu<lb/>
verehren. Nun aber &#x017F;ollen &#x017F;ie den Vater und Sohn<lb/>
als Gott verehren. Al&#x017F;o auch den heiligen Gei&#x017F;t.</p><lb/>
        <p>Dieß i&#x017F;t nun, fuhr ich fort, das Geheimniß der<lb/>
Dreyeinigkeit. Ob es etwas der Vernunft wider&#x017F;pre-<lb/>
chendes enthalte, das la&#x0364;ßt &#x017F;ich auf eben die Art beurthei-<lb/>
len, wie &#x017F;chon beurtheilt i&#x017F;t, ob die Lehre, Chri&#x017F;tus i&#x017F;t<lb/>
Gott, wie der Vater Gott i&#x017F;t, wider&#x017F;prechen &#x017F;ey. Die<lb/>
Schwu&#x0364;rigkeit, die wir bey der Sache finden, liegt nicht<lb/>
darin, daß gerade drey Per&#x017F;onen in dem einigen go&#x0364;ttli-<lb/>
chen We&#x017F;en angenommen werden, &#x017F;ondern darin, daß<lb/>
ihrer mehrere, als eine einzige, &#x017F;ind. Haben wir al&#x017F;o<lb/>
ge&#x017F;ehen, daß Vater und Sohn, ohne der Einheit Gottes<lb/>
Abbruch zu thun, und al&#x017F;o der Vernunft zu wider&#x017F;pre-<lb/>
chen, beyde Gott &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen, &#x017F;o muß es auch, wenn<lb/>
es in der Schrift gelehrt wird, keinen Wider&#x017F;pruch in<lb/>
&#x017F;ich fa&#x017F;&#x017F;en, daß neb&#x017F;t dem Vater und Sohne auch der<lb/>
heilige Gei&#x017F;t Gott &#x017F;ey.</p><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">Endlich</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[170/0182] erwieſen werden koͤnnen. Es iſt genug, wenn nur ſolche Praͤdicaͤte von ihm vorkommen, die niemand ſonſt zukom- men koͤnnen, als der Gott iſt. Das finden wir aber 1 Cor. 2, 10-11. Hier wird dem Geiſte die Allwiſſenheit beygelegt, die genaueſte Erkenntniß auch des Verborgen- ſten, was in Gott iſt. Paulus ſetzt hinzu: So wie das, was im Menſchen verborgen iſt, niemand wiſſen kann, als der Geiſt des Menſchen ſelbſt, ſo weiß auch keiner die Geheimniſſe der Gottheit, als der Geiſt Gottes. Der Geiſt Gottes erkennet alſo das, was niemand als Gott ſelbſt erkennen kann: folglich muß er Gott ſeyn. — Auch in der ſchon angefuͤhrten Stelle, Matth. 28, 19. liegt ein guͤltiger Beweis der Gottheit des heiligen Gei- ſtes. Die Heiden ſollen auf ſeinen Nahmen eben ſowohl, als auf den Nahmen des Vaters und Sohns getauft, daß iſt, verpflichtet werden alle drey auf einerley Art zu verehren. Nun aber ſollen ſie den Vater und Sohn als Gott verehren. Alſo auch den heiligen Geiſt. Dieß iſt nun, fuhr ich fort, das Geheimniß der Dreyeinigkeit. Ob es etwas der Vernunft widerſpre- chendes enthalte, das laͤßt ſich auf eben die Art beurthei- len, wie ſchon beurtheilt iſt, ob die Lehre, Chriſtus iſt Gott, wie der Vater Gott iſt, widerſprechen ſey. Die Schwuͤrigkeit, die wir bey der Sache finden, liegt nicht darin, daß gerade drey Perſonen in dem einigen goͤttli- chen Weſen angenommen werden, ſondern darin, daß ihrer mehrere, als eine einzige, ſind. Haben wir alſo geſehen, daß Vater und Sohn, ohne der Einheit Gottes Abbruch zu thun, und alſo der Vernunft zu widerſpre- chen, beyde Gott ſeyn koͤnnen, ſo muß es auch, wenn es in der Schrift gelehrt wird, keinen Widerſpruch in ſich faſſen, daß nebſt dem Vater und Sohne auch der heilige Geiſt Gott ſey. Endlich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/182
Zitationshilfe:	Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772, S. 170. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/182>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.