Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

was in den Schatten treten -- wird jenes hö-
here, einzig wahre Geld, von dem das Me-
tallgeld nur ein unvollkommener Repräsentant ist,
sichtbar, nehmlich das National-Wort, oder,
was dasselbe sagen will, die National-Kraft.
Diese ist es, die aus dem Metallgelde hervor-
lächelt, und die auch allen andern Besitz vor-
nehmlich zu einem Gegenstande unsres Begeh-
rens macht: es ist ein Theil jener National-Kraft,
ein Abglanz von ihr, der den unbedeutendsten
Sachen ihren Werth giebt. Deshalb habe ich mich
bestrebt, zuerst, neben dem Privat-Charakter der
einzelnen Sachen, ihren bürgerlichen Charakter
geltend zu machen; anders war überhaupt auch
Das, was wir ökonomischen Werth genannt ha-
ben, nicht zu erkennen. Aller einzelne Reichthum
muß in und neben diesem National-Reichthum
(der National-Kraft nehmlich) betrachtet werden;
alle einzelne Production erhält erst Werth in
und neben diesem National-Product.

Anstatt dieses National-Productes nun, was
giebt uns die gewöhnliche staatswirthschaftliche
Theorie? Eine traurige, todte Summe aller einzel-
nen Privat-Productionen, die sie "reines Ein-
kommen" nennt, die nichts bedeutet, nichts
sagt, weil Das, was den Zahlen erst Kraft und

was in den Schatten treten — wird jenes hoͤ-
here, einzig wahre Geld, von dem das Me-
tallgeld nur ein unvollkommener Repraͤſentant iſt,
ſichtbar, nehmlich das National-Wort, oder,
was daſſelbe ſagen will, die National-Kraft.
Dieſe iſt es, die aus dem Metallgelde hervor-
laͤchelt, und die auch allen andern Beſitz vor-
nehmlich zu einem Gegenſtande unſres Begeh-
rens macht: es iſt ein Theil jener National-Kraft,
ein Abglanz von ihr, der den unbedeutendſten
Sachen ihren Werth giebt. Deshalb habe ich mich
beſtrebt, zuerſt, neben dem Privat-Charakter der
einzelnen Sachen, ihren buͤrgerlichen Charakter
geltend zu machen; anders war uͤberhaupt auch
Das, was wir oͤkonomiſchen Werth genannt ha-
ben, nicht zu erkennen. Aller einzelne Reichthum
muß in und neben dieſem National-Reichthum
(der National-Kraft nehmlich) betrachtet werden;
alle einzelne Production erhaͤlt erſt Werth in
und neben dieſem National-Product.

Anſtatt dieſes National-Productes nun, was
giebt uns die gewoͤhnliche ſtaatswirthſchaftliche
Theorie? Eine traurige, todte Summe aller einzel-
nen Privat-Productionen, die ſie „reines Ein-
kommen“ nennt, die nichts bedeutet, nichts
ſagt, weil Das, was den Zahlen erſt Kraft und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0213" n="205"/>
was in den Schatten treten &#x2014; wird jenes ho&#x0364;-<lb/>
here, einzig wahre Geld, von dem das Me-<lb/>
tallgeld nur ein unvollkommener Repra&#x0364;&#x017F;entant i&#x017F;t,<lb/>
&#x017F;ichtbar, nehmlich das <hi rendition="#g">National-Wort</hi>, oder,<lb/>
was da&#x017F;&#x017F;elbe &#x017F;agen will, die <hi rendition="#g">National-Kraft</hi>.<lb/>
Die&#x017F;e i&#x017F;t es, die aus dem Metallgelde hervor-<lb/>
la&#x0364;chelt, und die auch allen andern Be&#x017F;itz vor-<lb/>
nehmlich zu einem Gegen&#x017F;tande un&#x017F;res Begeh-<lb/>
rens macht: es i&#x017F;t ein Theil jener National-Kraft,<lb/>
ein Abglanz von ihr, der den unbedeutend&#x017F;ten<lb/>
Sachen ihren Werth giebt. Deshalb habe ich mich<lb/>
be&#x017F;trebt, zuer&#x017F;t, neben dem Privat-Charakter der<lb/>
einzelnen Sachen, ihren bu&#x0364;rgerlichen Charakter<lb/>
geltend zu machen; anders war u&#x0364;berhaupt auch<lb/>
Das, was wir o&#x0364;konomi&#x017F;chen Werth genannt ha-<lb/>
ben, nicht zu erkennen. Aller einzelne Reichthum<lb/>
muß in und neben die&#x017F;em National-Reichthum<lb/>
(der National-Kraft nehmlich) betrachtet werden;<lb/>
alle einzelne Production erha&#x0364;lt er&#x017F;t Werth in<lb/>
und neben die&#x017F;em National-Product.</p><lb/>
            <p>An&#x017F;tatt die&#x017F;es National-Productes nun, was<lb/>
giebt uns die gewo&#x0364;hnliche &#x017F;taatswirth&#x017F;chaftliche<lb/>
Theorie? Eine traurige, todte Summe aller einzel-<lb/>
nen Privat-Productionen, die &#x017F;ie <hi rendition="#g">&#x201E;reines Ein-<lb/>
kommen&#x201C;</hi> nennt, die nichts bedeutet, nichts<lb/>
&#x017F;agt, weil Das, was den Zahlen er&#x017F;t Kraft und<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[205/0213] was in den Schatten treten — wird jenes hoͤ- here, einzig wahre Geld, von dem das Me- tallgeld nur ein unvollkommener Repraͤſentant iſt, ſichtbar, nehmlich das National-Wort, oder, was daſſelbe ſagen will, die National-Kraft. Dieſe iſt es, die aus dem Metallgelde hervor- laͤchelt, und die auch allen andern Beſitz vor- nehmlich zu einem Gegenſtande unſres Begeh- rens macht: es iſt ein Theil jener National-Kraft, ein Abglanz von ihr, der den unbedeutendſten Sachen ihren Werth giebt. Deshalb habe ich mich beſtrebt, zuerſt, neben dem Privat-Charakter der einzelnen Sachen, ihren buͤrgerlichen Charakter geltend zu machen; anders war uͤberhaupt auch Das, was wir oͤkonomiſchen Werth genannt ha- ben, nicht zu erkennen. Aller einzelne Reichthum muß in und neben dieſem National-Reichthum (der National-Kraft nehmlich) betrachtet werden; alle einzelne Production erhaͤlt erſt Werth in und neben dieſem National-Product. Anſtatt dieſes National-Productes nun, was giebt uns die gewoͤhnliche ſtaatswirthſchaftliche Theorie? Eine traurige, todte Summe aller einzel- nen Privat-Productionen, die ſie „reines Ein- kommen“ nennt, die nichts bedeutet, nichts ſagt, weil Das, was den Zahlen erſt Kraft und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809/213
Zitationshilfe: Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809, S. 205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809/213>, abgerufen am 01.05.2024.