pmu_019.001 das Wesen des Dichters zu erfassen, so werden wir von vornherein zugeben pmu_019.002 müssen, daß eine einheitliche Formel dafür nicht zu finden ist. Wir pmu_019.003 wollen darum nicht in den Fehler mancher früheren Ästhetiker verfallen, pmu_019.004 alle Verschiedenheiten in das Prokrustesbett einer einheitlichen Formel pmu_019.005 zu pressen. Wir wollen vielmehr uns gerade umgekehrt die ganze Mannigfaltigkeitpmu_019.006 zum Bewußtsein bringen, soweit es in unserm engen pmu_019.007 Rahmen möglich ist, und dabei insofern eine gewisse Ordnung in der pmu_019.008 Fülle des Materials schaffen, daß wir die wichtigsten Typen aussondern. pmu_019.009 Jndem wir aber die verschiedenen Typen Revue passieren lassen, ergeben pmu_019.010 sich uns zugleich auch die wichtigsten psychischen Funktionen,pmu_019.011 die in der poetischen Produktion besonders hervortreten. Denn wir sondern pmu_019.012 die einzelnen Typen eben danach, welche psychische Funktion besonders pmu_019.013 hervortritt im Schaffen des einzelnen, so daß wir den Vorteil haben, pmu_019.014 wenn wir solche Typen beschreiben, daß sich diese Funktion zugleich pmu_019.015 in markantester Ausbildung darstellt. Freilich, wenn wir im folgenden nun pmu_019.016 versuchen, die wichtigsten Typen von Dichterbegabungen aufzuzeigen, pmu_019.017 so werden wir sehen, daß sich so ziemlich alle Arten von menschlichen Begabungen pmu_019.018 überhaupt auch dichterisch geltend gemacht haben. Wir müßten pmu_019.019 also eigentlich unsrer Typenübersicht eine Tafel menschlicher Typen überhaupt pmu_019.020 zugrunde legen. Wer jedoch weiß, wie wenig Sicheres die differentielle pmu_019.021 Psychologie nach dieser Hinsicht festgelegt hat, wird einsehen, daß es pmu_019.022 sich hier nur um eine allgemeine Orientierung handeln kann und daß wir uns pmu_019.023 selber die Wege suchen müssen in einem noch sehr wenig geklärten Dickicht.
pmu_019.024
Was zunächst den Begriff des Typus selber anlangt, so definiere pmu_019.025 ich in Anlehnung an W. Stern: Ein psychologischer Typus ist eine vorwaltende pmu_019.026 Disposition, die einer Gruppe von Menschen in vergleichbarer pmu_019.027 Weise zukommt, ohne daß diese Gruppe eindeutig und allseitig gegen pmu_019.028 andre Gruppen abgegrenzt wäre. -- Und zwar sondern wir die Typen pmu_019.029 nach dem Überwiegen einzelner psychischer Funktionen. Damit ist natürlich pmu_019.030 nicht gesagt, daß der Typus angeboren sein müsse. Jm Gegenteil, pmu_019.031 wir werden finden, wie Typen geradezu durch äußere Einflüsse umgebogen pmu_019.032 werden können. Der größeren Klarheit halber werden wir dabei uns pmu_019.033 des antitypischen Schemas bedienen, das heißt desjenigen, das immer pmu_019.034 zwei Gegensätze kontrastiert, zwischen denen es natürlich stets Übergangs- pmu_019.035 und Kombinationstypen gibt. Außerdem gibt es eine schier unabsehbare pmu_019.036 Fülle von Korrelationen zwischen den einzelnen Typenpaaren, Kreuzungen pmu_019.037 und Verwandtschaften der Anlagen, von denen wir natürlich nur pmu_019.038 die wichtigsten herausheben können.
pmu_019.001 das Wesen des Dichters zu erfassen, so werden wir von vornherein zugeben pmu_019.002 müssen, daß eine einheitliche Formel dafür nicht zu finden ist. Wir pmu_019.003 wollen darum nicht in den Fehler mancher früheren Ästhetiker verfallen, pmu_019.004 alle Verschiedenheiten in das Prokrustesbett einer einheitlichen Formel pmu_019.005 zu pressen. Wir wollen vielmehr uns gerade umgekehrt die ganze Mannigfaltigkeitpmu_019.006 zum Bewußtsein bringen, soweit es in unserm engen pmu_019.007 Rahmen möglich ist, und dabei insofern eine gewisse Ordnung in der pmu_019.008 Fülle des Materials schaffen, daß wir die wichtigsten Typen aussondern. pmu_019.009 Jndem wir aber die verschiedenen Typen Revue passieren lassen, ergeben pmu_019.010 sich uns zugleich auch die wichtigsten psychischen Funktionen,pmu_019.011 die in der poetischen Produktion besonders hervortreten. Denn wir sondern pmu_019.012 die einzelnen Typen eben danach, welche psychische Funktion besonders pmu_019.013 hervortritt im Schaffen des einzelnen, so daß wir den Vorteil haben, pmu_019.014 wenn wir solche Typen beschreiben, daß sich diese Funktion zugleich pmu_019.015 in markantester Ausbildung darstellt. Freilich, wenn wir im folgenden nun pmu_019.016 versuchen, die wichtigsten Typen von Dichterbegabungen aufzuzeigen, pmu_019.017 so werden wir sehen, daß sich so ziemlich alle Arten von menschlichen Begabungen pmu_019.018 überhaupt auch dichterisch geltend gemacht haben. Wir müßten pmu_019.019 also eigentlich unsrer Typenübersicht eine Tafel menschlicher Typen überhaupt pmu_019.020 zugrunde legen. Wer jedoch weiß, wie wenig Sicheres die differentielle pmu_019.021 Psychologie nach dieser Hinsicht festgelegt hat, wird einsehen, daß es pmu_019.022 sich hier nur um eine allgemeine Orientierung handeln kann und daß wir uns pmu_019.023 selber die Wege suchen müssen in einem noch sehr wenig geklärten Dickicht.
pmu_019.024
Was zunächst den Begriff des Typus selber anlangt, so definiere pmu_019.025 ich in Anlehnung an W. Stern: Ein psychologischer Typus ist eine vorwaltende pmu_019.026 Disposition, die einer Gruppe von Menschen in vergleichbarer pmu_019.027 Weise zukommt, ohne daß diese Gruppe eindeutig und allseitig gegen pmu_019.028 andre Gruppen abgegrenzt wäre. — Und zwar sondern wir die Typen pmu_019.029 nach dem Überwiegen einzelner psychischer Funktionen. Damit ist natürlich pmu_019.030 nicht gesagt, daß der Typus angeboren sein müsse. Jm Gegenteil, pmu_019.031 wir werden finden, wie Typen geradezu durch äußere Einflüsse umgebogen pmu_019.032 werden können. Der größeren Klarheit halber werden wir dabei uns pmu_019.033 des antitypischen Schemas bedienen, das heißt desjenigen, das immer pmu_019.034 zwei Gegensätze kontrastiert, zwischen denen es natürlich stets Übergangs- pmu_019.035 und Kombinationstypen gibt. Außerdem gibt es eine schier unabsehbare pmu_019.036 Fülle von Korrelationen zwischen den einzelnen Typenpaaren, Kreuzungen pmu_019.037 und Verwandtschaften der Anlagen, von denen wir natürlich nur pmu_019.038 die wichtigsten herausheben können.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0029"n="19"/><lbn="pmu_019.001"/>
das Wesen des Dichters zu erfassen, so werden wir von vornherein zugeben <lbn="pmu_019.002"/>
müssen, daß eine einheitliche Formel dafür nicht zu finden ist. Wir <lbn="pmu_019.003"/>
wollen darum nicht in den Fehler mancher früheren Ästhetiker verfallen, <lbn="pmu_019.004"/>
alle Verschiedenheiten in das Prokrustesbett einer einheitlichen Formel <lbn="pmu_019.005"/>
zu pressen. Wir wollen vielmehr uns gerade umgekehrt die ganze <hirendition="#g">Mannigfaltigkeit</hi><lbn="pmu_019.006"/>
zum Bewußtsein bringen, soweit es in unserm engen <lbn="pmu_019.007"/>
Rahmen möglich ist, und dabei insofern eine gewisse Ordnung in der <lbn="pmu_019.008"/>
Fülle des Materials schaffen, daß wir die wichtigsten <hirendition="#g">Typen</hi> aussondern. <lbn="pmu_019.009"/>
Jndem wir aber die verschiedenen Typen Revue passieren lassen, ergeben <lbn="pmu_019.010"/>
sich uns zugleich auch die wichtigsten <hirendition="#g">psychischen Funktionen,</hi><lbn="pmu_019.011"/>
die in der poetischen Produktion besonders hervortreten. Denn wir sondern <lbn="pmu_019.012"/>
die einzelnen Typen eben danach, welche psychische Funktion besonders <lbn="pmu_019.013"/>
hervortritt im Schaffen des einzelnen, so daß wir den Vorteil haben, <lbn="pmu_019.014"/>
wenn wir solche Typen beschreiben, daß sich diese Funktion zugleich <lbn="pmu_019.015"/>
in markantester Ausbildung darstellt. Freilich, wenn wir im folgenden nun <lbn="pmu_019.016"/>
versuchen, die wichtigsten Typen von Dichterbegabungen aufzuzeigen, <lbn="pmu_019.017"/>
so werden wir sehen, daß sich so ziemlich alle Arten von menschlichen Begabungen <lbn="pmu_019.018"/>
überhaupt auch dichterisch geltend gemacht haben. Wir müßten <lbn="pmu_019.019"/>
also eigentlich unsrer Typenübersicht eine Tafel menschlicher Typen überhaupt <lbn="pmu_019.020"/>
zugrunde legen. Wer jedoch weiß, wie wenig Sicheres die differentielle <lbn="pmu_019.021"/>
Psychologie nach dieser Hinsicht festgelegt hat, wird einsehen, daß es <lbn="pmu_019.022"/>
sich hier nur um eine allgemeine Orientierung handeln kann und daß wir uns <lbn="pmu_019.023"/>
selber die Wege suchen müssen in einem noch sehr wenig geklärten Dickicht.</p><lbn="pmu_019.024"/><p> Was zunächst den <hirendition="#g">Begriff des Typus</hi> selber anlangt, so definiere <lbn="pmu_019.025"/>
ich in Anlehnung an W. Stern: Ein psychologischer Typus ist eine vorwaltende <lbn="pmu_019.026"/>
Disposition, die einer Gruppe von Menschen in vergleichbarer <lbn="pmu_019.027"/>
Weise zukommt, ohne daß diese Gruppe eindeutig und allseitig gegen <lbn="pmu_019.028"/>
andre Gruppen abgegrenzt wäre. — Und zwar sondern wir die Typen <lbn="pmu_019.029"/>
nach dem <hirendition="#g">Überwiegen</hi> einzelner psychischer Funktionen. Damit ist natürlich <lbn="pmu_019.030"/>
nicht gesagt, daß der Typus angeboren sein müsse. Jm Gegenteil, <lbn="pmu_019.031"/>
wir werden finden, wie Typen geradezu durch äußere Einflüsse umgebogen <lbn="pmu_019.032"/>
werden können. Der größeren Klarheit halber werden wir dabei uns <lbn="pmu_019.033"/>
des <hirendition="#g">antitypischen</hi> Schemas bedienen, das heißt desjenigen, das immer <lbn="pmu_019.034"/>
zwei Gegensätze kontrastiert, zwischen denen es natürlich stets Übergangs- <lbn="pmu_019.035"/>
und Kombinationstypen gibt. Außerdem gibt es eine schier unabsehbare <lbn="pmu_019.036"/>
Fülle von Korrelationen zwischen den einzelnen Typenpaaren, Kreuzungen <lbn="pmu_019.037"/>
und Verwandtschaften der Anlagen, von denen wir natürlich nur <lbn="pmu_019.038"/>
die wichtigsten herausheben können.</p></div></div></div></body></text></TEI>
[19/0029]
pmu_019.001
das Wesen des Dichters zu erfassen, so werden wir von vornherein zugeben pmu_019.002
müssen, daß eine einheitliche Formel dafür nicht zu finden ist. Wir pmu_019.003
wollen darum nicht in den Fehler mancher früheren Ästhetiker verfallen, pmu_019.004
alle Verschiedenheiten in das Prokrustesbett einer einheitlichen Formel pmu_019.005
zu pressen. Wir wollen vielmehr uns gerade umgekehrt die ganze Mannigfaltigkeit pmu_019.006
zum Bewußtsein bringen, soweit es in unserm engen pmu_019.007
Rahmen möglich ist, und dabei insofern eine gewisse Ordnung in der pmu_019.008
Fülle des Materials schaffen, daß wir die wichtigsten Typen aussondern. pmu_019.009
Jndem wir aber die verschiedenen Typen Revue passieren lassen, ergeben pmu_019.010
sich uns zugleich auch die wichtigsten psychischen Funktionen, pmu_019.011
die in der poetischen Produktion besonders hervortreten. Denn wir sondern pmu_019.012
die einzelnen Typen eben danach, welche psychische Funktion besonders pmu_019.013
hervortritt im Schaffen des einzelnen, so daß wir den Vorteil haben, pmu_019.014
wenn wir solche Typen beschreiben, daß sich diese Funktion zugleich pmu_019.015
in markantester Ausbildung darstellt. Freilich, wenn wir im folgenden nun pmu_019.016
versuchen, die wichtigsten Typen von Dichterbegabungen aufzuzeigen, pmu_019.017
so werden wir sehen, daß sich so ziemlich alle Arten von menschlichen Begabungen pmu_019.018
überhaupt auch dichterisch geltend gemacht haben. Wir müßten pmu_019.019
also eigentlich unsrer Typenübersicht eine Tafel menschlicher Typen überhaupt pmu_019.020
zugrunde legen. Wer jedoch weiß, wie wenig Sicheres die differentielle pmu_019.021
Psychologie nach dieser Hinsicht festgelegt hat, wird einsehen, daß es pmu_019.022
sich hier nur um eine allgemeine Orientierung handeln kann und daß wir uns pmu_019.023
selber die Wege suchen müssen in einem noch sehr wenig geklärten Dickicht.
pmu_019.024
Was zunächst den Begriff des Typus selber anlangt, so definiere pmu_019.025
ich in Anlehnung an W. Stern: Ein psychologischer Typus ist eine vorwaltende pmu_019.026
Disposition, die einer Gruppe von Menschen in vergleichbarer pmu_019.027
Weise zukommt, ohne daß diese Gruppe eindeutig und allseitig gegen pmu_019.028
andre Gruppen abgegrenzt wäre. — Und zwar sondern wir die Typen pmu_019.029
nach dem Überwiegen einzelner psychischer Funktionen. Damit ist natürlich pmu_019.030
nicht gesagt, daß der Typus angeboren sein müsse. Jm Gegenteil, pmu_019.031
wir werden finden, wie Typen geradezu durch äußere Einflüsse umgebogen pmu_019.032
werden können. Der größeren Klarheit halber werden wir dabei uns pmu_019.033
des antitypischen Schemas bedienen, das heißt desjenigen, das immer pmu_019.034
zwei Gegensätze kontrastiert, zwischen denen es natürlich stets Übergangs- pmu_019.035
und Kombinationstypen gibt. Außerdem gibt es eine schier unabsehbare pmu_019.036
Fülle von Korrelationen zwischen den einzelnen Typenpaaren, Kreuzungen pmu_019.037
und Verwandtschaften der Anlagen, von denen wir natürlich nur pmu_019.038
die wichtigsten herausheben können.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914, S. 19. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/29>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
