Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Bildende Kunst. Gegenstände.

421. Während von den ausgezeichneten Staatsmän-1
nern Athens sich eine Reihe Büsten mit Sicherheit nach-
weisen lassen: ist von den im Alterthum so viel gebilde-2
ten und auf allen Stufen idealisirter und gewöhnlicher
Menschengestalt (§. 159. 199.) dargestellten Fürsten, den
Makedonischen Alexander ausgenommen, sehr wenig in
Marmor, Einiges in Kameen erhalten. Dagegen ge-3
ben die Münzen, doch erst von Alexander an, eine reiche
Uebersicht der aus Griechischem Stamme hervorgegangenen
Dynastieen sowohl, wie der orientalischen, welche sich
jenen in ihren Sitten zu nähern suchten. Das Grie-4
chische Costüm fordert zur Bezeichnung des Fürsten das
Diadem (§. 340, 4), wozu hin und wieder besondre In-
signien, auch Strahlenkränze, treten. In Rom hat5
man die Abbildungen der ersten vier Könige auf Mün-
zen nur als Idealbilder, wenn sie auch nach vorhandnen
Statuen (§. 181) entworfen waren, zu betrachten; dage-
gen die Männer der frühern Republik, welche ihre
Nachkommen aus Familienstolz auf Münzen setzten, nach
den Wachsbildern im Ahnensaal entworfen sein mögen.
Sichre Büsten von einem entschiednen Porträtcharakter
scheint man zuerst von Scipio Africanus dem älteren zu
haben. Auf die Münzen wurde bei Lebzeiten zuerst
Cäsars Bild gesetzt, besonders in Provinzial-Münzen;
diesem Beispiel folgen Cäsars Mörder und die Triumvirn.
Die Ikonographie der Römischen Kaiserzeit ist als Haupt-6
quelle der Kunstgeschichte der Zeit oben (§. 199 ff.) be-
rücksichtigt worden, sie liegt in großer Vollständigkeit vor;
während Büsten von Gelehrten der Zeit nur wenige vor-7
handen sind. Wie zahlreiche Ehrenstatuen und wie vor-8
treffliche darunter auch Römische Municipien enthielten,
lehren die Herculanischen Entdeckungen.

1. Sichre Porträte von Miltiades (vgl. Paus. x, 10), Themi-
stokles (doch ist, was Visconti beibringt, noch zweifelhaft; dagegen
auf Stateren von Lampsakos ein bärtiger Kopf mit Schiffermütze
und Lorbeerkranz, von individuellen Zügen, ohne Zweifel Themi-
stokles, der ehemalige Herr von Lampsakos), Perikles (nach Ktesi-

II. Bildende Kunſt. Gegenſtaͤnde.

421. Waͤhrend von den ausgezeichneten Staatsmaͤn-1
nern Athens ſich eine Reihe Buͤſten mit Sicherheit nach-
weiſen laſſen: iſt von den im Alterthum ſo viel gebilde-2
ten und auf allen Stufen idealiſirter und gewoͤhnlicher
Menſchengeſtalt (§. 159. 199.) dargeſtellten Fuͤrſten, den
Makedoniſchen Alexander ausgenommen, ſehr wenig in
Marmor, Einiges in Kameen erhalten. Dagegen ge-3
ben die Muͤnzen, doch erſt von Alexander an, eine reiche
Ueberſicht der aus Griechiſchem Stamme hervorgegangenen
Dynaſtieen ſowohl, wie der orientaliſchen, welche ſich
jenen in ihren Sitten zu naͤhern ſuchten. Das Grie-4
chiſche Coſtuͤm fordert zur Bezeichnung des Fuͤrſten das
Diadem (§. 340, 4), wozu hin und wieder beſondre In-
ſignien, auch Strahlenkraͤnze, treten. In Rom hat5
man die Abbildungen der erſten vier Koͤnige auf Muͤn-
zen nur als Idealbilder, wenn ſie auch nach vorhandnen
Statuen (§. 181) entworfen waren, zu betrachten; dage-
gen die Maͤnner der fruͤhern Republik, welche ihre
Nachkommen aus Familienſtolz auf Muͤnzen ſetzten, nach
den Wachsbildern im Ahnenſaal entworfen ſein moͤgen.
Sichre Buͤſten von einem entſchiednen Portraͤtcharakter
ſcheint man zuerſt von Scipio Africanus dem aͤlteren zu
haben. Auf die Muͤnzen wurde bei Lebzeiten zuerſt
Caͤſars Bild geſetzt, beſonders in Provinzial-Muͤnzen;
dieſem Beiſpiel folgen Caͤſars Moͤrder und die Triumvirn.
Die Ikonographie der Roͤmiſchen Kaiſerzeit iſt als Haupt-6
quelle der Kunſtgeſchichte der Zeit oben (§. 199 ff.) be-
ruͤckſichtigt worden, ſie liegt in großer Vollſtaͤndigkeit vor;
waͤhrend Buͤſten von Gelehrten der Zeit nur wenige vor-7
handen ſind. Wie zahlreiche Ehrenſtatuen und wie vor-8
treffliche darunter auch Roͤmiſche Municipien enthielten,
lehren die Herculaniſchen Entdeckungen.

1. Sichre Porträte von Miltiades (vgl. Pauſ. x, 10), Themi-
ſtokles (doch iſt, was Viſconti beibringt, noch zweifelhaft; dagegen
auf Stateren von Lampſakos ein bärtiger Kopf mit Schiffermütze
und Lorbeerkranz, von individuellen Zügen, ohne Zweifel Themi-
ſtokles, der ehemalige Herr von Lampſakos), Perikles (nach Kteſi-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <pb facs="#f0609" n="587"/>
                    <fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> Bildende Kun&#x017F;t. Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde.</fw><lb/>
                    <p>421. Wa&#x0364;hrend von den ausgezeichneten Staatsma&#x0364;n-<note place="right">1</note><lb/>
nern Athens &#x017F;ich eine Reihe Bu&#x0364;&#x017F;ten mit Sicherheit nach-<lb/>
wei&#x017F;en la&#x017F;&#x017F;en: i&#x017F;t von den im Alterthum &#x017F;o viel gebilde-<note place="right">2</note><lb/>
ten und auf allen Stufen ideali&#x017F;irter und gewo&#x0364;hnlicher<lb/>
Men&#x017F;chenge&#x017F;talt (§. 159. 199.) darge&#x017F;tellten Fu&#x0364;r&#x017F;ten, den<lb/>
Makedoni&#x017F;chen Alexander ausgenommen, &#x017F;ehr wenig in<lb/>
Marmor, Einiges in Kameen erhalten. Dagegen ge-<note place="right">3</note><lb/>
ben die Mu&#x0364;nzen, doch er&#x017F;t von Alexander an, eine reiche<lb/>
Ueber&#x017F;icht der aus Griechi&#x017F;chem Stamme hervorgegangenen<lb/>
Dyna&#x017F;tieen &#x017F;owohl, wie der orientali&#x017F;chen, welche &#x017F;ich<lb/>
jenen in ihren Sitten zu na&#x0364;hern &#x017F;uchten. Das Grie-<note place="right">4</note><lb/>
chi&#x017F;che Co&#x017F;tu&#x0364;m fordert zur Bezeichnung des Fu&#x0364;r&#x017F;ten das<lb/>
Diadem (§. 340, 4), wozu hin und wieder be&#x017F;ondre In-<lb/>
&#x017F;ignien, auch Strahlenkra&#x0364;nze, treten. In Rom hat<note place="right">5</note><lb/>
man die Abbildungen der er&#x017F;ten vier Ko&#x0364;nige auf Mu&#x0364;n-<lb/>
zen nur als Idealbilder, wenn &#x017F;ie auch nach vorhandnen<lb/>
Statuen (§. 181) entworfen waren, zu betrachten; dage-<lb/>
gen die Ma&#x0364;nner der fru&#x0364;hern Republik, welche ihre<lb/>
Nachkommen aus Familien&#x017F;tolz auf Mu&#x0364;nzen &#x017F;etzten, nach<lb/>
den Wachsbildern im Ahnen&#x017F;aal entworfen &#x017F;ein mo&#x0364;gen.<lb/>
Sichre Bu&#x0364;&#x017F;ten von einem ent&#x017F;chiednen Portra&#x0364;tcharakter<lb/>
&#x017F;cheint man zuer&#x017F;t von Scipio Africanus dem a&#x0364;lteren zu<lb/>
haben. Auf die Mu&#x0364;nzen wurde bei Lebzeiten zuer&#x017F;t<lb/>
Ca&#x0364;&#x017F;ars Bild ge&#x017F;etzt, be&#x017F;onders in Provinzial-Mu&#x0364;nzen;<lb/>
die&#x017F;em Bei&#x017F;piel folgen Ca&#x0364;&#x017F;ars Mo&#x0364;rder und die Triumvirn.<lb/>
Die Ikonographie der Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Kai&#x017F;erzeit i&#x017F;t als Haupt-<note place="right">6</note><lb/>
quelle der Kun&#x017F;tge&#x017F;chichte der Zeit oben (§. 199 ff.) be-<lb/>
ru&#x0364;ck&#x017F;ichtigt worden, &#x017F;ie liegt in großer Voll&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit vor;<lb/>
wa&#x0364;hrend Bu&#x0364;&#x017F;ten von Gelehrten der Zeit nur wenige vor-<note place="right">7</note><lb/>
handen &#x017F;ind. Wie zahlreiche Ehren&#x017F;tatuen und wie vor-<note place="right">8</note><lb/>
treffliche darunter auch Ro&#x0364;mi&#x017F;che Municipien enthielten,<lb/>
lehren die Herculani&#x017F;chen Entdeckungen.</p><lb/>
                    <p>1. Sichre Porträte von Miltiades (vgl. Pau&#x017F;. <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">x,</hi></hi> 10), Themi-<lb/>
&#x017F;tokles (doch i&#x017F;t, was Vi&#x017F;conti beibringt, noch zweifelhaft; dagegen<lb/>
auf Stateren von Lamp&#x017F;akos ein bärtiger Kopf mit Schiffermütze<lb/>
und Lorbeerkranz, von individuellen Zügen, ohne Zweifel Themi-<lb/>
&#x017F;tokles, der ehemalige Herr von Lamp&#x017F;akos), Perikles (nach Kte&#x017F;i-<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[587/0609] II. Bildende Kunſt. Gegenſtaͤnde. 421. Waͤhrend von den ausgezeichneten Staatsmaͤn- nern Athens ſich eine Reihe Buͤſten mit Sicherheit nach- weiſen laſſen: iſt von den im Alterthum ſo viel gebilde- ten und auf allen Stufen idealiſirter und gewoͤhnlicher Menſchengeſtalt (§. 159. 199.) dargeſtellten Fuͤrſten, den Makedoniſchen Alexander ausgenommen, ſehr wenig in Marmor, Einiges in Kameen erhalten. Dagegen ge- ben die Muͤnzen, doch erſt von Alexander an, eine reiche Ueberſicht der aus Griechiſchem Stamme hervorgegangenen Dynaſtieen ſowohl, wie der orientaliſchen, welche ſich jenen in ihren Sitten zu naͤhern ſuchten. Das Grie- chiſche Coſtuͤm fordert zur Bezeichnung des Fuͤrſten das Diadem (§. 340, 4), wozu hin und wieder beſondre In- ſignien, auch Strahlenkraͤnze, treten. In Rom hat man die Abbildungen der erſten vier Koͤnige auf Muͤn- zen nur als Idealbilder, wenn ſie auch nach vorhandnen Statuen (§. 181) entworfen waren, zu betrachten; dage- gen die Maͤnner der fruͤhern Republik, welche ihre Nachkommen aus Familienſtolz auf Muͤnzen ſetzten, nach den Wachsbildern im Ahnenſaal entworfen ſein moͤgen. Sichre Buͤſten von einem entſchiednen Portraͤtcharakter ſcheint man zuerſt von Scipio Africanus dem aͤlteren zu haben. Auf die Muͤnzen wurde bei Lebzeiten zuerſt Caͤſars Bild geſetzt, beſonders in Provinzial-Muͤnzen; dieſem Beiſpiel folgen Caͤſars Moͤrder und die Triumvirn. Die Ikonographie der Roͤmiſchen Kaiſerzeit iſt als Haupt- quelle der Kunſtgeſchichte der Zeit oben (§. 199 ff.) be- ruͤckſichtigt worden, ſie liegt in großer Vollſtaͤndigkeit vor; waͤhrend Buͤſten von Gelehrten der Zeit nur wenige vor- handen ſind. Wie zahlreiche Ehrenſtatuen und wie vor- treffliche darunter auch Roͤmiſche Municipien enthielten, lehren die Herculaniſchen Entdeckungen. 1 2 3 4 5 6 7 8 1. Sichre Porträte von Miltiades (vgl. Pauſ. x, 10), Themi- ſtokles (doch iſt, was Viſconti beibringt, noch zweifelhaft; dagegen auf Stateren von Lampſakos ein bärtiger Kopf mit Schiffermütze und Lorbeerkranz, von individuellen Zügen, ohne Zweifel Themi- ſtokles, der ehemalige Herr von Lampſakos), Perikles (nach Kteſi-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/609
Zitationshilfe:	Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830, S. 587. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/609>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.