Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824.

Bild:
<< vorherige Seite

nirgends unabhängige Gleichheit 1. Wie aber das
Ganze in sich gegliedert, so soll es nach Außen
geschlossen
sein, und seine Befriedigung in sich
tragen. Die Dorier haben wenig Neigung zu em-
pfangen und sich anzuschließen, dagegen ein sehr festes
Streben, sich ab- und Fremdes auszuschließen 2. Da-
her später das Harte und Schroffe in der Erscheinung
der Dorier, die es am meisten geblieben waren 3.
Diese Selbständigkeit und Geschlossenheit wurde durch
Umstände zur Feindseligkeit; daher das Kampfrüstige
tief in der Dorischen Natur lag, wie es denn schon
auf die Gestaltung des Apollinischen Cultus Einfluß
hatte 4. Besonnene Tapferkeit war dem Dorismus
wesentlich 5. Wie aber Aeußerliches zu empfangen,
so war auch Aeußerliches mitzutheilen bei jener
Geschlossenheit kein vorwaltendes Bedürfniß, und zwar
für die Gesammtheit eben so wenig als für den Ein-
zelnen. Daher in der Rede, der poetischen wie unge-
bundnen, die Erzählung zurücksteht hinter dem Aus-
druck des Gefühls und Gedankens 6. Der Geist des
Doriers strebt sich zu concentriren und innerlich zu
sammeln; der Ausdruck bricht wie Funken aus der
Tiefe des Gemüths; daher die herrschende Wortkürze
und Sinnschwere der Rede 7. Das Bestreben ab-
zuschließen zeigt sich aber auch in der Zeit. Ueber-
all herscht die größte Anhänglichkeit an das Gegebne
und Gewordne, an der Väter Brauch und Sitte, an
den bestehenden Zustand 8. Das Gesicht des Dorischen
Stamms ist mehr nach der Vergangenheit als Zukunft

1 S. z. B. S. 277.
2 Vgl. S. 8, 1.
3 S.
188.
4 Bd. 2. S. 294.
5 Bd. 3. S. 249.
6 S.
383.
7 S. 386.
8 Womit das atolmon der Spart.
zusammenhängt.

nirgends unabhaͤngige Gleichheit 1. Wie aber das
Ganze in ſich gegliedert, ſo ſoll es nach Außen
geſchloſſen
ſein, und ſeine Befriedigung in ſich
tragen. Die Dorier haben wenig Neigung zu em-
pfangen und ſich anzuſchließen, dagegen ein ſehr feſtes
Streben, ſich ab- und Fremdes auszuſchließen 2. Da-
her ſpaͤter das Harte und Schroffe in der Erſcheinung
der Dorier, die es am meiſten geblieben waren 3.
Dieſe Selbſtaͤndigkeit und Geſchloſſenheit wurde durch
Umſtaͤnde zur Feindſeligkeit; daher das Kampfruͤſtige
tief in der Doriſchen Natur lag, wie es denn ſchon
auf die Geſtaltung des Apolliniſchen Cultus Einfluß
hatte 4. Beſonnene Tapferkeit war dem Dorismus
weſentlich 5. Wie aber Aeußerliches zu empfangen,
ſo war auch Aeußerliches mitzutheilen bei jener
Geſchloſſenheit kein vorwaltendes Beduͤrfniß, und zwar
fuͤr die Geſammtheit eben ſo wenig als fuͤr den Ein-
zelnen. Daher in der Rede, der poëtiſchen wie unge-
bundnen, die Erzaͤhlung zuruͤckſteht hinter dem Aus-
druck des Gefuͤhls und Gedankens 6. Der Geiſt des
Doriers ſtrebt ſich zu concentriren und innerlich zu
ſammeln; der Ausdruck bricht wie Funken aus der
Tiefe des Gemuͤths; daher die herrſchende Wortkuͤrze
und Sinnſchwere der Rede 7. Das Beſtreben ab-
zuſchließen zeigt ſich aber auch in der Zeit. Ueber-
all herſcht die groͤßte Anhaͤnglichkeit an das Gegebne
und Gewordne, an der Vaͤter Brauch und Sitte, an
den beſtehenden Zuſtand 8. Das Geſicht des Doriſchen
Stamms iſt mehr nach der Vergangenheit als Zukunft

1 S. z. B. S. 277.
2 Vgl. S. 8, 1.
3 S.
188.
4 Bd. 2. S. 294.
5 Bd. 3. S. 249.
6 S.
383.
7 S. 386.
8 Womit das ἄτολμον der Spart.
zuſammenhaͤngt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0410" n="404"/>
nirgends unabha&#x0364;ngige Gleichheit <note place="foot" n="1">S. z. B. S. 277.</note>. Wie aber das<lb/>
Ganze in &#x017F;ich gegliedert, &#x017F;o &#x017F;oll es <hi rendition="#g">nach Außen<lb/>
ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en</hi> &#x017F;ein, und &#x017F;eine Befriedigung in &#x017F;ich<lb/>
tragen. Die Dorier haben wenig Neigung zu em-<lb/>
pfangen und &#x017F;ich anzu&#x017F;chließen, dagegen ein &#x017F;ehr fe&#x017F;tes<lb/>
Streben, &#x017F;ich ab- und Fremdes auszu&#x017F;chließen <note place="foot" n="2">Vgl. S. 8, 1.</note>. Da-<lb/>
her &#x017F;pa&#x0364;ter das Harte und Schroffe in der Er&#x017F;cheinung<lb/><hi rendition="#g">der</hi> Dorier, die es am mei&#x017F;ten geblieben waren <note place="foot" n="3">S.<lb/>
188.</note>.<lb/>
Die&#x017F;e Selb&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit und Ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enheit wurde durch<lb/>
Um&#x017F;ta&#x0364;nde zur Feind&#x017F;eligkeit; daher das <hi rendition="#g">Kampfru&#x0364;&#x017F;tige</hi><lb/>
tief in der Dori&#x017F;chen Natur lag, wie es denn &#x017F;chon<lb/>
auf die Ge&#x017F;taltung des Apollini&#x017F;chen Cultus Einfluß<lb/>
hatte <note place="foot" n="4">Bd. 2. S. 294.</note>. Be&#x017F;onnene Tapferkeit war dem Dorismus<lb/>
we&#x017F;entlich <note place="foot" n="5">Bd. 3. S. 249.</note>. Wie aber Aeußerliches zu <hi rendition="#g">empfangen,</hi><lb/>
&#x017F;o war auch Aeußerliches <hi rendition="#g">mitzutheilen</hi> bei jener<lb/>
Ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enheit kein vorwaltendes Bedu&#x0364;rfniß, und zwar<lb/>
fu&#x0364;r die Ge&#x017F;ammtheit eben &#x017F;o wenig als fu&#x0364;r den Ein-<lb/>
zelnen. Daher in der Rede, der poëti&#x017F;chen wie unge-<lb/>
bundnen, die Erza&#x0364;hlung zuru&#x0364;ck&#x017F;teht hinter dem Aus-<lb/>
druck des Gefu&#x0364;hls und Gedankens <note place="foot" n="6">S.<lb/>
383.</note>. Der Gei&#x017F;t des<lb/>
Doriers &#x017F;trebt &#x017F;ich zu concentriren und innerlich zu<lb/>
&#x017F;ammeln; der Ausdruck bricht wie Funken aus der<lb/>
Tiefe des Gemu&#x0364;ths; daher die herr&#x017F;chende Wortku&#x0364;rze<lb/>
und Sinn&#x017F;chwere der Rede <note place="foot" n="7">S. 386.</note>. Das Be&#x017F;treben ab-<lb/>
zu&#x017F;chließen zeigt &#x017F;ich aber auch in der <hi rendition="#g">Zeit.</hi> Ueber-<lb/>
all her&#x017F;cht die gro&#x0364;ßte Anha&#x0364;nglichkeit an das Gegebne<lb/>
und Gewordne, an der Va&#x0364;ter Brauch und Sitte, an<lb/>
den be&#x017F;tehenden Zu&#x017F;tand <note place="foot" n="8">Womit das &#x1F04;&#x03C4;&#x03BF;&#x03BB;&#x03BC;&#x03BF;&#x03BD; der Spart.<lb/>
zu&#x017F;ammenha&#x0364;ngt.</note>. Das Ge&#x017F;icht des Dori&#x017F;chen<lb/>
Stamms i&#x017F;t mehr nach der Vergangenheit als Zukunft<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[404/0410] nirgends unabhaͤngige Gleichheit 1. Wie aber das Ganze in ſich gegliedert, ſo ſoll es nach Außen geſchloſſen ſein, und ſeine Befriedigung in ſich tragen. Die Dorier haben wenig Neigung zu em- pfangen und ſich anzuſchließen, dagegen ein ſehr feſtes Streben, ſich ab- und Fremdes auszuſchließen 2. Da- her ſpaͤter das Harte und Schroffe in der Erſcheinung der Dorier, die es am meiſten geblieben waren 3. Dieſe Selbſtaͤndigkeit und Geſchloſſenheit wurde durch Umſtaͤnde zur Feindſeligkeit; daher das Kampfruͤſtige tief in der Doriſchen Natur lag, wie es denn ſchon auf die Geſtaltung des Apolliniſchen Cultus Einfluß hatte 4. Beſonnene Tapferkeit war dem Dorismus weſentlich 5. Wie aber Aeußerliches zu empfangen, ſo war auch Aeußerliches mitzutheilen bei jener Geſchloſſenheit kein vorwaltendes Beduͤrfniß, und zwar fuͤr die Geſammtheit eben ſo wenig als fuͤr den Ein- zelnen. Daher in der Rede, der poëtiſchen wie unge- bundnen, die Erzaͤhlung zuruͤckſteht hinter dem Aus- druck des Gefuͤhls und Gedankens 6. Der Geiſt des Doriers ſtrebt ſich zu concentriren und innerlich zu ſammeln; der Ausdruck bricht wie Funken aus der Tiefe des Gemuͤths; daher die herrſchende Wortkuͤrze und Sinnſchwere der Rede 7. Das Beſtreben ab- zuſchließen zeigt ſich aber auch in der Zeit. Ueber- all herſcht die groͤßte Anhaͤnglichkeit an das Gegebne und Gewordne, an der Vaͤter Brauch und Sitte, an den beſtehenden Zuſtand 8. Das Geſicht des Doriſchen Stamms iſt mehr nach der Vergangenheit als Zukunft 1 S. z. B. S. 277. 2 Vgl. S. 8, 1. 3 S. 188. 4 Bd. 2. S. 294. 5 Bd. 3. S. 249. 6 S. 383. 7 S. 386. 8 Womit das ἄτολμον der Spart. zuſammenhaͤngt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/410
Zitationshilfe: Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 404. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/410>, abgerufen am 02.10.2024.