auf sich selbst, beweglich mit Beziehung auf die höhere Bahn, welche diese einzelne Haushaltung durchläuft.
Wäre zum Beyspiel das Pfund Sterling der Standard oder die Axe der brittischen Nationalökonomie, so würde dieser Standard mit Bezug auf das Innere von England fest, mit Bezug auf die Welthaushaltung oder auf die aus- wärtigen Verhältnisse beweglich seyn. Man würde das We- sen eines Maaßstabes überhaupt nicht verstanden haben, wenn man verlangte, daß er in beyden Beziehungen fest, das heißt: absolut fest seyn sollte.
Da aber die Welthaushaltung an unzähligen Stellen in die Nationalhaushaltung eingreift, so wird man erwiedern, daß ein Maaßstab der bloßen Nationalhaushaltung an und für sich nichts werth sey, und daß wir mit unserem idealischen Pfunde Sterling nicht weit reichen.
Wohlan also! auch die Welthaushaltung im Ganzen und Großen hat ihre eigene Axe, ihren eigenen Standard, der durch den Goldpreis und durch den Wechselcours ange- deutet wird. Dieser Weltstandard und jener National- standard müssen und werden in ewiger lebendiger Wechsel- wirkung bleiben. Der große Kaufmann, der große Staats- mann wird in dieser Wechselwirkung einen höheren, beyde umfassenden Maaßstab empfinden, sein ökonomisches Verlan- gen darnach richten und dennoch eingestehen, daß es nur eine Idee, aber eine höchst reale Idee sey.
auf ſich ſelbſt, beweglich mit Beziehung auf die hoͤhere Bahn, welche dieſe einzelne Haushaltung durchlaͤuft.
Waͤre zum Beyſpiel das Pfund Sterling der Standard oder die Axe der brittiſchen Nationaloͤkonomie, ſo wuͤrde dieſer Standard mit Bezug auf das Innere von England feſt, mit Bezug auf die Welthaushaltung oder auf die aus- waͤrtigen Verhaͤltniſſe beweglich ſeyn. Man wuͤrde das We- ſen eines Maaßſtabes uͤberhaupt nicht verſtanden haben, wenn man verlangte, daß er in beyden Beziehungen feſt, das heißt: abſolut feſt ſeyn ſollte.
Da aber die Welthaushaltung an unzaͤhligen Stellen in die Nationalhaushaltung eingreift, ſo wird man erwiedern, daß ein Maaßſtab der bloßen Nationalhaushaltung an und fuͤr ſich nichts werth ſey, und daß wir mit unſerem idealiſchen Pfunde Sterling nicht weit reichen.
Wohlan alſo! auch die Welthaushaltung im Ganzen und Großen hat ihre eigene Axe, ihren eigenen Standard, der durch den Goldpreis und durch den Wechſelcours ange- deutet wird. Dieſer Weltſtandard und jener National- ſtandard muͤſſen und werden in ewiger lebendiger Wechſel- wirkung bleiben. Der große Kaufmann, der große Staats- mann wird in dieſer Wechſelwirkung einen hoͤheren, beyde umfaſſenden Maaßſtab empfinden, ſein oͤkonomiſches Verlan- gen darnach richten und dennoch eingeſtehen, daß es nur eine Idee, aber eine hoͤchſt reale Idee ſey.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0208"n="194"/>
auf ſich ſelbſt, beweglich mit Beziehung auf die hoͤhere Bahn,<lb/>
welche dieſe einzelne Haushaltung durchlaͤuft.</p><lb/><p>Waͤre zum Beyſpiel das Pfund Sterling der Standard<lb/>
oder die Axe der brittiſchen Nationaloͤkonomie, ſo wuͤrde<lb/>
dieſer Standard mit Bezug auf das Innere von <placeName>England</placeName><lb/>
feſt, mit Bezug auf die Welthaushaltung oder auf die aus-<lb/>
waͤrtigen Verhaͤltniſſe beweglich ſeyn. Man wuͤrde das We-<lb/>ſen eines Maaßſtabes uͤberhaupt nicht verſtanden haben,<lb/>
wenn man verlangte, daß er in beyden Beziehungen feſt,<lb/>
das heißt: abſolut feſt ſeyn ſollte.</p><lb/><p>Da aber die Welthaushaltung an unzaͤhligen Stellen in<lb/>
die Nationalhaushaltung eingreift, ſo wird man erwiedern,<lb/>
daß ein Maaßſtab der bloßen Nationalhaushaltung an und<lb/>
fuͤr ſich nichts werth ſey, und daß wir mit unſerem idealiſchen<lb/>
Pfunde Sterling nicht weit reichen.</p><lb/><p>Wohlan alſo! auch die Welthaushaltung im Ganzen<lb/>
und Großen hat ihre eigene Axe, ihren eigenen Standard,<lb/>
der durch den Goldpreis und durch den Wechſelcours ange-<lb/>
deutet wird. Dieſer Weltſtandard und jener National-<lb/>ſtandard muͤſſen und werden in ewiger lebendiger Wechſel-<lb/>
wirkung bleiben. Der große Kaufmann, der große Staats-<lb/>
mann wird in dieſer Wechſelwirkung einen hoͤheren, beyde<lb/>
umfaſſenden Maaßſtab empfinden, ſein oͤkonomiſches Verlan-<lb/>
gen darnach richten und dennoch eingeſtehen, daß es nur eine<lb/>
Idee, aber eine hoͤchſt reale Idee ſey.</p></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/></div></body></text></TEI>
[194/0208]
auf ſich ſelbſt, beweglich mit Beziehung auf die hoͤhere Bahn,
welche dieſe einzelne Haushaltung durchlaͤuft.
Waͤre zum Beyſpiel das Pfund Sterling der Standard
oder die Axe der brittiſchen Nationaloͤkonomie, ſo wuͤrde
dieſer Standard mit Bezug auf das Innere von England
feſt, mit Bezug auf die Welthaushaltung oder auf die aus-
waͤrtigen Verhaͤltniſſe beweglich ſeyn. Man wuͤrde das We-
ſen eines Maaßſtabes uͤberhaupt nicht verſtanden haben,
wenn man verlangte, daß er in beyden Beziehungen feſt,
das heißt: abſolut feſt ſeyn ſollte.
Da aber die Welthaushaltung an unzaͤhligen Stellen in
die Nationalhaushaltung eingreift, ſo wird man erwiedern,
daß ein Maaßſtab der bloßen Nationalhaushaltung an und
fuͤr ſich nichts werth ſey, und daß wir mit unſerem idealiſchen
Pfunde Sterling nicht weit reichen.
Wohlan alſo! auch die Welthaushaltung im Ganzen
und Großen hat ihre eigene Axe, ihren eigenen Standard,
der durch den Goldpreis und durch den Wechſelcours ange-
deutet wird. Dieſer Weltſtandard und jener National-
ſtandard muͤſſen und werden in ewiger lebendiger Wechſel-
wirkung bleiben. Der große Kaufmann, der große Staats-
mann wird in dieſer Wechſelwirkung einen hoͤheren, beyde
umfaſſenden Maaßſtab empfinden, ſein oͤkonomiſches Verlan-
gen darnach richten und dennoch eingeſtehen, daß es nur eine
Idee, aber eine hoͤchſt reale Idee ſey.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 194. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/208>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
