Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816.

Bild:
<< vorherige Seite

Beziehung nichts anderes ist, als eine unbestimmte abstrakte
Linie.

Vor allen Dingen muß man also an einen allgemeinen
ökonomischen Standard keine größeren Ansprüche machen,
als jeder Maaßstab überhaupt gewähren kann. Der Maaßstab
einer einzelnen Gattung ökonomischer Objecte, zum Beyspiel:
der edeln Metalle oder die Axe dieser besonderen Sphäre,
kann unmöglich, wenn wir ihn in die größere Sphäre der
Nationalökonomie übertragen, noch weiter für einen Maaß-
stab, oder für eine Axe gelten: sein repräsentativer Cha-
rakter verschwindet durch diese Uebertragung; in dieser grö-
ßeren Sphäre kann der bisherige Maaßstab für nichts mehr,
als eine dürre abstrakte Linie gelten. Mit anderen Worten:
keine einzelne ökonomische Sphäre kann den Maaßstab her-
geben, für die große Gesammtsphäre der Nationalökonomie,
die aus dem Zusammenwirken der einzelnen Sphären gebil-
det wird.

Gold, Silber, überhaupt kein einzelnes ökonomisches Ob-
ject kann Standard für das gesammte ökonomische Gemein-
wesen werden. Der Standard einer bestimmten National-
haushaltung kann weder abgesondert von dieser Haushaltung,
noch durch etwas Einzelnes in dieser Haushaltung ausgedrückt
werden, denn er ist die Axe der Haushaltung selbst und
nichts Geringeres. Eine Sache kann nicht Maaßstab einer
Haushaltung seyn, da diese ins Unendliche aus Persönlichkeit
und Sächlichkeit zusammengesetzt ist, und wie das Gesammt-
resultat dieser Haushaltung (die eigentliche Realität in ihr),
etwas Idealisches ist, nähmlich der Credit, so wird es nach

Beziehung nichts anderes iſt, als eine unbeſtimmte abſtrakte
Linie.

Vor allen Dingen muß man alſo an einen allgemeinen
oͤkonomiſchen Standard keine groͤßeren Anſpruͤche machen,
als jeder Maaßſtab uͤberhaupt gewaͤhren kann. Der Maaßſtab
einer einzelnen Gattung oͤkonomiſcher Objecte, zum Beyſpiel:
der edeln Metalle oder die Axe dieſer beſonderen Sphaͤre,
kann unmoͤglich, wenn wir ihn in die groͤßere Sphaͤre der
Nationaloͤkonomie uͤbertragen, noch weiter fuͤr einen Maaß-
ſtab, oder fuͤr eine Axe gelten: ſein repraͤſentativer Cha-
rakter verſchwindet durch dieſe Uebertragung; in dieſer groͤ-
ßeren Sphaͤre kann der bisherige Maaßſtab fuͤr nichts mehr,
als eine duͤrre abſtrakte Linie gelten. Mit anderen Worten:
keine einzelne oͤkonomiſche Sphaͤre kann den Maaßſtab her-
geben, fuͤr die große Geſammtſphaͤre der Nationaloͤkonomie,
die aus dem Zuſammenwirken der einzelnen Sphaͤren gebil-
det wird.

Gold, Silber, uͤberhaupt kein einzelnes oͤkonomiſches Ob-
ject kann Standard fuͤr das geſammte oͤkonomiſche Gemein-
weſen werden. Der Standard einer beſtimmten National-
haushaltung kann weder abgeſondert von dieſer Haushaltung,
noch durch etwas Einzelnes in dieſer Haushaltung ausgedruͤckt
werden, denn er iſt die Axe der Haushaltung ſelbſt und
nichts Geringeres. Eine Sache kann nicht Maaßſtab einer
Haushaltung ſeyn, da dieſe ins Unendliche aus Perſoͤnlichkeit
und Saͤchlichkeit zuſammengeſetzt iſt, und wie das Geſammt-
reſultat dieſer Haushaltung (die eigentliche Realitaͤt in ihr),
etwas Idealiſches iſt, naͤhmlich der Credit, ſo wird es nach

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0206" n="192"/>
Beziehung nichts anderes i&#x017F;t, als eine unbe&#x017F;timmte ab&#x017F;trakte<lb/>
Linie.</p><lb/>
          <p>Vor allen Dingen muß man al&#x017F;o an einen allgemeinen<lb/>
o&#x0364;konomi&#x017F;chen Standard keine gro&#x0364;ßeren An&#x017F;pru&#x0364;che machen,<lb/>
als jeder Maaß&#x017F;tab u&#x0364;berhaupt gewa&#x0364;hren kann. Der Maaß&#x017F;tab<lb/>
einer einzelnen Gattung o&#x0364;konomi&#x017F;cher Objecte, zum Bey&#x017F;piel:<lb/>
der edeln Metalle oder die Axe die&#x017F;er be&#x017F;onderen Spha&#x0364;re,<lb/>
kann unmo&#x0364;glich, wenn wir ihn in die gro&#x0364;ßere Spha&#x0364;re der<lb/>
Nationalo&#x0364;konomie u&#x0364;bertragen, noch weiter fu&#x0364;r einen Maaß-<lb/>
&#x017F;tab, oder fu&#x0364;r eine Axe gelten: &#x017F;ein repra&#x0364;&#x017F;entativer Cha-<lb/>
rakter ver&#x017F;chwindet durch die&#x017F;e Uebertragung; in die&#x017F;er gro&#x0364;-<lb/>
ßeren Spha&#x0364;re kann der bisherige Maaß&#x017F;tab fu&#x0364;r nichts mehr,<lb/>
als eine du&#x0364;rre ab&#x017F;trakte Linie gelten. Mit anderen Worten:<lb/>
keine einzelne o&#x0364;konomi&#x017F;che Spha&#x0364;re kann den Maaß&#x017F;tab her-<lb/>
geben, fu&#x0364;r die große Ge&#x017F;ammt&#x017F;pha&#x0364;re der Nationalo&#x0364;konomie,<lb/>
die aus dem Zu&#x017F;ammenwirken der einzelnen Spha&#x0364;ren gebil-<lb/>
det wird.</p><lb/>
          <p>Gold, Silber, u&#x0364;berhaupt kein einzelnes o&#x0364;konomi&#x017F;ches Ob-<lb/>
ject kann Standard fu&#x0364;r das ge&#x017F;ammte o&#x0364;konomi&#x017F;che Gemein-<lb/>
we&#x017F;en werden. Der Standard einer be&#x017F;timmten National-<lb/>
haushaltung kann weder abge&#x017F;ondert von die&#x017F;er Haushaltung,<lb/>
noch durch etwas Einzelnes in die&#x017F;er Haushaltung ausgedru&#x0364;ckt<lb/>
werden, denn er i&#x017F;t die Axe der Haushaltung &#x017F;elb&#x017F;t und<lb/>
nichts Geringeres. Eine Sache kann nicht Maaß&#x017F;tab einer<lb/>
Haushaltung &#x017F;eyn, da die&#x017F;e ins Unendliche aus Per&#x017F;o&#x0364;nlichkeit<lb/>
und Sa&#x0364;chlichkeit zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt i&#x017F;t, und wie das Ge&#x017F;ammt-<lb/>
re&#x017F;ultat die&#x017F;er Haushaltung (die eigentliche Realita&#x0364;t in ihr),<lb/>
etwas Ideali&#x017F;ches i&#x017F;t, na&#x0364;hmlich der Credit, &#x017F;o wird es nach<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[192/0206] Beziehung nichts anderes iſt, als eine unbeſtimmte abſtrakte Linie. Vor allen Dingen muß man alſo an einen allgemeinen oͤkonomiſchen Standard keine groͤßeren Anſpruͤche machen, als jeder Maaßſtab uͤberhaupt gewaͤhren kann. Der Maaßſtab einer einzelnen Gattung oͤkonomiſcher Objecte, zum Beyſpiel: der edeln Metalle oder die Axe dieſer beſonderen Sphaͤre, kann unmoͤglich, wenn wir ihn in die groͤßere Sphaͤre der Nationaloͤkonomie uͤbertragen, noch weiter fuͤr einen Maaß- ſtab, oder fuͤr eine Axe gelten: ſein repraͤſentativer Cha- rakter verſchwindet durch dieſe Uebertragung; in dieſer groͤ- ßeren Sphaͤre kann der bisherige Maaßſtab fuͤr nichts mehr, als eine duͤrre abſtrakte Linie gelten. Mit anderen Worten: keine einzelne oͤkonomiſche Sphaͤre kann den Maaßſtab her- geben, fuͤr die große Geſammtſphaͤre der Nationaloͤkonomie, die aus dem Zuſammenwirken der einzelnen Sphaͤren gebil- det wird. Gold, Silber, uͤberhaupt kein einzelnes oͤkonomiſches Ob- ject kann Standard fuͤr das geſammte oͤkonomiſche Gemein- weſen werden. Der Standard einer beſtimmten National- haushaltung kann weder abgeſondert von dieſer Haushaltung, noch durch etwas Einzelnes in dieſer Haushaltung ausgedruͤckt werden, denn er iſt die Axe der Haushaltung ſelbſt und nichts Geringeres. Eine Sache kann nicht Maaßſtab einer Haushaltung ſeyn, da dieſe ins Unendliche aus Perſoͤnlichkeit und Saͤchlichkeit zuſammengeſetzt iſt, und wie das Geſammt- reſultat dieſer Haushaltung (die eigentliche Realitaͤt in ihr), etwas Idealiſches iſt, naͤhmlich der Credit, ſo wird es nach

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/206
Zitationshilfe: Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/206>, abgerufen am 22.11.2024.