Kann es nun, frage ich, ein größeres Zeichen der Zerrüt- tung aller gesellschaftlichen Ansichten und Verhältnisse geben, als daß eine Theorie der Haushaltung erfunden, und für eine Wissenschaft anerkannt werden kann, in der von jenem Bedürfniß aller Bedürfnisse nicht die Rede ist, in der die Din- ge für sich, abgesondert von jenem Geist, von jenem Verhält- nisse zu einander, von jenen Neigungen und Kraftrichtungen, in denen sich ihr eigentliches Leben offenbart, abgesondert von jenem Mittelpunct, welches die Liebe ist, betrachtet werden; eine Lehre die von dem, was in der Speise eigentlich den Hunger, was in dem Trunk eigentlich den Durst löscht, nichts weiß; eine Lehre, welche die Menschen aus der Welt heraus produci- ren, sie mit Produkten herausdrängen will, und welche das Geheimniß der Produktion auch des geringfügigsten Handwerks nicht kennt, kaum danach fragt; die dem Menschen zeigen will, wie er die Welt durch eine kümmerliche Industrielist erobern, und sich als Privateigenthum unterwerfen kann, während sie ihm das unscheinbarste Eigenthum auch nicht auf einen Tag zu garantiren vermag; eine Lehre die statt aller Principien von der einen großen Thatsache der menschlichen Gefräßigkeit aus- geht, und, wie das unvermeidliche Gefressenwerden zu verhü- then sey, an keiner Stelle nachweiset: kurz eine Lehre vom Reichthum, die von dem Werth der Dinge keine Rechenschaft zu geben weiß.
Da alle Bedürfnisse zuletzt auf das eine Hauptbedürfniß der bürgerlichen und menschlichen Gesellschaft zurückkehren, welches, wie ich hinlänglich erwiesen, nur durch und mit Gott zu befriedigen ist; da alle Produktion, wie ich gleichfalls
Kann es nun, frage ich, ein groͤßeres Zeichen der Zerruͤt- tung aller geſellſchaftlichen Anſichten und Verhaͤltniſſe geben, als daß eine Theorie der Haushaltung erfunden, und fuͤr eine Wiſſenſchaft anerkannt werden kann, in der von jenem Beduͤrfniß aller Beduͤrfniſſe nicht die Rede iſt, in der die Din- ge fuͤr ſich, abgeſondert von jenem Geiſt, von jenem Verhaͤlt- niſſe zu einander, von jenen Neigungen und Kraftrichtungen, in denen ſich ihr eigentliches Leben offenbart, abgeſondert von jenem Mittelpunct, welches die Liebe iſt, betrachtet werden; eine Lehre die von dem, was in der Speiſe eigentlich den Hunger, was in dem Trunk eigentlich den Durſt loͤſcht, nichts weiß; eine Lehre, welche die Menſchen aus der Welt heraus produci- ren, ſie mit Produkten herausdraͤngen will, und welche das Geheimniß der Produktion auch des geringfuͤgigſten Handwerks nicht kennt, kaum danach fragt; die dem Menſchen zeigen will, wie er die Welt durch eine kuͤmmerliche Induſtrieliſt erobern, und ſich als Privateigenthum unterwerfen kann, waͤhrend ſie ihm das unſcheinbarſte Eigenthum auch nicht auf einen Tag zu garantiren vermag; eine Lehre die ſtatt aller Principien von der einen großen Thatſache der menſchlichen Gefraͤßigkeit aus- geht, und, wie das unvermeidliche Gefreſſenwerden zu verhuͤ- then ſey, an keiner Stelle nachweiſet: kurz eine Lehre vom Reichthum, die von dem Werth der Dinge keine Rechenſchaft zu geben weiß.
Da alle Beduͤrfniſſe zuletzt auf das eine Hauptbeduͤrfniß der buͤrgerlichen und menſchlichen Geſellſchaft zuruͤckkehren, welches, wie ich hinlaͤnglich erwieſen, nur durch und mit Gott zu befriedigen iſt; da alle Produktion, wie ich gleichfalls
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0123"n="109"/><p>Kann es nun, frage ich, ein groͤßeres Zeichen der Zerruͤt-<lb/>
tung aller geſellſchaftlichen Anſichten und Verhaͤltniſſe geben,<lb/>
als daß eine Theorie der Haushaltung erfunden, und fuͤr<lb/>
eine Wiſſenſchaft anerkannt werden kann, in der von jenem<lb/>
Beduͤrfniß aller Beduͤrfniſſe nicht die Rede iſt, in der die Din-<lb/>
ge fuͤr ſich, abgeſondert von jenem Geiſt, von jenem Verhaͤlt-<lb/>
niſſe zu einander, von jenen Neigungen und Kraftrichtungen,<lb/>
in denen ſich ihr eigentliches Leben offenbart, abgeſondert von<lb/>
jenem Mittelpunct, welches die Liebe iſt, betrachtet werden;<lb/>
eine Lehre die von dem, was in der Speiſe eigentlich den Hunger,<lb/>
was in dem Trunk eigentlich den Durſt loͤſcht, nichts weiß;<lb/>
eine Lehre, welche die Menſchen aus der Welt heraus produci-<lb/>
ren, ſie mit Produkten herausdraͤngen will, und welche das<lb/>
Geheimniß der Produktion auch des geringfuͤgigſten Handwerks<lb/>
nicht kennt, kaum danach fragt; die dem Menſchen zeigen will,<lb/>
wie er die Welt durch eine kuͤmmerliche Induſtrieliſt erobern,<lb/>
und ſich als Privateigenthum unterwerfen kann, waͤhrend ſie<lb/>
ihm das unſcheinbarſte Eigenthum auch nicht auf einen Tag<lb/>
zu garantiren vermag; eine Lehre die ſtatt aller Principien von<lb/>
der einen großen Thatſache der menſchlichen Gefraͤßigkeit aus-<lb/>
geht, und, wie das unvermeidliche Gefreſſenwerden zu verhuͤ-<lb/>
then ſey, an keiner Stelle nachweiſet: kurz eine Lehre vom<lb/>
Reichthum, die von dem Werth der Dinge keine Rechenſchaft<lb/>
zu geben weiß.</p><lb/><p>Da alle Beduͤrfniſſe zuletzt auf das eine Hauptbeduͤrfniß<lb/>
der buͤrgerlichen und menſchlichen Geſellſchaft zuruͤckkehren,<lb/>
welches, wie ich hinlaͤnglich erwieſen, nur durch und mit<lb/>
Gott zu befriedigen iſt; da alle Produktion, wie ich gleichfalls<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[109/0123]
Kann es nun, frage ich, ein groͤßeres Zeichen der Zerruͤt-
tung aller geſellſchaftlichen Anſichten und Verhaͤltniſſe geben,
als daß eine Theorie der Haushaltung erfunden, und fuͤr
eine Wiſſenſchaft anerkannt werden kann, in der von jenem
Beduͤrfniß aller Beduͤrfniſſe nicht die Rede iſt, in der die Din-
ge fuͤr ſich, abgeſondert von jenem Geiſt, von jenem Verhaͤlt-
niſſe zu einander, von jenen Neigungen und Kraftrichtungen,
in denen ſich ihr eigentliches Leben offenbart, abgeſondert von
jenem Mittelpunct, welches die Liebe iſt, betrachtet werden;
eine Lehre die von dem, was in der Speiſe eigentlich den Hunger,
was in dem Trunk eigentlich den Durſt loͤſcht, nichts weiß;
eine Lehre, welche die Menſchen aus der Welt heraus produci-
ren, ſie mit Produkten herausdraͤngen will, und welche das
Geheimniß der Produktion auch des geringfuͤgigſten Handwerks
nicht kennt, kaum danach fragt; die dem Menſchen zeigen will,
wie er die Welt durch eine kuͤmmerliche Induſtrieliſt erobern,
und ſich als Privateigenthum unterwerfen kann, waͤhrend ſie
ihm das unſcheinbarſte Eigenthum auch nicht auf einen Tag
zu garantiren vermag; eine Lehre die ſtatt aller Principien von
der einen großen Thatſache der menſchlichen Gefraͤßigkeit aus-
geht, und, wie das unvermeidliche Gefreſſenwerden zu verhuͤ-
then ſey, an keiner Stelle nachweiſet: kurz eine Lehre vom
Reichthum, die von dem Werth der Dinge keine Rechenſchaft
zu geben weiß.
Da alle Beduͤrfniſſe zuletzt auf das eine Hauptbeduͤrfniß
der buͤrgerlichen und menſchlichen Geſellſchaft zuruͤckkehren,
welches, wie ich hinlaͤnglich erwieſen, nur durch und mit
Gott zu befriedigen iſt; da alle Produktion, wie ich gleichfalls
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 109. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/123>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.