Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moser, Johann Jacob: Abgenöthigte Beleuchtung der Ignorantz und vielfältigen Unwahrheiten. [s. l.], 1731.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
[Spaltenumbruch]

5. Ob er nicht Johann Christoph Hoff-
man thätlicher Weise von Hinten ins Haus
gebrochen, einen Gülden Straffe von ihm ge-
fordert, und da er solchen nicht bekommen, ei-
ne im Haus gefundene Karre, so einem
frembden Mann aus Thüringen zugestan-
den, weggenommen, auch nicht eher zurück
gegeben, bis sie mit einem Gülden gelöset
worden.

6. Warum solcher Einfall und Gewalt-
Thätlichkeit verübet worden?

7. Wer Inquisiten darzu Macht und Ge-
walt gegeben?

[Spaltenumbruch]

. Hätte nur einen halben Floren von
ihm gefordert, die Karre aber hätte nicht er,
sondern Lülff Crone genommen, und solche
über die Haus-Thür geworffen, er hätte sie
auch wieder zurück gegeben, nachdem den
Gülden empfangen, das Einsteigen von Hin-
ten ins Haus durchs Fenster, hätte Andreas
Seiler gethan, welcher hernach ihme Inqui-
sito das Haus und die Hof-Thür aufgemacht.

. Daß der Hoffman hätte sollen einen
halben Floren geben.

. Das hätte ihre gantze Beuerschafft
gethan, welche es auch mit vertruncken.

Hoc dimisso wurde Schuman vorgefordert. Deponirte

[Spaltenumbruch]

Ad 1. Aus welcher Ursache besagte Bür-
gere ins Gefängnüß geworffen worden?

2. Ob Inquisit die von etwa 80. Bürge-
ren gemachte Confoederation mit unter-
schrieben?

3. Was in selbiger enthalten?

[Spaltenumbruch]

. Nescit.

. Hätte nur seinen Nahmen, wüste aber
eigentlich nicht durch weme, ob durch Meyer
oder einen andern unterschreiben lassen, daß
es dabey, der Wahl halber solte verbleiben,
was die Herren des Rahts beliebet.

. Refert se ad jam deposita.

Womit er dimittiret, und Tegedmeyer herein gefortdert wurde, welcher folgendes
deponirte:

[Spaltenumbruch]

Ad 1. Aus welcher Ursache die 6. Bür-
gere ins Gefängnüß geworffen worden?

2. Ob er die von etwa 80. Bürgeren ge-
machte Confoederation mit unterschrieben?

3. Was in selbiger enthalten?

Ad Int. specialem. Wo solche Confoe-
deration jetz wäre?

Et sic ille quoque dimissus.

[Spaltenumbruch]

. Es wären einige aufgetretten, und hät-
ten über sie geklaget, und in specie hätte der
Alterman Bartels von Gründeler, welcher
ihn Tages zuvor solte gescholten haben, Satis-
faction verlanget, dahero eigentlich dieser sei-
nes Wissens wäre gesetzet worden.

. Affirmat aufm Raht-Haus-Saal.

. Es wäre der Jnhalt: daß sie vestwol-
ten zusammen halten, um den Prediger
Hartung mit auf die Wahl zu haben,

. Er wüste es nicht, müste einer von de-
nen Bürgeren haben.

Lit. K.

Protocollum Commissionis vom 13ten Julii 1729.

Actum auf Sr. Hochw. Gnaden Herrn Dom-Cüstern von Nagels Hofe Mercurii
den 13ten Julii 1729.

Praesentibus Sr. Hochw. Gnaden von Nagel. Me Synd. Doctore Heising.

Als angeordneter Commission hinterbracht worden, welcher Gestalt einige Bürgere der
Neustadt Hildesheim von dem neulichst auf gemelter Neustadt gewesenen Tumult
gute Nachricht hätten, so sind folgende: Nahmentlich Johann Conrad Stahl, Herman
Vonderwisch, Johann Köhler, die Fischersche, Ludolph Brandis, Butterweg, Joachim
Warneken, Jürgen Siebert Nieters auf heute citiret, auch die mehreste gehorsamlich er-
schienen, welche dann der Dom-Probsteyliche Syndicus in Gegenwart Sr. Hochw. Gna-
den Hrn. Dom-Cüstern von Nagel als zu dieser Sache specialiter denominirten Con-
Commissarii den Vortrag dahin thate: Es würde Zweiffels ohne ihnen citatis und gehor-
horsamst erschienenen Bürgeren bekannt seyn, was eine zeithero für eine gefährliche Zwi-

stigkeit
[Spaltenumbruch]

5. Ob er nicht Johann Chriſtoph Hoff-
man thaͤtlicher Weiſe von Hinten ins Haus
gebrochen, einen Guͤlden Straffe von ihm ge-
fordert, und da er ſolchen nicht bekommen, ei-
ne im Haus gefundene Karre, ſo einem
frembden Mann aus Thuͤringen zugeſtan-
den, weggenommen, auch nicht eher zuruͤck
gegeben, bis ſie mit einem Guͤlden geloͤſet
worden.

6. Warum ſolcher Einfall und Gewalt-
Thaͤtlichkeit veruͤbet worden?

7. Wer Inquiſiten darzu Macht und Ge-
walt gegeben?

[Spaltenumbruch]

℞. Haͤtte nur einen halben Floren von
ihm gefordert, die Karre aber haͤtte nicht er,
ſondern Luͤlff Crone genommen, und ſolche
uͤber die Haus-Thuͤr geworffen, er haͤtte ſie
auch wieder zuruͤck gegeben, nachdem den
Guͤlden empfangen, das Einſteigen von Hin-
ten ins Haus durchs Fenſter, haͤtte Andreas
Seiler gethan, welcher hernach ihme Inqui-
ſito das Haus und die Hof-Thuͤr aufgemacht.

℞. Daß der Hoffman haͤtte ſollen einen
halben Floren geben.

℞. Das haͤtte ihre gantze Beuerſchafft
gethan, welche es auch mit vertruncken.

Hoc dimiſſo wurde Schuman vorgefordert. Deponirte

[Spaltenumbruch]

Ad 1. Aus welcher Urſache beſagte Buͤr-
gere ins Gefaͤngnuͤß geworffen worden?

2. Ob Inquiſit die von etwa 80. Buͤrge-
ren gemachte Confœderation mit unter-
ſchrieben?

3. Was in ſelbiger enthalten?

[Spaltenumbruch]

℞. Neſcit.

℞. Haͤtte nur ſeinen Nahmen, wuͤſte aber
eigentlich nicht durch weme, ob durch Meyer
oder einen andern unterſchreiben laſſen, daß
es dabey, der Wahl halber ſolte verbleiben,
was die Herren des Rahts beliebet.

℞. Refert ſe ad jam depoſita.

Womit er dimittiret, und Tegedmeyer herein gefortdert wurde, welcher folgendes
deponirte:

[Spaltenumbruch]

Ad 1. Aus welcher Urſache die 6. Buͤr-
gere ins Gefaͤngnuͤß geworffen worden?

2. Ob er die von etwa 80. Buͤrgeren ge-
machte Confœderation mit unterſchrieben?

3. Was in ſelbiger enthalten?

Ad Int. ſpecialem. Wo ſolche Confœ-
deration jetz waͤre?

Et ſic ille quoque dimiſſus.

[Spaltenumbruch]

℞. Es waͤren einige aufgetretten, und haͤt-
ten uͤber ſie geklaget, und in ſpecie haͤtte der
Alterman Bartels von Gruͤndeler, welcher
ihn Tages zuvor ſolte geſcholten haben, Satis-
faction verlanget, dahero eigentlich dieſer ſei-
nes Wiſſens waͤre geſetzet worden.

℞. Affirmat aufm Raht-Haus-Saal.

℞. Es waͤre der Jnhalt: daß ſie veſtwol-
ten zuſammen halten, um den Prediger
Hartung mit auf die Wahl zu haben,

℞. Er wuͤſte es nicht, muͤſte einer von de-
nen Buͤrgeren haben.

Lit. K.

Protocollum Commiſſionis vom 13ten Julii 1729.

Actum auf Sr. Hochw. Gnaden Herrn Dom-Cuͤſtern von Nagels Hofe Mercurii
den 13ten Julii 1729.

Præſentibus Sr. Hochw. Gnaden von Nagel. Me Synd. Doctore Heiſing.

Als angeordneter Commiſſion hinterbracht worden, welcher Geſtalt einige Buͤrgere der
Neuſtadt Hildesheim von dem neulichſt auf gemelter Neuſtadt geweſenen Tumult
gute Nachricht haͤtten, ſo ſind folgende: Nahmentlich Johann Conrad Stahl, Herman
Vonderwiſch, Johann Koͤhler, die Fiſcherſche, Ludolph Brandis, Butterweg, Joachim
Warneken, Juͤrgen Siebert Nieters auf heute citiret, auch die mehreſte gehorſamlich er-
ſchienen, welche dann der Dom-Probſteyliche Syndicus in Gegenwart Sr. Hochw. Gna-
den Hrn. Dom-Cuͤſtern von Nagel als zu dieſer Sache ſpecialiter denominirten Con-
Commiſſarii den Vortrag dahin thate: Es wuͤrde Zweiffels ohne ihnen citatis und gehor-
horſamſt erſchienenen Buͤrgeren bekannt ſeyn, was eine zeithero fuͤr eine gefaͤhrliche Zwi-

ſtigkeit
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0060" n="18"/>
          <cb/>
          <p>5. Ob er nicht Johann Chri&#x017F;toph Hoff-<lb/>
man tha&#x0364;tlicher Wei&#x017F;e von Hinten ins Haus<lb/>
gebrochen, einen Gu&#x0364;lden Straffe von ihm ge-<lb/>
fordert, und da er &#x017F;olchen nicht bekommen, ei-<lb/>
ne im Haus gefundene Karre, &#x017F;o einem<lb/>
frembden Mann aus Thu&#x0364;ringen zuge&#x017F;tan-<lb/>
den, weggenommen, auch nicht eher zuru&#x0364;ck<lb/>
gegeben, bis &#x017F;ie mit einem Gu&#x0364;lden gelo&#x0364;&#x017F;et<lb/>
worden.</p><lb/>
          <p>6. Warum &#x017F;olcher Einfall und Gewalt-<lb/>
Tha&#x0364;tlichkeit veru&#x0364;bet worden?</p><lb/>
          <p>7. Wer <hi rendition="#aq">Inqui&#x017F;it</hi>en darzu Macht und Ge-<lb/>
walt gegeben?</p><lb/>
          <cb/>
          <p>&#x211E;. Ha&#x0364;tte nur einen halben Floren von<lb/>
ihm gefordert, die Karre aber ha&#x0364;tte nicht er,<lb/>
&#x017F;ondern Lu&#x0364;lff Crone genommen, und &#x017F;olche<lb/>
u&#x0364;ber die Haus-Thu&#x0364;r geworffen, er ha&#x0364;tte &#x017F;ie<lb/>
auch wieder zuru&#x0364;ck gegeben, nachdem den<lb/>
Gu&#x0364;lden empfangen, das Ein&#x017F;teigen von Hin-<lb/>
ten ins Haus durchs Fen&#x017F;ter, ha&#x0364;tte Andreas<lb/>
Seiler gethan, welcher hernach ihme <hi rendition="#aq">Inqui-<lb/>
&#x017F;ito</hi> das Haus und die Hof-Thu&#x0364;r aufgemacht.</p><lb/>
          <p>&#x211E;. Daß der Hoffman ha&#x0364;tte &#x017F;ollen einen<lb/>
halben Floren geben.</p><lb/>
          <p>&#x211E;. Das ha&#x0364;tte ihre gantze Beuer&#x017F;chafft<lb/>
gethan, welche es auch mit vertruncken.</p><lb/>
          <p> <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">Hoc dimi&#x017F;&#x017F;o</hi> wurde Schuman vorgefordert. <hi rendition="#aq">Deponi</hi>rte</hi> </p><lb/>
          <cb/>
          <p><hi rendition="#aq">Ad</hi> 1. Aus welcher Ur&#x017F;ache be&#x017F;agte Bu&#x0364;r-<lb/>
gere ins Gefa&#x0364;ngnu&#x0364;ß geworffen worden?</p><lb/>
          <p>2. Ob <hi rendition="#aq">Inqui&#x017F;it</hi> die von etwa 80. Bu&#x0364;rge-<lb/>
ren gemachte <hi rendition="#aq">Conf&#x0153;deration</hi> mit unter-<lb/>
&#x017F;chrieben?</p><lb/>
          <p>3. Was in &#x017F;elbiger enthalten?</p><lb/>
          <cb/>
          <p>&#x211E;. <hi rendition="#aq">Ne&#x017F;cit.</hi></p><lb/>
          <p>&#x211E;. Ha&#x0364;tte nur &#x017F;einen Nahmen, wu&#x0364;&#x017F;te aber<lb/>
eigentlich nicht durch weme, ob durch Meyer<lb/>
oder einen andern unter&#x017F;chreiben la&#x017F;&#x017F;en, daß<lb/>
es dabey, der Wahl halber &#x017F;olte verbleiben,<lb/>
was die Herren des Rahts beliebet.</p><lb/>
          <p>&#x211E;. <hi rendition="#aq">Refert &#x017F;e ad jam depo&#x017F;ita.</hi></p><lb/>
          <p>Womit er <hi rendition="#aq">dimitti</hi>ret, und Tegedmeyer herein gefortdert wurde, welcher folgendes<lb/><hi rendition="#aq">deponi</hi>rte:</p><lb/>
          <cb/>
          <p><hi rendition="#aq">Ad</hi> 1. Aus welcher Ur&#x017F;ache die 6. Bu&#x0364;r-<lb/>
gere ins Gefa&#x0364;ngnu&#x0364;ß geworffen worden?</p><lb/>
          <p>2. Ob er die von etwa 80. <hi rendition="#fr">B</hi>u&#x0364;rgeren ge-<lb/>
machte <hi rendition="#aq">Conf&#x0153;deration</hi> mit unter&#x017F;chrieben?</p><lb/>
          <p>3. Was in &#x017F;elbiger enthalten?</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">Ad Int. &#x017F;pecialem.</hi> Wo &#x017F;olche <hi rendition="#aq">Conf&#x0153;-<lb/>
deration</hi> jetz wa&#x0364;re?</p><lb/>
          <p> <hi rendition="#aq">Et &#x017F;ic ille quoque dimi&#x017F;&#x017F;us.</hi> </p><lb/>
          <cb/>
          <p>&#x211E;. Es wa&#x0364;ren einige aufgetretten, und ha&#x0364;t-<lb/>
ten u&#x0364;ber &#x017F;ie geklaget, und <hi rendition="#aq">in &#x017F;pecie</hi> ha&#x0364;tte der<lb/>
Alterman Bartels von Gru&#x0364;ndeler, welcher<lb/>
ihn Tages zuvor &#x017F;olte ge&#x017F;cholten haben, <hi rendition="#aq">Satis-<lb/>
faction</hi> verlanget, dahero eigentlich die&#x017F;er &#x017F;ei-<lb/>
nes Wi&#x017F;&#x017F;ens wa&#x0364;re ge&#x017F;etzet worden.</p><lb/>
          <p>&#x211E;. <hi rendition="#aq">Affirmat</hi> aufm Raht-Haus-Saal.</p><lb/>
          <p>&#x211E;. Es wa&#x0364;re der Jnhalt: daß &#x017F;ie ve&#x017F;twol-<lb/>
ten zu&#x017F;ammen halten, um den Prediger<lb/>
Hartung mit auf die Wahl zu haben,</p><lb/>
          <p>&#x211E;. Er wu&#x0364;&#x017F;te es nicht, mu&#x0364;&#x017F;te einer von de-<lb/>
nen Bu&#x0364;rgeren haben.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#aq">Lit. K.</hi> </head><lb/>
          <p> <hi rendition="#b #c"><hi rendition="#aq">Protocollum Commi&#x017F;&#x017F;ionis</hi> vom <date>13ten <hi rendition="#aq">Julii</hi> 1729.</date></hi> </p><lb/>
          <p> <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">Actum</hi> auf Sr. Hochw. Gnaden Herrn Dom-Cu&#x0364;&#x017F;tern von Nagels Hofe <hi rendition="#aq">Mercurii</hi><lb/>
den 13ten <hi rendition="#aq">Julii</hi> 1729.</hi> </p><lb/>
          <div n="3">
            <opener>
              <salute> <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">Præ&#x017F;entibus</hi> Sr. Hochw. Gnaden von Nagel. <hi rendition="#aq">Me Synd. Doctore Hei&#x017F;ing.</hi></hi> </salute>
            </opener><lb/>
            <p><hi rendition="#in">A</hi>ls angeordneter <hi rendition="#aq">Commi&#x017F;&#x017F;ion</hi> hinterbracht worden, welcher Ge&#x017F;talt einige Bu&#x0364;rgere der<lb/>
Neu&#x017F;tadt Hildesheim von dem neulich&#x017F;t auf gemelter Neu&#x017F;tadt gewe&#x017F;enen Tumult<lb/>
gute Nachricht ha&#x0364;tten, &#x017F;o &#x017F;ind folgende: Nahmentlich Johann Conrad Stahl, Herman<lb/>
Vonderwi&#x017F;ch, Johann Ko&#x0364;hler, die Fi&#x017F;cher&#x017F;che, Ludolph Brandis, Butterweg, Joachim<lb/>
Warneken, Ju&#x0364;rgen Siebert Nieters auf heute <hi rendition="#aq">citi</hi>ret, auch die mehre&#x017F;te gehor&#x017F;amlich er-<lb/>
&#x017F;chienen, welche dann der Dom-Prob&#x017F;teyliche <hi rendition="#aq">Syndicus</hi> in Gegenwart Sr. Hochw. Gna-<lb/>
den Hrn. Dom-Cu&#x0364;&#x017F;tern von Nagel als zu die&#x017F;er Sache <hi rendition="#aq">&#x017F;pecialiter denomini</hi>rten <hi rendition="#aq">Con-<lb/>
Commi&#x017F;&#x017F;arii</hi> den Vortrag dahin thate: Es wu&#x0364;rde Zweiffels ohne ihnen <hi rendition="#aq">citatis</hi> und gehor-<lb/>
hor&#x017F;am&#x017F;t er&#x017F;chienenen Bu&#x0364;rgeren bekannt &#x017F;eyn, was eine zeithero fu&#x0364;r eine gefa&#x0364;hrliche Zwi-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;tigkeit</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[18/0060] 5. Ob er nicht Johann Chriſtoph Hoff- man thaͤtlicher Weiſe von Hinten ins Haus gebrochen, einen Guͤlden Straffe von ihm ge- fordert, und da er ſolchen nicht bekommen, ei- ne im Haus gefundene Karre, ſo einem frembden Mann aus Thuͤringen zugeſtan- den, weggenommen, auch nicht eher zuruͤck gegeben, bis ſie mit einem Guͤlden geloͤſet worden. 6. Warum ſolcher Einfall und Gewalt- Thaͤtlichkeit veruͤbet worden? 7. Wer Inquiſiten darzu Macht und Ge- walt gegeben? ℞. Haͤtte nur einen halben Floren von ihm gefordert, die Karre aber haͤtte nicht er, ſondern Luͤlff Crone genommen, und ſolche uͤber die Haus-Thuͤr geworffen, er haͤtte ſie auch wieder zuruͤck gegeben, nachdem den Guͤlden empfangen, das Einſteigen von Hin- ten ins Haus durchs Fenſter, haͤtte Andreas Seiler gethan, welcher hernach ihme Inqui- ſito das Haus und die Hof-Thuͤr aufgemacht. ℞. Daß der Hoffman haͤtte ſollen einen halben Floren geben. ℞. Das haͤtte ihre gantze Beuerſchafft gethan, welche es auch mit vertruncken. Hoc dimiſſo wurde Schuman vorgefordert. Deponirte Ad 1. Aus welcher Urſache beſagte Buͤr- gere ins Gefaͤngnuͤß geworffen worden? 2. Ob Inquiſit die von etwa 80. Buͤrge- ren gemachte Confœderation mit unter- ſchrieben? 3. Was in ſelbiger enthalten? ℞. Neſcit. ℞. Haͤtte nur ſeinen Nahmen, wuͤſte aber eigentlich nicht durch weme, ob durch Meyer oder einen andern unterſchreiben laſſen, daß es dabey, der Wahl halber ſolte verbleiben, was die Herren des Rahts beliebet. ℞. Refert ſe ad jam depoſita. Womit er dimittiret, und Tegedmeyer herein gefortdert wurde, welcher folgendes deponirte: Ad 1. Aus welcher Urſache die 6. Buͤr- gere ins Gefaͤngnuͤß geworffen worden? 2. Ob er die von etwa 80. Buͤrgeren ge- machte Confœderation mit unterſchrieben? 3. Was in ſelbiger enthalten? Ad Int. ſpecialem. Wo ſolche Confœ- deration jetz waͤre? Et ſic ille quoque dimiſſus. ℞. Es waͤren einige aufgetretten, und haͤt- ten uͤber ſie geklaget, und in ſpecie haͤtte der Alterman Bartels von Gruͤndeler, welcher ihn Tages zuvor ſolte geſcholten haben, Satis- faction verlanget, dahero eigentlich dieſer ſei- nes Wiſſens waͤre geſetzet worden. ℞. Affirmat aufm Raht-Haus-Saal. ℞. Es waͤre der Jnhalt: daß ſie veſtwol- ten zuſammen halten, um den Prediger Hartung mit auf die Wahl zu haben, ℞. Er wuͤſte es nicht, muͤſte einer von de- nen Buͤrgeren haben. Lit. K. Protocollum Commiſſionis vom 13ten Julii 1729. Actum auf Sr. Hochw. Gnaden Herrn Dom-Cuͤſtern von Nagels Hofe Mercurii den 13ten Julii 1729. Præſentibus Sr. Hochw. Gnaden von Nagel. Me Synd. Doctore Heiſing. Als angeordneter Commiſſion hinterbracht worden, welcher Geſtalt einige Buͤrgere der Neuſtadt Hildesheim von dem neulichſt auf gemelter Neuſtadt geweſenen Tumult gute Nachricht haͤtten, ſo ſind folgende: Nahmentlich Johann Conrad Stahl, Herman Vonderwiſch, Johann Koͤhler, die Fiſcherſche, Ludolph Brandis, Butterweg, Joachim Warneken, Juͤrgen Siebert Nieters auf heute citiret, auch die mehreſte gehorſamlich er- ſchienen, welche dann der Dom-Probſteyliche Syndicus in Gegenwart Sr. Hochw. Gna- den Hrn. Dom-Cuͤſtern von Nagel als zu dieſer Sache ſpecialiter denominirten Con- Commiſſarii den Vortrag dahin thate: Es wuͤrde Zweiffels ohne ihnen citatis und gehor- horſamſt erſchienenen Buͤrgeren bekannt ſeyn, was eine zeithero fuͤr eine gefaͤhrliche Zwi- ſtigkeit

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731/60
Zitationshilfe: Moser, Johann Jacob: Abgenöthigte Beleuchtung der Ignorantz und vielfältigen Unwahrheiten. [s. l.], 1731, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731/60>, abgerufen am 24.11.2024.