Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 3, St. 2. Berlin, 1785.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


che, die nie geglaubt haben, daß sie Wunder thun könnten; aber es doch zur Erreichung gewisser politischen oder moralischen Endzwecke vorgaben, -- dieß waren geflissentliche Betrüger, -- und in solche, die wirklich glaubten, daß ihnen eine Kraft Wunder zu thun wirklich mitgetheilt sei, ohne daß sie diese Kraft besaßen. Von diesen letztern Wunderthätern, die in sich eine Wunderkraft fühlten, ob sie sie gleich nicht hatten, will ich nur mit Wenigem reden.

Diese sind -- und waren meistentheils gutmüthige Schwärmer, welche durch einen eingebildeten Umgang mit der Gottheit, den sie nicht selten im Schlaf und Traum unterhielten; durch allerlei geistliche und strenge Uebungen, vornehmlich durch die sogenannte Kreuzigung des Fleisches, es dahin gebracht zu haben glaubten; daß sich ihnen die Gottheit nicht nur besonders mittheilen könne, sondern auch als Gliedern ihres Wesens mittheilen müsse; (denn fast alle Schwärmer haben sich mit Gott in einer mystischen Vereinigung zu einem Ganzen betrachtet) die aber doch auch auf der andern Seite gemeiniglich Stolz genug besaßen, um sich von andern Menschen auf eine ausserordentliche Art auszeichnen zu wollen. Kein Schwärmer, selbst der berühmte Gaßner nicht, der uns oft als das höchste Muster der Demuth und der sittlichen Einfalt geschildert worden ist, war vom Stolze frei, und man müßte das menschliche Herz nicht kennen, wenn man jene Leute


che, die nie geglaubt haben, daß sie Wunder thun koͤnnten; aber es doch zur Erreichung gewisser politischen oder moralischen Endzwecke vorgaben, — dieß waren geflissentliche Betruͤger, — und in solche, die wirklich glaubten, daß ihnen eine Kraft Wunder zu thun wirklich mitgetheilt sei, ohne daß sie diese Kraft besaßen. Von diesen letztern Wunderthaͤtern, die in sich eine Wunderkraft fuͤhlten, ob sie sie gleich nicht hatten, will ich nur mit Wenigem reden.

Diese sind — und waren meistentheils gutmuͤthige Schwaͤrmer, welche durch einen eingebildeten Umgang mit der Gottheit, den sie nicht selten im Schlaf und Traum unterhielten; durch allerlei geistliche und strenge Uebungen, vornehmlich durch die sogenannte Kreuzigung des Fleisches, es dahin gebracht zu haben glaubten; daß sich ihnen die Gottheit nicht nur besonders mittheilen koͤnne, sondern auch als Gliedern ihres Wesens mittheilen muͤsse; (denn fast alle Schwaͤrmer haben sich mit Gott in einer mystischen Vereinigung zu einem Ganzen betrachtet) die aber doch auch auf der andern Seite gemeiniglich Stolz genug besaßen, um sich von andern Menschen auf eine ausserordentliche Art auszeichnen zu wollen. Kein Schwaͤrmer, selbst der beruͤhmte Gaßner nicht, der uns oft als das hoͤchste Muster der Demuth und der sittlichen Einfalt geschildert worden ist, war vom Stolze frei, und man muͤßte das menschliche Herz nicht kennen, wenn man jene Leute 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0096" n="96"/><lb/>
che, die nie geglaubt haben, daß sie Wunder thun ko&#x0364;nnten;                   aber es doch zur Erreichung gewisser politischen oder moralischen Endzwecke                   vorgaben, &#x2014; dieß waren geflissentliche Betru&#x0364;ger, &#x2014; und in solche, die wirklich                   glaubten, daß ihnen eine Kraft Wunder zu thun wirklich mitgetheilt sei, ohne daß                   sie diese Kraft besaßen. Von diesen letztern Wundertha&#x0364;tern, die in sich eine                   Wunderkraft fu&#x0364;hlten, ob sie sie gleich nicht hatten, will ich nur mit Wenigem                   reden.</p>
            <p>Diese sind &#x2014; und waren meistentheils gutmu&#x0364;thige Schwa&#x0364;rmer, welche durch einen                   eingebildeten Umgang mit der Gottheit, den sie nicht selten im Schlaf und Traum                   unterhielten; durch allerlei geistliche und strenge Uebungen, vornehmlich durch                   die sogenannte Kreuzigung des Fleisches, es dahin gebracht zu haben glaubten; daß                   sich ihnen die Gottheit nicht nur besonders mittheilen ko&#x0364;nne, sondern auch als                   Gliedern ihres Wesens mittheilen mu&#x0364;sse; (denn fast alle Schwa&#x0364;rmer haben sich mit                   Gott in einer mystischen Vereinigung zu einem Ganzen betrachtet) die aber doch                   auch auf der andern Seite gemeiniglich Stolz genug besaßen, um sich von andern                   Menschen auf eine ausserordentliche Art auszeichnen zu wollen. Kein Schwa&#x0364;rmer,                   selbst der beru&#x0364;hmte Gaßner nicht, der uns oft als das ho&#x0364;chste Muster der Demuth                   und der sittlichen Einfalt geschildert worden ist, war vom Stolze frei, und man                   mu&#x0364;ßte das menschliche Herz nicht kennen, wenn man jene Leute<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[96/0096] che, die nie geglaubt haben, daß sie Wunder thun koͤnnten; aber es doch zur Erreichung gewisser politischen oder moralischen Endzwecke vorgaben, — dieß waren geflissentliche Betruͤger, — und in solche, die wirklich glaubten, daß ihnen eine Kraft Wunder zu thun wirklich mitgetheilt sei, ohne daß sie diese Kraft besaßen. Von diesen letztern Wunderthaͤtern, die in sich eine Wunderkraft fuͤhlten, ob sie sie gleich nicht hatten, will ich nur mit Wenigem reden. Diese sind — und waren meistentheils gutmuͤthige Schwaͤrmer, welche durch einen eingebildeten Umgang mit der Gottheit, den sie nicht selten im Schlaf und Traum unterhielten; durch allerlei geistliche und strenge Uebungen, vornehmlich durch die sogenannte Kreuzigung des Fleisches, es dahin gebracht zu haben glaubten; daß sich ihnen die Gottheit nicht nur besonders mittheilen koͤnne, sondern auch als Gliedern ihres Wesens mittheilen muͤsse; (denn fast alle Schwaͤrmer haben sich mit Gott in einer mystischen Vereinigung zu einem Ganzen betrachtet) die aber doch auch auf der andern Seite gemeiniglich Stolz genug besaßen, um sich von andern Menschen auf eine ausserordentliche Art auszeichnen zu wollen. Kein Schwaͤrmer, selbst der beruͤhmte Gaßner nicht, der uns oft als das hoͤchste Muster der Demuth und der sittlichen Einfalt geschildert worden ist, war vom Stolze frei, und man muͤßte das menschliche Herz nicht kennen, wenn man jene Leute

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung, University of Glasgow: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2015-06-09T11:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2015-06-09T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
  • Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
  • Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
  • Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
  • Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
  • Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
  • Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
  • Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0303_1785
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0303_1785/96
Zitationshilfe: Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 3, St. 2. Berlin, 1785, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0303_1785/96>, abgerufen am 04.05.2024.