Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 10, St. 3. Berlin, 1793.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


praktische Vernunftgesetz ist ihm nun die Grundlage aller Philosophie. Uebrigens läßt sich von einem Aufsatz dieser Art kein Auszug liefern. --

Drittes Stück.
1-28.

Die empirische Psychologie des H. Pr. Schmids wird, wie sie es wirklich verdient, gerühmt, und eine Anzeige von ihren ersten Gründen geliefert.

Die Erklärung von Seele und Gemüth. Seele ist das Subjekt aller Vorstellungen, das wir aber zugleich auch als Subjekt anderer Akzidenzen denken, die keine Vorstellungen sind, und mit keinen Vorstellungen in einem erkennbarem Verhältnisse stehen. Gemüth aber ist die Seele, bloß als Subjekt der Vorstellungen, oder dessen, was mit den Vorstellungen in einem erkennbaren Verhältniß stehet, gedacht.

Jch bemerke hier, daß ich keinen Grund einsehen kann, warum wir das Gebiet der Seele über die Gränzen des Gemüths ausdehnen sollen? Die Akzidenzen des Bewustseyns sind Prädikate der Seele; alle andere Akzidenzen aber sind Prädikate des Körpers. Die Substanzialität der Seele ist nur während des Bewustseyns ein realer Begrif, außerdem aber eine bloße Fiktion.

Der V. unterscheidet Grundkraft von Generalkraft. Grundkraft ist das innere Prinzip der


praktische Vernunftgesetz ist ihm nun die Grundlage aller Philosophie. Uebrigens laͤßt sich von einem Aufsatz dieser Art kein Auszug liefern. —

Drittes Stuͤck.
1-28.

Die empirische Psychologie des H. Pr. Schmids wird, wie sie es wirklich verdient, geruͤhmt, und eine Anzeige von ihren ersten Gruͤnden geliefert.

Die Erklaͤrung von Seele und Gemuͤth. Seele ist das Subjekt aller Vorstellungen, das wir aber zugleich auch als Subjekt anderer Akzidenzen denken, die keine Vorstellungen sind, und mit keinen Vorstellungen in einem erkennbarem Verhaͤltnisse stehen. Gemuͤth aber ist die Seele, bloß als Subjekt der Vorstellungen, oder dessen, was mit den Vorstellungen in einem erkennbaren Verhaͤltniß stehet, gedacht.

Jch bemerke hier, daß ich keinen Grund einsehen kann, warum wir das Gebiet der Seele uͤber die Graͤnzen des Gemuͤths ausdehnen sollen? Die Akzidenzen des Bewustseyns sind Praͤdikate der Seele; alle andere Akzidenzen aber sind Praͤdikate des Koͤrpers. Die Substanzialitaͤt der Seele ist nur waͤhrend des Bewustseyns ein realer Begrif, außerdem aber eine bloße Fiktion.

Der V. unterscheidet Grundkraft von Generalkraft. Grundkraft ist das innere Prinzip der 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0136" n="136"/><lb/>
praktische                         Vernunftgesetz ist ihm nun die Grundlage aller Philosophie. Uebrigens la&#x0364;ßt                         sich von einem Aufsatz dieser Art kein Auszug liefern. &#x2014;</p>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          </div>
        </div>
        <div n="2">
          <head>Drittes Stu&#x0364;ck.</head><lb/>
          <div n="3">
            <head>1-28.</head><lb/>
            <p>Die empirische Psychologie des H. Pr. Schmids wird, wie                         sie es wirklich verdient, geru&#x0364;hmt, und eine Anzeige von ihren ersten Gru&#x0364;nden                         geliefert.</p>
            <p>Die Erkla&#x0364;rung von <hi rendition="#b">Seele</hi> und <hi rendition="#b">Gemu&#x0364;th.</hi> Seele ist das Subjekt aller Vorstellungen,                         das wir aber zugleich auch als Subjekt anderer Akzidenzen denken, die keine                         Vorstellungen sind, und mit keinen Vorstellungen in einem erkennbarem                         Verha&#x0364;ltnisse stehen. <hi rendition="#b">Gemu&#x0364;th</hi> aber ist die Seele,                         bloß als Subjekt der Vorstellungen, oder dessen, was mit den Vorstellungen                         in einem erkennbaren Verha&#x0364;ltniß stehet, gedacht.</p>
            <p>Jch bemerke hier, daß                         ich keinen Grund einsehen kann, warum wir das Gebiet der Seele u&#x0364;ber die                         Gra&#x0364;nzen des Gemu&#x0364;ths ausdehnen sollen? Die Akzidenzen des Bewustseyns sind                         Pra&#x0364;dikate der Seele; alle andere Akzidenzen aber sind Pra&#x0364;dikate des Ko&#x0364;rpers.                         Die <hi rendition="#b">Substanzialita&#x0364;t</hi> der Seele ist nur <hi rendition="#b">wa&#x0364;hrend des Bewustseyns</hi> ein <hi rendition="#b">realer                             Begrif,</hi> außerdem aber eine bloße <hi rendition="#b">Fiktion.</hi></p>
            <p>Der V. unterscheidet <hi rendition="#b">Grundkraft</hi> von <hi rendition="#b">Generalkraft. Grundkraft</hi> ist das innere Prinzip der<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[136/0136] praktische Vernunftgesetz ist ihm nun die Grundlage aller Philosophie. Uebrigens laͤßt sich von einem Aufsatz dieser Art kein Auszug liefern. — Drittes Stuͤck. 1-28. Die empirische Psychologie des H. Pr. Schmids wird, wie sie es wirklich verdient, geruͤhmt, und eine Anzeige von ihren ersten Gruͤnden geliefert. Die Erklaͤrung von Seele und Gemuͤth. Seele ist das Subjekt aller Vorstellungen, das wir aber zugleich auch als Subjekt anderer Akzidenzen denken, die keine Vorstellungen sind, und mit keinen Vorstellungen in einem erkennbarem Verhaͤltnisse stehen. Gemuͤth aber ist die Seele, bloß als Subjekt der Vorstellungen, oder dessen, was mit den Vorstellungen in einem erkennbaren Verhaͤltniß stehet, gedacht. Jch bemerke hier, daß ich keinen Grund einsehen kann, warum wir das Gebiet der Seele uͤber die Graͤnzen des Gemuͤths ausdehnen sollen? Die Akzidenzen des Bewustseyns sind Praͤdikate der Seele; alle andere Akzidenzen aber sind Praͤdikate des Koͤrpers. Die Substanzialitaͤt der Seele ist nur waͤhrend des Bewustseyns ein realer Begrif, außerdem aber eine bloße Fiktion. Der V. unterscheidet Grundkraft von Generalkraft. Grundkraft ist das innere Prinzip der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, University of Glasgow, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2015-06-09T11:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2015-06-09T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
  • Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
  • Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
  • Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
  • Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
  • Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
  • Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
  • Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01003_1793
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01003_1793/136
Zitationshilfe: Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 10, St. 3. Berlin, 1793, S. 136. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01003_1793/136>, abgerufen am 07.05.2024.