Mommsen, Theodor: Römische Geschichte. Bd. 2: Von der Schlacht bei Pydna bis auf Sullas Tod. Leipzig, 1855.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VIERTES BUCH. KAPITEL II.

seinerseits die Staatsgeschäfte und die Rechtspflege und legte
seine Siegel auf die öffentlichen Kassen; man nahm es hin -- es
war unbequem, aber das Jahr ging ja doch auch zu Ende. Gra-
cchus, rathlos, brachte sein Gesetz zum zweiten Mal zur Abstim-
mung; natürlich wiederholte Octavius seinen Einspruch und auf
die flehentliche Bitte seines Collegen und bisherigen Freundes,
ihm die Rettung Italiens nicht zu wehren, mochte er erwiedern,
dass darüber, wie Italien gerettet werden könne, eben die An-
sichten verschieden seien. Der Senat machte jetzt den Versuch
Gracchus einen leidlichen Rückzug zu eröffnen; zwei Consulare
forderten ihn auf die Angelegenheit in der Curie weiter zu ver-
handeln und eifrig ging der Tribun hierauf ein. Er suchte in
diesen Antrag hineinzulegen, dass der Senat die Domanialauf-
theilung im Princip zugestand; allein weder lag dies darin noch
war der Senat irgend geneigt in der Sache nachzugeben; die
Verhandlungen endigten ohne jedes Resultat. Die verfassungs-
mässigen Wege waren erschöpft. In früheren Zeiten hatte man
in solchen Fällen es sich nicht verdriessen lassen den gestellten
Antrag für diesmal ruhen zu lassen, aber Jahr für Jahr ihn wie-
der aufzunehmen, bis die Verhältnisse sich günstiger gestalteten.
Jetzt lebte man rascher. Gracchus schien sich auf dem Puncte
angelangt, wo er entweder auf die Reform überhaupt verzichten
oder die Revolution beginnen musste; er that das letztere, indem
er mit der Erklärung vor die Bürgerschaft trat, dass entweder er
oder Octavius aus dem Collegium ausscheiden müsse und die
Bürger darüber abstimmen möchten, welchen von ihnen sie ent-
lassen wollten. Eine Amtsentsetzung war nach der römischen
Verfassung eine constitutionelle Unmöglichkeit; Octavius weigerte
sich natürlich auf diesen die Gesetze und ihn selbst verhöhnen-
den Antrag einzugehen. Da brach Gracchus die Verhandlung mit
dem Collegen ab und wandte sich an das versammelte Volk mit
der Frage, ob nicht der Volkstribun, der dem Volke zuwider handle,
sein Amt verwirkt habe; und die Versammlung, längst gewohnt
zu allen an sie gebrachten Anträgen Ja zu sagen und grössten-
theils zusammengesetzt aus dem vom Lande hereingeströmten
und bei der Durchführung des Gesetzes persönlich interessirten
agricolen Proletariat, bejahte fast einstimmig die Frage. Marcus
Octavius ward auf Gracchus Befehl durch die Gerichtsdiener von
der Tribunenbank entfernt und hierauf unter allgemeinem Jubel
das Ackergesetz durchgebracht und die Auftheilungscommission
gebildet; die Wahl traf den Urheber des Gesetzes nebst seinem
erst zwanzigjährigen Bruder Gaius und seinem Schwiegervater

VIERTES BUCH. KAPITEL II.

seinerseits die Staatsgeschäfte und die Rechtspflege und legte
seine Siegel auf die öffentlichen Kassen; man nahm es hin — es
war unbequem, aber das Jahr ging ja doch auch zu Ende. Gra-
cchus, rathlos, brachte sein Gesetz zum zweiten Mal zur Abstim-
mung; natürlich wiederholte Octavius seinen Einspruch und auf
die flehentliche Bitte seines Collegen und bisherigen Freundes,
ihm die Rettung Italiens nicht zu wehren, mochte er erwiedern,
daſs darüber, wie Italien gerettet werden könne, eben die An-
sichten verschieden seien. Der Senat machte jetzt den Versuch
Gracchus einen leidlichen Rückzug zu eröffnen; zwei Consulare
forderten ihn auf die Angelegenheit in der Curie weiter zu ver-
handeln und eifrig ging der Tribun hierauf ein. Er suchte in
diesen Antrag hineinzulegen, daſs der Senat die Domanialauf-
theilung im Princip zugestand; allein weder lag dies darin noch
war der Senat irgend geneigt in der Sache nachzugeben; die
Verhandlungen endigten ohne jedes Resultat. Die verfassungs-
mäſsigen Wege waren erschöpft. In früheren Zeiten hatte man
in solchen Fällen es sich nicht verdrieſsen lassen den gestellten
Antrag für diesmal ruhen zu lassen, aber Jahr für Jahr ihn wie-
der aufzunehmen, bis die Verhältnisse sich günstiger gestalteten.
Jetzt lebte man rascher. Gracchus schien sich auf dem Puncte
angelangt, wo er entweder auf die Reform überhaupt verzichten
oder die Revolution beginnen muſste; er that das letztere, indem
er mit der Erklärung vor die Bürgerschaft trat, daſs entweder er
oder Octavius aus dem Collegium ausscheiden müsse und die
Bürger darüber abstimmen möchten, welchen von ihnen sie ent-
lassen wollten. Eine Amtsentsetzung war nach der römischen
Verfassung eine constitutionelle Unmöglichkeit; Octavius weigerte
sich natürlich auf diesen die Gesetze und ihn selbst verhöhnen-
den Antrag einzugehen. Da brach Gracchus die Verhandlung mit
dem Collegen ab und wandte sich an das versammelte Volk mit
der Frage, ob nicht der Volkstribun, der dem Volke zuwider handle,
sein Amt verwirkt habe; und die Versammlung, längst gewohnt
zu allen an sie gebrachten Anträgen Ja zu sagen und gröſsten-
theils zusammengesetzt aus dem vom Lande hereingeströmten
und bei der Durchführung des Gesetzes persönlich interessirten
agricolen Proletariat, bejahte fast einstimmig die Frage. Marcus
Octavius ward auf Gracchus Befehl durch die Gerichtsdiener von
der Tribunenbank entfernt und hierauf unter allgemeinem Jubel
das Ackergesetz durchgebracht und die Auftheilungscommission
gebildet; die Wahl traf den Urheber des Gesetzes nebst seinem
erst zwanzigjährigen Bruder Gaius und seinem Schwiegervater

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0092" n="82"/><fw place="top" type="header">VIERTES BUCH. KAPITEL II.</fw><lb/>
seinerseits die Staatsgeschäfte und die Rechtspflege und legte<lb/>
seine Siegel auf die öffentlichen Kassen; man nahm es hin &#x2014; es<lb/>
war unbequem, aber das Jahr ging ja doch auch zu Ende. Gra-<lb/>
cchus, rathlos, brachte sein Gesetz zum zweiten Mal zur Abstim-<lb/>
mung; natürlich wiederholte Octavius seinen Einspruch und auf<lb/>
die flehentliche Bitte seines Collegen und bisherigen Freundes,<lb/>
ihm die Rettung Italiens nicht zu wehren, mochte er erwiedern,<lb/>
da&#x017F;s darüber, wie Italien gerettet werden könne, eben die An-<lb/>
sichten verschieden seien. Der Senat machte jetzt den Versuch<lb/>
Gracchus einen leidlichen Rückzug zu eröffnen; zwei Consulare<lb/>
forderten ihn auf die Angelegenheit in der Curie weiter zu ver-<lb/>
handeln und eifrig ging der Tribun hierauf ein. Er suchte in<lb/>
diesen Antrag hineinzulegen, da&#x017F;s der Senat die Domanialauf-<lb/>
theilung im Princip zugestand; allein weder lag dies darin noch<lb/>
war der Senat irgend geneigt in der Sache nachzugeben; die<lb/>
Verhandlungen endigten ohne jedes Resultat. Die verfassungs-<lb/>
mä&#x017F;sigen Wege waren erschöpft. In früheren Zeiten hatte man<lb/>
in solchen Fällen es sich nicht verdrie&#x017F;sen lassen den gestellten<lb/>
Antrag für diesmal ruhen zu lassen, aber Jahr für Jahr ihn wie-<lb/>
der aufzunehmen, bis die Verhältnisse sich günstiger gestalteten.<lb/>
Jetzt lebte man rascher. Gracchus schien sich auf dem Puncte<lb/>
angelangt, wo er entweder auf die Reform überhaupt verzichten<lb/>
oder die Revolution beginnen mu&#x017F;ste; er that das letztere, indem<lb/>
er mit der Erklärung vor die Bürgerschaft trat, da&#x017F;s entweder er<lb/>
oder Octavius aus dem Collegium ausscheiden müsse und die<lb/>
Bürger darüber abstimmen möchten, welchen von ihnen sie ent-<lb/>
lassen wollten. Eine Amtsentsetzung war nach der römischen<lb/>
Verfassung eine constitutionelle Unmöglichkeit; Octavius weigerte<lb/>
sich natürlich auf diesen die Gesetze und ihn selbst verhöhnen-<lb/>
den Antrag einzugehen. Da brach Gracchus die Verhandlung mit<lb/>
dem Collegen ab und wandte sich an das versammelte Volk mit<lb/>
der Frage, ob nicht der Volkstribun, der dem Volke zuwider handle,<lb/>
sein Amt verwirkt habe; und die Versammlung, längst gewohnt<lb/>
zu allen an sie gebrachten Anträgen Ja zu sagen und grö&#x017F;sten-<lb/>
theils zusammengesetzt aus dem vom Lande hereingeströmten<lb/>
und bei der Durchführung des Gesetzes persönlich interessirten<lb/>
agricolen Proletariat, bejahte fast einstimmig die Frage. Marcus<lb/>
Octavius ward auf Gracchus Befehl durch die Gerichtsdiener von<lb/>
der Tribunenbank entfernt und hierauf unter allgemeinem Jubel<lb/>
das Ackergesetz durchgebracht und die Auftheilungscommission<lb/>
gebildet; die Wahl traf den Urheber des Gesetzes nebst seinem<lb/>
erst zwanzigjährigen Bruder Gaius und seinem Schwiegervater<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[82/0092] VIERTES BUCH. KAPITEL II. seinerseits die Staatsgeschäfte und die Rechtspflege und legte seine Siegel auf die öffentlichen Kassen; man nahm es hin — es war unbequem, aber das Jahr ging ja doch auch zu Ende. Gra- cchus, rathlos, brachte sein Gesetz zum zweiten Mal zur Abstim- mung; natürlich wiederholte Octavius seinen Einspruch und auf die flehentliche Bitte seines Collegen und bisherigen Freundes, ihm die Rettung Italiens nicht zu wehren, mochte er erwiedern, daſs darüber, wie Italien gerettet werden könne, eben die An- sichten verschieden seien. Der Senat machte jetzt den Versuch Gracchus einen leidlichen Rückzug zu eröffnen; zwei Consulare forderten ihn auf die Angelegenheit in der Curie weiter zu ver- handeln und eifrig ging der Tribun hierauf ein. Er suchte in diesen Antrag hineinzulegen, daſs der Senat die Domanialauf- theilung im Princip zugestand; allein weder lag dies darin noch war der Senat irgend geneigt in der Sache nachzugeben; die Verhandlungen endigten ohne jedes Resultat. Die verfassungs- mäſsigen Wege waren erschöpft. In früheren Zeiten hatte man in solchen Fällen es sich nicht verdrieſsen lassen den gestellten Antrag für diesmal ruhen zu lassen, aber Jahr für Jahr ihn wie- der aufzunehmen, bis die Verhältnisse sich günstiger gestalteten. Jetzt lebte man rascher. Gracchus schien sich auf dem Puncte angelangt, wo er entweder auf die Reform überhaupt verzichten oder die Revolution beginnen muſste; er that das letztere, indem er mit der Erklärung vor die Bürgerschaft trat, daſs entweder er oder Octavius aus dem Collegium ausscheiden müsse und die Bürger darüber abstimmen möchten, welchen von ihnen sie ent- lassen wollten. Eine Amtsentsetzung war nach der römischen Verfassung eine constitutionelle Unmöglichkeit; Octavius weigerte sich natürlich auf diesen die Gesetze und ihn selbst verhöhnen- den Antrag einzugehen. Da brach Gracchus die Verhandlung mit dem Collegen ab und wandte sich an das versammelte Volk mit der Frage, ob nicht der Volkstribun, der dem Volke zuwider handle, sein Amt verwirkt habe; und die Versammlung, längst gewohnt zu allen an sie gebrachten Anträgen Ja zu sagen und gröſsten- theils zusammengesetzt aus dem vom Lande hereingeströmten und bei der Durchführung des Gesetzes persönlich interessirten agricolen Proletariat, bejahte fast einstimmig die Frage. Marcus Octavius ward auf Gracchus Befehl durch die Gerichtsdiener von der Tribunenbank entfernt und hierauf unter allgemeinem Jubel das Ackergesetz durchgebracht und die Auftheilungscommission gebildet; die Wahl traf den Urheber des Gesetzes nebst seinem erst zwanzigjährigen Bruder Gaius und seinem Schwiegervater

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische02_1855
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische02_1855/92
Zitationshilfe:	Mommsen, Theodor: Römische Geschichte. Bd. 2: Von der Schlacht bei Pydna bis auf Sullas Tod. Leipzig, 1855, S. 82. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische02_1855/92>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.