Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mommsen, Theodor: Römische Geschichte. Bd. 2: Von der Schlacht bei Pydna bis auf Sullas Tod. Leipzig, 1855.

Bild:
<< vorherige Seite

MARIUS UND DRUSUS.
rath umsehen werde. Es schien als beabsichtige Philippus
einen Staatsstreich; der Senat, von Drusus desswegen berufen,
sprach nach stürmischen Verhandlungen gegen den Consul ein
Tadel- und Misstrauensvotum aus; allein im Geheimen begann
sich in einem grossen Theil der Majorität die Angst vor einer
Revolution zu regen, mit der sowohl Philippus als ein grosser
Theil der Capitalisten zu drohen schien. Andere Umstände ka-
men hinzu. Einer der thätigsten und angesehensten unter Dru-
sus Gesinnungsgenossen, der Redner Lucius Crassus starb plötz-
lich wenige Tage nach jener Senatssitzung (Sept. 663). Die von
Drusus mit den Italikern angeknüpften Verbindungen, die er an-
fangs nur wenigen seiner Vertrautesten mitgetheilt hatte, wurden
allmählich ruchbar und in das wüthende Geschrei über Landes-
verrath, das die Gegner erhoben, stimmten nicht wenige, viel-
leicht die meisten Männer seiner Partei mit ein; selbst die edel-
müthige Warnung, die er dem Consul Philippus zukommen liess,
bei dem Bundesfest auf dem Albanerberg vor den von den Ita-
likern ausgesandten Mördern sich zu hüten, diente nur dazu ihn
weiter zu compromittiren, indem sie zeigte, wie tief er ver-
wickelt war in die unter den Italikern gährenden Verschwörun-
gen. Immer heftiger drängte Philippus auf Cassation des livi-
schen Gesetzes; immer lauer ward die Majorität in der Verthei-
digung desselben. Bald erschien der Status quo ante der grossen
Menge der Furchtsamen und Unentschiedenen im Senat als der
einzige Ausweg. Der Cassationsbeschluss wegen formeller Mängel
erfolgte also; Drusus, nach seiner Art streng sich bescheidend,
begnügte sich daran zu erinnern, dass der Senat also selbst die
verhassten Rittergerichte wieder herstelle, und begab sich seines
Rechtes den Cassationsbeschluss durch Intercession ungültig zu
machen. Der Angriff des Senats auf die Capitalistenpartei war
vollständig abgeschlagen und willig oder unwillig fügte man sich
abermals in das bisherige Joch. Aber die hohe Finanz begnügte
sich nicht gesiegt zu haben. Als Drusus eines Abends auf seiner
Hausflur eben die wie gewöhnlich ihn geleitende Menge verab-
schieden wollte, stürzte er plötzlich vor dem Bilde seines Vaters
zusammen; eine Mörderhand hatte ihn getroffen, und so sicher,
dass er wenige Stunden darauf den Geist aufgab. Der Thäter
war in der Abenddämmerung verschwunden, ohne dass Jemand
ihn erkannt hatte und eine gerichtliche Untersuchung fand nicht
statt; aber es brauchte derselben nicht, um hier jenen Dolch zu
erkennen, mit dem die Aristokratie sich selber zerfleischte. Das-
selbe gewaltsame und grauenvolle Ende, das die demokratischen

MARIUS UND DRUSUS.
rath umsehen werde. Es schien als beabsichtige Philippus
einen Staatsstreich; der Senat, von Drusus deſswegen berufen,
sprach nach stürmischen Verhandlungen gegen den Consul ein
Tadel- und Miſstrauensvotum aus; allein im Geheimen begann
sich in einem groſsen Theil der Majorität die Angst vor einer
Revolution zu regen, mit der sowohl Philippus als ein groſser
Theil der Capitalisten zu drohen schien. Andere Umstände ka-
men hinzu. Einer der thätigsten und angesehensten unter Dru-
sus Gesinnungsgenossen, der Redner Lucius Crassus starb plötz-
lich wenige Tage nach jener Senatssitzung (Sept. 663). Die von
Drusus mit den Italikern angeknüpften Verbindungen, die er an-
fangs nur wenigen seiner Vertrautesten mitgetheilt hatte, wurden
allmählich ruchbar und in das wüthende Geschrei über Landes-
verrath, das die Gegner erhoben, stimmten nicht wenige, viel-
leicht die meisten Männer seiner Partei mit ein; selbst die edel-
müthige Warnung, die er dem Consul Philippus zukommen lieſs,
bei dem Bundesfest auf dem Albanerberg vor den von den Ita-
likern ausgesandten Mördern sich zu hüten, diente nur dazu ihn
weiter zu compromittiren, indem sie zeigte, wie tief er ver-
wickelt war in die unter den Italikern gährenden Verschwörun-
gen. Immer heftiger drängte Philippus auf Cassation des livi-
schen Gesetzes; immer lauer ward die Majorität in der Verthei-
digung desselben. Bald erschien der Status quo ante der groſsen
Menge der Furchtsamen und Unentschiedenen im Senat als der
einzige Ausweg. Der Cassationsbeschluſs wegen formeller Mängel
erfolgte also; Drusus, nach seiner Art streng sich bescheidend,
begnügte sich daran zu erinnern, daſs der Senat also selbst die
verhaſsten Rittergerichte wieder herstelle, und begab sich seines
Rechtes den Cassationsbeschluſs durch Intercession ungültig zu
machen. Der Angriff des Senats auf die Capitalistenpartei war
vollständig abgeschlagen und willig oder unwillig fügte man sich
abermals in das bisherige Joch. Aber die hohe Finanz begnügte
sich nicht gesiegt zu haben. Als Drusus eines Abends auf seiner
Hausflur eben die wie gewöhnlich ihn geleitende Menge verab-
schieden wollte, stürzte er plötzlich vor dem Bilde seines Vaters
zusammen; eine Mörderhand hatte ihn getroffen, und so sicher,
daſs er wenige Stunden darauf den Geist aufgab. Der Thäter
war in der Abenddämmerung verschwunden, ohne daſs Jemand
ihn erkannt hatte und eine gerichtliche Untersuchung fand nicht
statt; aber es brauchte derselben nicht, um hier jenen Dolch zu
erkennen, mit dem die Aristokratie sich selber zerfleischte. Das-
selbe gewaltsame und grauenvolle Ende, das die demokratischen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0217" n="207"/><fw place="top" type="header">MARIUS UND DRUSUS.</fw><lb/>
rath umsehen werde. Es schien als beabsichtige Philippus<lb/>
einen Staatsstreich; der Senat, von Drusus de&#x017F;swegen berufen,<lb/>
sprach nach stürmischen Verhandlungen gegen den Consul ein<lb/>
Tadel- und Mi&#x017F;strauensvotum aus; allein im Geheimen begann<lb/>
sich in einem gro&#x017F;sen Theil der Majorität die Angst vor einer<lb/>
Revolution zu regen, mit der sowohl Philippus als ein gro&#x017F;ser<lb/>
Theil der Capitalisten zu drohen schien. Andere Umstände ka-<lb/>
men hinzu. Einer der thätigsten und angesehensten unter Dru-<lb/>
sus Gesinnungsgenossen, der Redner Lucius Crassus starb plötz-<lb/>
lich wenige Tage nach jener Senatssitzung (Sept. 663). Die von<lb/>
Drusus mit den Italikern angeknüpften Verbindungen, die er an-<lb/>
fangs nur wenigen seiner Vertrautesten mitgetheilt hatte, wurden<lb/>
allmählich ruchbar und in das wüthende Geschrei über Landes-<lb/>
verrath, das die Gegner erhoben, stimmten nicht wenige, viel-<lb/>
leicht die meisten Männer seiner Partei mit ein; selbst die edel-<lb/>
müthige Warnung, die er dem Consul Philippus zukommen lie&#x017F;s,<lb/>
bei dem Bundesfest auf dem Albanerberg vor den von den Ita-<lb/>
likern ausgesandten Mördern sich zu hüten, diente nur dazu ihn<lb/>
weiter zu compromittiren, indem sie zeigte, wie tief er ver-<lb/>
wickelt war in die unter den Italikern gährenden Verschwörun-<lb/>
gen. Immer heftiger drängte Philippus auf Cassation des livi-<lb/>
schen Gesetzes; immer lauer ward die Majorität in der Verthei-<lb/>
digung desselben. Bald erschien der Status quo ante der gro&#x017F;sen<lb/>
Menge der Furchtsamen und Unentschiedenen im Senat als der<lb/>
einzige Ausweg. Der Cassationsbeschlu&#x017F;s wegen formeller Mängel<lb/>
erfolgte also; Drusus, nach seiner Art streng sich bescheidend,<lb/>
begnügte sich daran zu erinnern, da&#x017F;s der Senat also selbst die<lb/>
verha&#x017F;sten Rittergerichte wieder herstelle, und begab sich seines<lb/>
Rechtes den Cassationsbeschlu&#x017F;s durch Intercession ungültig zu<lb/>
machen. Der Angriff des Senats auf die Capitalistenpartei war<lb/>
vollständig abgeschlagen und willig oder unwillig fügte man sich<lb/>
abermals in das bisherige Joch. Aber die hohe Finanz begnügte<lb/>
sich nicht gesiegt zu haben. Als Drusus eines Abends auf seiner<lb/>
Hausflur eben die wie gewöhnlich ihn geleitende Menge verab-<lb/>
schieden wollte, stürzte er plötzlich vor dem Bilde seines Vaters<lb/>
zusammen; eine Mörderhand hatte ihn getroffen, und so sicher,<lb/>
da&#x017F;s er wenige Stunden darauf den Geist aufgab. Der Thäter<lb/>
war in der Abenddämmerung verschwunden, ohne da&#x017F;s Jemand<lb/>
ihn erkannt hatte und eine gerichtliche Untersuchung fand nicht<lb/>
statt; aber es brauchte derselben nicht, um hier jenen Dolch zu<lb/>
erkennen, mit dem die Aristokratie sich selber zerfleischte. Das-<lb/>
selbe gewaltsame und grauenvolle Ende, das die demokratischen<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[207/0217] MARIUS UND DRUSUS. rath umsehen werde. Es schien als beabsichtige Philippus einen Staatsstreich; der Senat, von Drusus deſswegen berufen, sprach nach stürmischen Verhandlungen gegen den Consul ein Tadel- und Miſstrauensvotum aus; allein im Geheimen begann sich in einem groſsen Theil der Majorität die Angst vor einer Revolution zu regen, mit der sowohl Philippus als ein groſser Theil der Capitalisten zu drohen schien. Andere Umstände ka- men hinzu. Einer der thätigsten und angesehensten unter Dru- sus Gesinnungsgenossen, der Redner Lucius Crassus starb plötz- lich wenige Tage nach jener Senatssitzung (Sept. 663). Die von Drusus mit den Italikern angeknüpften Verbindungen, die er an- fangs nur wenigen seiner Vertrautesten mitgetheilt hatte, wurden allmählich ruchbar und in das wüthende Geschrei über Landes- verrath, das die Gegner erhoben, stimmten nicht wenige, viel- leicht die meisten Männer seiner Partei mit ein; selbst die edel- müthige Warnung, die er dem Consul Philippus zukommen lieſs, bei dem Bundesfest auf dem Albanerberg vor den von den Ita- likern ausgesandten Mördern sich zu hüten, diente nur dazu ihn weiter zu compromittiren, indem sie zeigte, wie tief er ver- wickelt war in die unter den Italikern gährenden Verschwörun- gen. Immer heftiger drängte Philippus auf Cassation des livi- schen Gesetzes; immer lauer ward die Majorität in der Verthei- digung desselben. Bald erschien der Status quo ante der groſsen Menge der Furchtsamen und Unentschiedenen im Senat als der einzige Ausweg. Der Cassationsbeschluſs wegen formeller Mängel erfolgte also; Drusus, nach seiner Art streng sich bescheidend, begnügte sich daran zu erinnern, daſs der Senat also selbst die verhaſsten Rittergerichte wieder herstelle, und begab sich seines Rechtes den Cassationsbeschluſs durch Intercession ungültig zu machen. Der Angriff des Senats auf die Capitalistenpartei war vollständig abgeschlagen und willig oder unwillig fügte man sich abermals in das bisherige Joch. Aber die hohe Finanz begnügte sich nicht gesiegt zu haben. Als Drusus eines Abends auf seiner Hausflur eben die wie gewöhnlich ihn geleitende Menge verab- schieden wollte, stürzte er plötzlich vor dem Bilde seines Vaters zusammen; eine Mörderhand hatte ihn getroffen, und so sicher, daſs er wenige Stunden darauf den Geist aufgab. Der Thäter war in der Abenddämmerung verschwunden, ohne daſs Jemand ihn erkannt hatte und eine gerichtliche Untersuchung fand nicht statt; aber es brauchte derselben nicht, um hier jenen Dolch zu erkennen, mit dem die Aristokratie sich selber zerfleischte. Das- selbe gewaltsame und grauenvolle Ende, das die demokratischen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische02_1855
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische02_1855/217
Zitationshilfe: Mommsen, Theodor: Römische Geschichte. Bd. 2: Von der Schlacht bei Pydna bis auf Sullas Tod. Leipzig, 1855, S. 207. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische02_1855/217>, abgerufen am 26.11.2024.