Mommsen, Theodor: Römische Geschichte. Bd. 1: Bis zur Schlacht von Pydna. Leipzig, 1854.ZWEITES BUCH. KAPITEL I. wohl die Provocation in dem Criminalverfahren, das ja wesent-lich politischer Prozess war, als die Ernennung der Magistrate und die Annahme oder Verwerfung der Gesetze, wurden auf das versammelte Aufgebot der Waffenpflichtigen übertragen oder ihm neu erworben, so dass die Centurien zu den gemeinen Lasten jetzt auch die gemeinen Rechte empfingen. Damit gelangten die geringen Anfänge der servianischen Verfassung, wie namentlich das dem Heer überwiesene Zustimmungsrecht bei der Erklärung eines Angriffskrieges, zu einer solchen Ent- wicklung, dass die Curien durch die Centurienversammlung völlig und auf immer verdunkelt wurden und man sich ge- wöhnte das souveraine Volk in der letzteren zu erblicken. Den Geschlechtern wurde in dieser nur insoweit ein Vorrecht verliehen, als ihren sechs Rittercenturien das Recht des Vor- stimmens blieb; denn es ist kaum zu bezweifeln, dass sie erst später dies an die zwölf plebejischen Rittercenturien abgeben mussten. Debatte fand nicht statt ausser wenn der Magistrat freiwillig selbst sprach oder Andere sprechen hiess, nur dass bei der Provocation natürlich beide Theile gehört werden mussten; die einfache Majorität der Centurien entschied. Aber nicht unbeschränkt erwarben die Centurien diese ZWEITES BUCH. KAPITEL I. wohl die Provocation in dem Criminalverfahren, das ja wesent-lich politischer Prozeſs war, als die Ernennung der Magistrate und die Annahme oder Verwerfung der Gesetze, wurden auf das versammelte Aufgebot der Waffenpflichtigen übertragen oder ihm neu erworben, so daſs die Centurien zu den gemeinen Lasten jetzt auch die gemeinen Rechte empfingen. Damit gelangten die geringen Anfänge der servianischen Verfassung, wie namentlich das dem Heer überwiesene Zustimmungsrecht bei der Erklärung eines Angriffskrieges, zu einer solchen Ent- wicklung, daſs die Curien durch die Centurienversammlung völlig und auf immer verdunkelt wurden und man sich ge- wöhnte das souveraine Volk in der letzteren zu erblicken. Den Geschlechtern wurde in dieser nur insoweit ein Vorrecht verliehen, als ihren sechs Rittercenturien das Recht des Vor- stimmens blieb; denn es ist kaum zu bezweifeln, daſs sie erst später dies an die zwölf plebejischen Rittercenturien abgeben muſsten. Debatte fand nicht statt auſser wenn der Magistrat freiwillig selbst sprach oder Andere sprechen hieſs, nur daſs bei der Provocation natürlich beide Theile gehört werden muſsten; die einfache Majorität der Centurien entschied. Aber nicht unbeschränkt erwarben die Centurien diese <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0178" n="164"/><fw place="top" type="header">ZWEITES BUCH. KAPITEL I.</fw><lb/> wohl die Provocation in dem Criminalverfahren, das ja wesent-<lb/> lich politischer Prozeſs war, als die Ernennung der Magistrate<lb/> und die Annahme oder Verwerfung der Gesetze, wurden auf<lb/> das versammelte Aufgebot der Waffenpflichtigen übertragen oder<lb/> ihm neu erworben, so daſs die Centurien zu den gemeinen<lb/> Lasten jetzt auch die gemeinen Rechte empfingen. Damit<lb/> gelangten die geringen Anfänge der servianischen Verfassung,<lb/> wie namentlich das dem Heer überwiesene Zustimmungsrecht<lb/> bei der Erklärung eines Angriffskrieges, zu einer solchen Ent-<lb/> wicklung, daſs die Curien durch die Centurienversammlung<lb/> völlig und auf immer verdunkelt wurden und man sich ge-<lb/> wöhnte das souveraine Volk in der letzteren zu erblicken.<lb/> Den Geschlechtern wurde in dieser nur insoweit ein Vorrecht<lb/> verliehen, als ihren sechs Rittercenturien das Recht des Vor-<lb/> stimmens blieb; denn es ist kaum zu bezweifeln, daſs sie<lb/> erst später dies an die zwölf plebejischen Rittercenturien<lb/> abgeben muſsten. Debatte fand nicht statt auſser wenn<lb/> der Magistrat freiwillig selbst sprach oder Andere sprechen<lb/> hieſs, nur daſs bei der Provocation natürlich beide Theile<lb/> gehört werden muſsten; die einfache Majorität der Centurien<lb/> entschied.</p><lb/> <p>Aber nicht unbeschränkt erwarben die Centurien diese<lb/> wichtigen Rechte; die Altbürgerschaft war noch zu mächtig<lb/> um sich so auf einen Schlag das Heft aus den Händen win-<lb/> den zu lassen. Nur bei der Provocation, die ja nichts anderes<lb/> war als die Frage, ob das Urtheil des Beamten vollzogen oder<lb/> vernichtet werden solle, entschieden die Centurien unbedingt;<lb/> in allen übrigen Fällen, bei den Wahlen wie bei den Abstim-<lb/> mungen unterlag ihr Beschluſs dem Gutachten des Adels, der<lb/> denselben billigte oder cassirte. An die Curienversammlung<lb/> zwar ging diese Begutachtung nicht; es schien eine staats-<lb/> rechtliche Unmöglichkeit den Beschluſs des Volkes abermals<lb/> dem Volke vorzulegen. Allein nichts stand im Wege darüber<lb/> das Gutachten (<hi rendition="#i">auctoritas</hi>) der adlichen Senatoren einzuziehen<lb/> und die Magistrate an dessen Befolgung zu binden. Seit der<lb/> Zeit erscheint der Senat in doppelter Stellung und Thätigkeit.<lb/> Die Plebejer, die seit der servianischen Verfassung durch Be-<lb/> kleidung von Offizierstellen in der Bürgerwehr einen factischen<lb/> Anspruch auf den Eintritt in den Senat erworben hatten,<lb/> konnte man natürlich jetzt um so weniger aus demselben<lb/> verdrängen; es hat sich sogar eine alte Ueberlieferung er-<lb/> halten, daſs nach Vertreibung der Könige von den drei-<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [164/0178]
ZWEITES BUCH. KAPITEL I.
wohl die Provocation in dem Criminalverfahren, das ja wesent-
lich politischer Prozeſs war, als die Ernennung der Magistrate
und die Annahme oder Verwerfung der Gesetze, wurden auf
das versammelte Aufgebot der Waffenpflichtigen übertragen oder
ihm neu erworben, so daſs die Centurien zu den gemeinen
Lasten jetzt auch die gemeinen Rechte empfingen. Damit
gelangten die geringen Anfänge der servianischen Verfassung,
wie namentlich das dem Heer überwiesene Zustimmungsrecht
bei der Erklärung eines Angriffskrieges, zu einer solchen Ent-
wicklung, daſs die Curien durch die Centurienversammlung
völlig und auf immer verdunkelt wurden und man sich ge-
wöhnte das souveraine Volk in der letzteren zu erblicken.
Den Geschlechtern wurde in dieser nur insoweit ein Vorrecht
verliehen, als ihren sechs Rittercenturien das Recht des Vor-
stimmens blieb; denn es ist kaum zu bezweifeln, daſs sie
erst später dies an die zwölf plebejischen Rittercenturien
abgeben muſsten. Debatte fand nicht statt auſser wenn
der Magistrat freiwillig selbst sprach oder Andere sprechen
hieſs, nur daſs bei der Provocation natürlich beide Theile
gehört werden muſsten; die einfache Majorität der Centurien
entschied.
Aber nicht unbeschränkt erwarben die Centurien diese
wichtigen Rechte; die Altbürgerschaft war noch zu mächtig
um sich so auf einen Schlag das Heft aus den Händen win-
den zu lassen. Nur bei der Provocation, die ja nichts anderes
war als die Frage, ob das Urtheil des Beamten vollzogen oder
vernichtet werden solle, entschieden die Centurien unbedingt;
in allen übrigen Fällen, bei den Wahlen wie bei den Abstim-
mungen unterlag ihr Beschluſs dem Gutachten des Adels, der
denselben billigte oder cassirte. An die Curienversammlung
zwar ging diese Begutachtung nicht; es schien eine staats-
rechtliche Unmöglichkeit den Beschluſs des Volkes abermals
dem Volke vorzulegen. Allein nichts stand im Wege darüber
das Gutachten (auctoritas) der adlichen Senatoren einzuziehen
und die Magistrate an dessen Befolgung zu binden. Seit der
Zeit erscheint der Senat in doppelter Stellung und Thätigkeit.
Die Plebejer, die seit der servianischen Verfassung durch Be-
kleidung von Offizierstellen in der Bürgerwehr einen factischen
Anspruch auf den Eintritt in den Senat erworben hatten,
konnte man natürlich jetzt um so weniger aus demselben
verdrängen; es hat sich sogar eine alte Ueberlieferung er-
halten, daſs nach Vertreibung der Könige von den drei-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |