Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

(s. hierüber oben, § 15), als vielmehr nur auf die Fälle hin-
zuweisen, in welchen nicht selten gegen ihn gefehlt wird. Dies
ereignet sich aber

a. zuweilen durch die Bestellung von Mitregenten, mit
voller Regierungs-Gewalt. Entweder ist das eigentliche
Staatsoberhaupt zur Selbstregierung noch fähig, oder es
ist dem nicht so. In jener Voraussetzung ist eine Theilung
der Geschäfte und der Macht überflüssig, und zu gleicher
Zeit sehr bedenklich wegen der Möglichkeit von Zwiespalt,
Eifersüchtelei, Ränken aller Art. Hat einen noch regie-
rungsfähigen Fürsten ein unüberwindlicher Widerwille
gegen die Weiterbesorgung der Staatsgeschäfte übernommen,
so steht seinem völligen Rücktritte rechtlich nichts entgegen,
und sittlich ist er dazu verbunden. Keineswegs aber soll
er, etwa durch seine Umgebung aufgeregt, nur in ein-
zelnen einer Laune oder einem selbstischen Vortheile ent-
sprechenden Fällen ausnahmsweise ein Lebenszeichen von
sich geben, dadurch aber die Plane des gewöhnlich han-
delnden Mitregenten durchkreuzen und dessen Ansehen
schwächen. Ist er aber unfähig geworden, so ist völliger
Rücktritt das einzige Naturgemäße, die Bestellung eines
Mitregenten dagegen eine Quelle von Unklarheiten und
Schwierigkeiten, im Zweifel überdies von Ränken.
b. Eine grundsatz- und sinnlose Theilung von Regierungs-
rechten zwischen dem Oberhaupte und einer bevorzugten
Klasse von Unterthanen ist die Gestattung von Patri-
monialgerichtsbarkeit. Die Folgen der Einrichtung
sind überdies: falsche staatsrechtliche Stellung sowohl der
Patrimonialherren als ihrer Untergebenen; unnöthige also
schädliche Vermehrung der Behörden; durchschnittliche ge-
ringere Tüchtigkeit der Patrimonialbeamten; zweifelhafte
Unparteilichkeit und Unabhängigkeit derselben; Erschwe-
v. Mohl, Encyclopädie. 39

(ſ. hierüber oben, § 15), als vielmehr nur auf die Fälle hin-
zuweiſen, in welchen nicht ſelten gegen ihn gefehlt wird. Dies
ereignet ſich aber

a. zuweilen durch die Beſtellung von Mitregenten, mit
voller Regierungs-Gewalt. Entweder iſt das eigentliche
Staatsoberhaupt zur Selbſtregierung noch fähig, oder es
iſt dem nicht ſo. In jener Vorausſetzung iſt eine Theilung
der Geſchäfte und der Macht überflüſſig, und zu gleicher
Zeit ſehr bedenklich wegen der Möglichkeit von Zwieſpalt,
Eiferſüchtelei, Ränken aller Art. Hat einen noch regie-
rungsfähigen Fürſten ein unüberwindlicher Widerwille
gegen die Weiterbeſorgung der Staatsgeſchäfte übernommen,
ſo ſteht ſeinem völligen Rücktritte rechtlich nichts entgegen,
und ſittlich iſt er dazu verbunden. Keineswegs aber ſoll
er, etwa durch ſeine Umgebung aufgeregt, nur in ein-
zelnen einer Laune oder einem ſelbſtiſchen Vortheile ent-
ſprechenden Fällen ausnahmsweiſe ein Lebenszeichen von
ſich geben, dadurch aber die Plane des gewöhnlich han-
delnden Mitregenten durchkreuzen und deſſen Anſehen
ſchwächen. Iſt er aber unfähig geworden, ſo iſt völliger
Rücktritt das einzige Naturgemäße, die Beſtellung eines
Mitregenten dagegen eine Quelle von Unklarheiten und
Schwierigkeiten, im Zweifel überdies von Ränken.
b. Eine grundſatz- und ſinnloſe Theilung von Regierungs-
rechten zwiſchen dem Oberhaupte und einer bevorzugten
Klaſſe von Unterthanen iſt die Geſtattung von Patri-
monialgerichtsbarkeit. Die Folgen der Einrichtung
ſind überdies: falſche ſtaatsrechtliche Stellung ſowohl der
Patrimonialherren als ihrer Untergebenen; unnöthige alſo
ſchädliche Vermehrung der Behörden; durchſchnittliche ge-
ringere Tüchtigkeit der Patrimonialbeamten; zweifelhafte
Unparteilichkeit und Unabhängigkeit derſelben; Erſchwe-
v. Mohl, Encyclopädie. 39
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0623" n="609"/>
(&#x017F;. hierüber oben, § 15), als vielmehr nur auf die Fälle hin-<lb/>
zuwei&#x017F;en, in welchen nicht &#x017F;elten gegen ihn gefehlt wird. Dies<lb/>
ereignet &#x017F;ich aber</p><lb/>
                <list>
                  <item><hi rendition="#aq">a.</hi> zuweilen durch die Be&#x017F;tellung von <hi rendition="#g">Mitregenten</hi>, mit<lb/>
voller Regierungs-Gewalt. Entweder i&#x017F;t das eigentliche<lb/>
Staatsoberhaupt zur Selb&#x017F;tregierung noch fähig, oder es<lb/>
i&#x017F;t dem nicht &#x017F;o. In jener Voraus&#x017F;etzung i&#x017F;t eine Theilung<lb/>
der Ge&#x017F;chäfte und der Macht überflü&#x017F;&#x017F;ig, und zu gleicher<lb/>
Zeit &#x017F;ehr bedenklich wegen der Möglichkeit von Zwie&#x017F;palt,<lb/>
Eifer&#x017F;üchtelei, Ränken aller Art. Hat einen noch regie-<lb/>
rungsfähigen Für&#x017F;ten ein unüberwindlicher Widerwille<lb/>
gegen die Weiterbe&#x017F;orgung der Staatsge&#x017F;chäfte übernommen,<lb/>
&#x017F;o &#x017F;teht &#x017F;einem völligen Rücktritte rechtlich nichts entgegen,<lb/>
und &#x017F;ittlich i&#x017F;t er dazu verbunden. Keineswegs aber &#x017F;oll<lb/>
er, etwa durch &#x017F;eine Umgebung aufgeregt, nur in ein-<lb/>
zelnen einer Laune oder einem &#x017F;elb&#x017F;ti&#x017F;chen Vortheile ent-<lb/>
&#x017F;prechenden Fällen ausnahmswei&#x017F;e ein Lebenszeichen von<lb/>
&#x017F;ich geben, dadurch aber die Plane des gewöhnlich han-<lb/>
delnden Mitregenten durchkreuzen und de&#x017F;&#x017F;en An&#x017F;ehen<lb/>
&#x017F;chwächen. I&#x017F;t er aber unfähig geworden, &#x017F;o i&#x017F;t völliger<lb/>
Rücktritt das einzige Naturgemäße, die Be&#x017F;tellung eines<lb/>
Mitregenten dagegen eine Quelle von Unklarheiten und<lb/>
Schwierigkeiten, im Zweifel überdies von Ränken.</item><lb/>
                  <item><hi rendition="#aq">b.</hi> Eine grund&#x017F;atz- und &#x017F;innlo&#x017F;e Theilung von Regierungs-<lb/>
rechten zwi&#x017F;chen dem Oberhaupte und einer bevorzugten<lb/>
Kla&#x017F;&#x017F;e von Unterthanen i&#x017F;t die Ge&#x017F;tattung von <hi rendition="#g">Patri-<lb/>
monialgerichtsbarkeit</hi>. Die Folgen der Einrichtung<lb/>
&#x017F;ind überdies: fal&#x017F;che &#x017F;taatsrechtliche Stellung &#x017F;owohl der<lb/>
Patrimonialherren als ihrer Untergebenen; unnöthige al&#x017F;o<lb/>
&#x017F;chädliche Vermehrung der Behörden; durch&#x017F;chnittliche ge-<lb/>
ringere Tüchtigkeit der Patrimonialbeamten; zweifelhafte<lb/>
Unparteilichkeit und Unabhängigkeit der&#x017F;elben; Er&#x017F;chwe-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">v. <hi rendition="#g">Mohl</hi>, Encyclopädie. 39</fw><lb/></item>
                </list>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[609/0623] (ſ. hierüber oben, § 15), als vielmehr nur auf die Fälle hin- zuweiſen, in welchen nicht ſelten gegen ihn gefehlt wird. Dies ereignet ſich aber a. zuweilen durch die Beſtellung von Mitregenten, mit voller Regierungs-Gewalt. Entweder iſt das eigentliche Staatsoberhaupt zur Selbſtregierung noch fähig, oder es iſt dem nicht ſo. In jener Vorausſetzung iſt eine Theilung der Geſchäfte und der Macht überflüſſig, und zu gleicher Zeit ſehr bedenklich wegen der Möglichkeit von Zwieſpalt, Eiferſüchtelei, Ränken aller Art. Hat einen noch regie- rungsfähigen Fürſten ein unüberwindlicher Widerwille gegen die Weiterbeſorgung der Staatsgeſchäfte übernommen, ſo ſteht ſeinem völligen Rücktritte rechtlich nichts entgegen, und ſittlich iſt er dazu verbunden. Keineswegs aber ſoll er, etwa durch ſeine Umgebung aufgeregt, nur in ein- zelnen einer Laune oder einem ſelbſtiſchen Vortheile ent- ſprechenden Fällen ausnahmsweiſe ein Lebenszeichen von ſich geben, dadurch aber die Plane des gewöhnlich han- delnden Mitregenten durchkreuzen und deſſen Anſehen ſchwächen. Iſt er aber unfähig geworden, ſo iſt völliger Rücktritt das einzige Naturgemäße, die Beſtellung eines Mitregenten dagegen eine Quelle von Unklarheiten und Schwierigkeiten, im Zweifel überdies von Ränken. b. Eine grundſatz- und ſinnloſe Theilung von Regierungs- rechten zwiſchen dem Oberhaupte und einer bevorzugten Klaſſe von Unterthanen iſt die Geſtattung von Patri- monialgerichtsbarkeit. Die Folgen der Einrichtung ſind überdies: falſche ſtaatsrechtliche Stellung ſowohl der Patrimonialherren als ihrer Untergebenen; unnöthige alſo ſchädliche Vermehrung der Behörden; durchſchnittliche ge- ringere Tüchtigkeit der Patrimonialbeamten; zweifelhafte Unparteilichkeit und Unabhängigkeit derſelben; Erſchwe- v. Mohl, Encyclopädie. 39

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/623
Zitationshilfe: Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 609. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/623>, abgerufen am 17.05.2024.