Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

erfüllt die Wissenschaft die ihr hier obliegende Anfgabe keineswegs ganz ge-
nügend oder allgemein. Es läßt sich nicht läugnen, daß erst die socialisti-
schen und communistischen Anfechtungen die Meisten aufmerksam darauf
gemacht haben, wie unser ganzes jetziges Leben mit allen Wundern seiner
Industrie und der Erfindungen wesentlich auf einem Vermögenssysteme ruht,
welches keineswegs das einzig mögliche ist, ja sogar großen Anfechtungen
offen liegt. Namentlich ließ sich die Nationalökonomie, welche doch so recht
eigentlich die Wissenschaft dieses Zustandes ist, bis vor Kurzem nicht davon
träumen, daß sie nur hypothetische Wahrheiten gebe und geben könne; und
selbst jetzt pflegt sie von ihrer Unfehlbarkeit und Alleingültigkeit so über-
zeugt zu sein, daß sie das Vorhandensein anderer wirthschaftlicher Grund-
auffassungen ganz und gar übersieht. Dieß ist nun aber weder wissen-
schaftlich noch klug.

7) Es ist nicht nur verständig, sondern in der That sittliche und staat-
liche Pflicht, unumwunden einzugestehen, daß der richtige Gedanke für eine
gründliche Verbesserung der Nachtheile des Systemes der freien Mitwerbung
noch nicht gefunden ist; nicht aber durch übertriebene Geltendmachung ein-
zelner zweifelhafter oder mindestens untergeordneter Hülfsmittel eine Weisheit
zu heucheln, welche nicht vorhanden ist, und eine Ruhe in Aussicht zu
stellen, welche auf diese Weise nicht herbeigeführt werden kann. Damit ist
dem guten Willen der Humanitarier und der theilweisen Brauchbarkeit ihrer
Hülfsvorschläge sowie noch einer Menge anderer Besserungsmaßregeln nicht
im mindesten zu nahe getreten. Es wird nur behauptet, daß noch
so wohlthätige Mittel gegen einzelne Krankheitssymptome die Gefahr des
constitutionellen Uebels nicht brechen, und daß nur Empirismus nicht aber
rationelles Heilverfahren solche an die Hand gibt.

8) Zur Vermeidung von Mißverständnissen sei hier bemerkt, daß die
Möglichkeit eines geringen Staatsvermögens in der Patriarchie und in dem
Patrimonialstaate nur in Beziehung auf die unmittelbaren Leistungen des
Staates zu Förderung der Volkszwecke ausgesprochen ist. Damit wohl ver-
einbar ist ein großes eigenes Vermögen des Stammeshauptes und des Patri-
monialfürsten, über welches sie zu ihren persönlichen Zwecken verfügen. In
der Patrimonialherrschaft ist ein bedeutendes Vermögen des Herrn sogar
Bedingung der Existenz des Staates; nur kömmt den Unterthanen, außer
allgemeiner Schutz, grundsätzlich nichts davon zu Gute.

9) Ein völliges Verkennen von Ursache und Wirkung war es, wenn
man, und zwar sehr allgemein, vor etwa einem Menschenalter von
der Einführung der Volksvertretung einer Seits kräftige Förderung aller
gerechtfertigten Interessen der Völker, anderer Seits aber große Wohl-
feilheit der Regierung erwartete. Der erstere Nutzen schloß das Eintreten
des anderen selbstredend aus. Allerdings bringt eine tüchtige Ständever-

erfüllt die Wiſſenſchaft die ihr hier obliegende Anfgabe keineswegs ganz ge-
nügend oder allgemein. Es läßt ſich nicht läugnen, daß erſt die ſocialiſti-
ſchen und communiſtiſchen Anfechtungen die Meiſten aufmerkſam darauf
gemacht haben, wie unſer ganzes jetziges Leben mit allen Wundern ſeiner
Induſtrie und der Erfindungen weſentlich auf einem Vermögensſyſteme ruht,
welches keineswegs das einzig mögliche iſt, ja ſogar großen Anfechtungen
offen liegt. Namentlich ließ ſich die Nationalökonomie, welche doch ſo recht
eigentlich die Wiſſenſchaft dieſes Zuſtandes iſt, bis vor Kurzem nicht davon
träumen, daß ſie nur hypothetiſche Wahrheiten gebe und geben könne; und
ſelbſt jetzt pflegt ſie von ihrer Unfehlbarkeit und Alleingültigkeit ſo über-
zeugt zu ſein, daß ſie das Vorhandenſein anderer wirthſchaftlicher Grund-
auffaſſungen ganz und gar überſieht. Dieß iſt nun aber weder wiſſen-
ſchaftlich noch klug.

7) Es iſt nicht nur verſtändig, ſondern in der That ſittliche und ſtaat-
liche Pflicht, unumwunden einzugeſtehen, daß der richtige Gedanke für eine
gründliche Verbeſſerung der Nachtheile des Syſtemes der freien Mitwerbung
noch nicht gefunden iſt; nicht aber durch übertriebene Geltendmachung ein-
zelner zweifelhafter oder mindeſtens untergeordneter Hülfsmittel eine Weisheit
zu heucheln, welche nicht vorhanden iſt, und eine Ruhe in Ausſicht zu
ſtellen, welche auf dieſe Weiſe nicht herbeigeführt werden kann. Damit iſt
dem guten Willen der Humanitarier und der theilweiſen Brauchbarkeit ihrer
Hülfsvorſchläge ſowie noch einer Menge anderer Beſſerungsmaßregeln nicht
im mindeſten zu nahe getreten. Es wird nur behauptet, daß noch
ſo wohlthätige Mittel gegen einzelne Krankheitsſymptome die Gefahr des
conſtitutionellen Uebels nicht brechen, und daß nur Empirismus nicht aber
rationelles Heilverfahren ſolche an die Hand gibt.

8) Zur Vermeidung von Mißverſtändniſſen ſei hier bemerkt, daß die
Möglichkeit eines geringen Staatsvermögens in der Patriarchie und in dem
Patrimonialſtaate nur in Beziehung auf die unmittelbaren Leiſtungen des
Staates zu Förderung der Volkszwecke ausgeſprochen iſt. Damit wohl ver-
einbar iſt ein großes eigenes Vermögen des Stammeshauptes und des Patri-
monialfürſten, über welches ſie zu ihren perſönlichen Zwecken verfügen. In
der Patrimonialherrſchaft iſt ein bedeutendes Vermögen des Herrn ſogar
Bedingung der Exiſtenz des Staates; nur kömmt den Unterthanen, außer
allgemeiner Schutz, grundſätzlich nichts davon zu Gute.

9) Ein völliges Verkennen von Urſache und Wirkung war es, wenn
man, und zwar ſehr allgemein, vor etwa einem Menſchenalter von
der Einführung der Volksvertretung einer Seits kräftige Förderung aller
gerechtfertigten Intereſſen der Völker, anderer Seits aber große Wohl-
feilheit der Regierung erwartete. Der erſtere Nutzen ſchloß das Eintreten
des anderen ſelbſtredend aus. Allerdings bringt eine tüchtige Ständever-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <note place="end" n="6)"><pb facs="#f0610" n="596"/>
erfüllt die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft die ihr hier obliegende Anfgabe keineswegs ganz ge-<lb/>
nügend oder allgemein. Es läßt &#x017F;ich nicht läugnen, daß er&#x017F;t die &#x017F;ociali&#x017F;ti-<lb/>
&#x017F;chen und communi&#x017F;ti&#x017F;chen Anfechtungen die Mei&#x017F;ten aufmerk&#x017F;am darauf<lb/>
gemacht haben, wie un&#x017F;er ganzes jetziges Leben mit allen Wundern &#x017F;einer<lb/>
Indu&#x017F;trie und der Erfindungen we&#x017F;entlich auf einem Vermögens&#x017F;y&#x017F;teme ruht,<lb/>
welches keineswegs das einzig mögliche i&#x017F;t, ja &#x017F;ogar großen Anfechtungen<lb/>
offen liegt. Namentlich ließ &#x017F;ich die Nationalökonomie, welche doch &#x017F;o recht<lb/>
eigentlich die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft die&#x017F;es Zu&#x017F;tandes i&#x017F;t, bis vor Kurzem nicht davon<lb/>
träumen, daß &#x017F;ie nur hypotheti&#x017F;che Wahrheiten gebe und geben könne; und<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t jetzt pflegt &#x017F;ie von ihrer Unfehlbarkeit und Alleingültigkeit &#x017F;o über-<lb/>
zeugt zu &#x017F;ein, daß &#x017F;ie das Vorhanden&#x017F;ein anderer wirth&#x017F;chaftlicher Grund-<lb/>
auffa&#x017F;&#x017F;ungen ganz und gar über&#x017F;ieht. Dieß i&#x017F;t nun aber weder wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaftlich noch klug.</note><lb/>
              <note place="end" n="7)">Es i&#x017F;t nicht nur ver&#x017F;tändig, &#x017F;ondern in der That &#x017F;ittliche und &#x017F;taat-<lb/>
liche Pflicht, unumwunden einzuge&#x017F;tehen, daß der richtige Gedanke für eine<lb/>
gründliche Verbe&#x017F;&#x017F;erung der Nachtheile des Sy&#x017F;temes der freien Mitwerbung<lb/>
noch nicht gefunden i&#x017F;t; nicht aber durch übertriebene Geltendmachung ein-<lb/>
zelner zweifelhafter oder minde&#x017F;tens untergeordneter Hülfsmittel eine Weisheit<lb/>
zu heucheln, welche nicht vorhanden i&#x017F;t, und eine Ruhe in Aus&#x017F;icht zu<lb/>
&#x017F;tellen, welche auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e nicht herbeigeführt werden kann. Damit i&#x017F;t<lb/>
dem guten Willen der Humanitarier und der theilwei&#x017F;en Brauchbarkeit ihrer<lb/>
Hülfsvor&#x017F;chläge &#x017F;owie noch einer Menge anderer Be&#x017F;&#x017F;erungsmaßregeln nicht<lb/>
im minde&#x017F;ten zu nahe getreten. Es wird nur behauptet, daß noch<lb/>
&#x017F;o wohlthätige Mittel gegen einzelne Krankheits&#x017F;ymptome die Gefahr des<lb/>
con&#x017F;titutionellen Uebels nicht brechen, und daß nur Empirismus nicht aber<lb/>
rationelles Heilverfahren &#x017F;olche an die Hand gibt.</note><lb/>
              <note place="end" n="8)">Zur Vermeidung von Mißver&#x017F;tändni&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ei hier bemerkt, daß die<lb/>
Möglichkeit eines geringen Staatsvermögens in der Patriarchie und in dem<lb/>
Patrimonial&#x017F;taate nur in Beziehung auf die unmittelbaren Lei&#x017F;tungen des<lb/>
Staates zu Förderung der Volkszwecke ausge&#x017F;prochen i&#x017F;t. Damit wohl ver-<lb/>
einbar i&#x017F;t ein großes eigenes Vermögen des Stammeshauptes und des Patri-<lb/>
monialfür&#x017F;ten, über welches &#x017F;ie zu ihren per&#x017F;önlichen Zwecken verfügen. In<lb/>
der Patrimonialherr&#x017F;chaft i&#x017F;t ein bedeutendes Vermögen des Herrn &#x017F;ogar<lb/>
Bedingung der Exi&#x017F;tenz des Staates; nur kömmt den Unterthanen, außer<lb/>
allgemeiner Schutz, grund&#x017F;ätzlich nichts davon zu Gute.</note><lb/>
              <note place="end" n="9)">Ein völliges Verkennen von Ur&#x017F;ache und Wirkung war es, wenn<lb/>
man, und zwar &#x017F;ehr allgemein, vor etwa einem Men&#x017F;chenalter von<lb/>
der Einführung der Volksvertretung einer Seits kräftige Förderung aller<lb/>
gerechtfertigten Intere&#x017F;&#x017F;en der Völker, anderer Seits aber große Wohl-<lb/>
feilheit der Regierung erwartete. Der er&#x017F;tere Nutzen &#x017F;chloß das Eintreten<lb/>
des anderen &#x017F;elb&#x017F;tredend aus. Allerdings bringt eine tüchtige Ständever-<lb/></note>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[596/0610] ⁶⁾ erfüllt die Wiſſenſchaft die ihr hier obliegende Anfgabe keineswegs ganz ge- nügend oder allgemein. Es läßt ſich nicht läugnen, daß erſt die ſocialiſti- ſchen und communiſtiſchen Anfechtungen die Meiſten aufmerkſam darauf gemacht haben, wie unſer ganzes jetziges Leben mit allen Wundern ſeiner Induſtrie und der Erfindungen weſentlich auf einem Vermögensſyſteme ruht, welches keineswegs das einzig mögliche iſt, ja ſogar großen Anfechtungen offen liegt. Namentlich ließ ſich die Nationalökonomie, welche doch ſo recht eigentlich die Wiſſenſchaft dieſes Zuſtandes iſt, bis vor Kurzem nicht davon träumen, daß ſie nur hypothetiſche Wahrheiten gebe und geben könne; und ſelbſt jetzt pflegt ſie von ihrer Unfehlbarkeit und Alleingültigkeit ſo über- zeugt zu ſein, daß ſie das Vorhandenſein anderer wirthſchaftlicher Grund- auffaſſungen ganz und gar überſieht. Dieß iſt nun aber weder wiſſen- ſchaftlich noch klug. ⁷⁾ Es iſt nicht nur verſtändig, ſondern in der That ſittliche und ſtaat- liche Pflicht, unumwunden einzugeſtehen, daß der richtige Gedanke für eine gründliche Verbeſſerung der Nachtheile des Syſtemes der freien Mitwerbung noch nicht gefunden iſt; nicht aber durch übertriebene Geltendmachung ein- zelner zweifelhafter oder mindeſtens untergeordneter Hülfsmittel eine Weisheit zu heucheln, welche nicht vorhanden iſt, und eine Ruhe in Ausſicht zu ſtellen, welche auf dieſe Weiſe nicht herbeigeführt werden kann. Damit iſt dem guten Willen der Humanitarier und der theilweiſen Brauchbarkeit ihrer Hülfsvorſchläge ſowie noch einer Menge anderer Beſſerungsmaßregeln nicht im mindeſten zu nahe getreten. Es wird nur behauptet, daß noch ſo wohlthätige Mittel gegen einzelne Krankheitsſymptome die Gefahr des conſtitutionellen Uebels nicht brechen, und daß nur Empirismus nicht aber rationelles Heilverfahren ſolche an die Hand gibt. ⁸⁾ Zur Vermeidung von Mißverſtändniſſen ſei hier bemerkt, daß die Möglichkeit eines geringen Staatsvermögens in der Patriarchie und in dem Patrimonialſtaate nur in Beziehung auf die unmittelbaren Leiſtungen des Staates zu Förderung der Volkszwecke ausgeſprochen iſt. Damit wohl ver- einbar iſt ein großes eigenes Vermögen des Stammeshauptes und des Patri- monialfürſten, über welches ſie zu ihren perſönlichen Zwecken verfügen. In der Patrimonialherrſchaft iſt ein bedeutendes Vermögen des Herrn ſogar Bedingung der Exiſtenz des Staates; nur kömmt den Unterthanen, außer allgemeiner Schutz, grundſätzlich nichts davon zu Gute. ⁹⁾ Ein völliges Verkennen von Urſache und Wirkung war es, wenn man, und zwar ſehr allgemein, vor etwa einem Menſchenalter von der Einführung der Volksvertretung einer Seits kräftige Förderung aller gerechtfertigten Intereſſen der Völker, anderer Seits aber große Wohl- feilheit der Regierung erwartete. Der erſtere Nutzen ſchloß das Eintreten des anderen ſelbſtredend aus. Allerdings bringt eine tüchtige Ständever-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/610
Zitationshilfe:	Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 596. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/610>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.