denselben Sympathieen und Abneigungen, bei gleicher Geschichte und Sprache eine homogene Gesittigung bildet, welche über den einzuhaltenden Staatszweck im Ganzen und über die zu seiner Förderung taugenden Einrichtungen keinen Zweifel läßt, bei Einheit der Gesinnung auch eine Uebereinstimmung im staatlichen Handeln erzeugt, und überhaupt das gleichsam aus einem Gusse bestehende Volk viel leichter regierbar macht. Eine gemischte Bevölkerung gewährt diese Vortheile nicht; und es ist hier sogar möglich, daß entweder bei einer großen Verschieden- heit der natürlichen Anlagen und Neigungen, damit aber auch des Grades oder der Art der Gesittigung, eine einheitliche Ge- setzgebung zum Prokrustesbett wird, oder daß bei entschiedener gegenseitiger Abneigung der zusammengezwungenen Stämme tiefe Spaltungen, damit aber große Gefahren im Innern und gegen Außen bestehen. Verschiedenheit der Sprachen, fast immer mit verschiedener Abstammung verbunden, ist ein Grund gegenseitiger Trennung, erschwert überdies das gegen- seitige Verständniß von Regierung und Unterthanen außer- ordentlich, und führt leicht zu gewaltsamer Einführung einer Staatssprache, welche dann wieder mit äußerstem Widerwillen und mit bitterem Gefühle der Unterdrückung von allen anders redenden Stämmen aufgenommen wird 6). Am schlimmsten ist es, wenn die Bevölkerung nicht blos aus verschiedenen Stäm- men derselben Menschenart, sondern sogar aus verschiedenen Racen besteht. Und nicht immer kann sogar auf eine Aus- gleichung durch die Entstehung einer Blendlingsbevölkerung gerechnet werden. Leicht bildet diese nur einen neuen ganz abgesonderten Bestandtheil 7). Eine Verschmelzung verschiedener Volksthümlichkeiten ist zwar unter Umständen, nämlich bei nicht allzugroßer Verschiedenheit der Stämme, bei sehr geschickter Behandlung und nach langer Zeit möglich; allein da wo kein
v. Mohl, Encyclopädie. 37
denſelben Sympathieen und Abneigungen, bei gleicher Geſchichte und Sprache eine homogene Geſittigung bildet, welche über den einzuhaltenden Staatszweck im Ganzen und über die zu ſeiner Förderung taugenden Einrichtungen keinen Zweifel läßt, bei Einheit der Geſinnung auch eine Uebereinſtimmung im ſtaatlichen Handeln erzeugt, und überhaupt das gleichſam aus einem Guſſe beſtehende Volk viel leichter regierbar macht. Eine gemiſchte Bevölkerung gewährt dieſe Vortheile nicht; und es iſt hier ſogar möglich, daß entweder bei einer großen Verſchieden- heit der natürlichen Anlagen und Neigungen, damit aber auch des Grades oder der Art der Geſittigung, eine einheitliche Ge- ſetzgebung zum Prokruſtesbett wird, oder daß bei entſchiedener gegenſeitiger Abneigung der zuſammengezwungenen Stämme tiefe Spaltungen, damit aber große Gefahren im Innern und gegen Außen beſtehen. Verſchiedenheit der Sprachen, faſt immer mit verſchiedener Abſtammung verbunden, iſt ein Grund gegenſeitiger Trennung, erſchwert überdies das gegen- ſeitige Verſtändniß von Regierung und Unterthanen außer- ordentlich, und führt leicht zu gewaltſamer Einführung einer Staatsſprache, welche dann wieder mit äußerſtem Widerwillen und mit bitterem Gefühle der Unterdrückung von allen anders redenden Stämmen aufgenommen wird 6). Am ſchlimmſten iſt es, wenn die Bevölkerung nicht blos aus verſchiedenen Stäm- men derſelben Menſchenart, ſondern ſogar aus verſchiedenen Racen beſteht. Und nicht immer kann ſogar auf eine Aus- gleichung durch die Entſtehung einer Blendlingsbevölkerung gerechnet werden. Leicht bildet dieſe nur einen neuen ganz abgeſonderten Beſtandtheil 7). Eine Verſchmelzung verſchiedener Volksthümlichkeiten iſt zwar unter Umſtänden, nämlich bei nicht allzugroßer Verſchiedenheit der Stämme, bei ſehr geſchickter Behandlung und nach langer Zeit möglich; allein da wo kein
v. Mohl, Encyclopädie. 37
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0591"n="577"/>
denſelben Sympathieen und Abneigungen, bei gleicher Geſchichte<lb/>
und Sprache eine homogene Geſittigung bildet, welche über<lb/>
den einzuhaltenden Staatszweck im Ganzen und über die zu<lb/>ſeiner Förderung taugenden Einrichtungen keinen Zweifel läßt,<lb/>
bei Einheit der Geſinnung auch eine Uebereinſtimmung im<lb/>ſtaatlichen Handeln erzeugt, und überhaupt das gleichſam aus<lb/>
einem Guſſe beſtehende Volk viel leichter regierbar macht. Eine<lb/>
gemiſchte Bevölkerung gewährt dieſe Vortheile nicht; und es iſt<lb/>
hier ſogar möglich, daß entweder bei einer großen Verſchieden-<lb/>
heit der natürlichen Anlagen und Neigungen, damit aber auch<lb/>
des Grades oder der Art der Geſittigung, eine einheitliche Ge-<lb/>ſetzgebung zum Prokruſtesbett wird, oder daß bei entſchiedener<lb/>
gegenſeitiger Abneigung der zuſammengezwungenen Stämme<lb/>
tiefe Spaltungen, damit aber große Gefahren im Innern<lb/>
und gegen Außen beſtehen. Verſchiedenheit der Sprachen,<lb/>
faſt immer mit verſchiedener Abſtammung verbunden, iſt ein<lb/>
Grund gegenſeitiger Trennung, erſchwert überdies das gegen-<lb/>ſeitige Verſtändniß von Regierung und Unterthanen außer-<lb/>
ordentlich, und führt leicht zu gewaltſamer Einführung einer<lb/>
Staatsſprache, welche dann wieder mit äußerſtem Widerwillen<lb/>
und mit bitterem Gefühle der Unterdrückung von allen anders<lb/>
redenden Stämmen aufgenommen wird <hirendition="#sup">6</hi>). Am ſchlimmſten iſt<lb/>
es, wenn die Bevölkerung nicht blos aus verſchiedenen Stäm-<lb/>
men derſelben Menſchenart, ſondern ſogar aus verſchiedenen<lb/>
Racen beſteht. Und nicht immer kann ſogar auf eine Aus-<lb/>
gleichung durch die Entſtehung einer Blendlingsbevölkerung<lb/>
gerechnet werden. Leicht bildet dieſe nur einen neuen ganz<lb/>
abgeſonderten Beſtandtheil <hirendition="#sup">7</hi>). Eine Verſchmelzung verſchiedener<lb/>
Volksthümlichkeiten iſt zwar unter Umſtänden, nämlich bei nicht<lb/>
allzugroßer Verſchiedenheit der Stämme, bei ſehr geſchickter<lb/>
Behandlung und nach langer Zeit möglich; allein da wo kein<lb/><fwplace="bottom"type="sig">v. <hirendition="#g">Mohl</hi>, Encyclopädie. 37</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[577/0591]
denſelben Sympathieen und Abneigungen, bei gleicher Geſchichte
und Sprache eine homogene Geſittigung bildet, welche über
den einzuhaltenden Staatszweck im Ganzen und über die zu
ſeiner Förderung taugenden Einrichtungen keinen Zweifel läßt,
bei Einheit der Geſinnung auch eine Uebereinſtimmung im
ſtaatlichen Handeln erzeugt, und überhaupt das gleichſam aus
einem Guſſe beſtehende Volk viel leichter regierbar macht. Eine
gemiſchte Bevölkerung gewährt dieſe Vortheile nicht; und es iſt
hier ſogar möglich, daß entweder bei einer großen Verſchieden-
heit der natürlichen Anlagen und Neigungen, damit aber auch
des Grades oder der Art der Geſittigung, eine einheitliche Ge-
ſetzgebung zum Prokruſtesbett wird, oder daß bei entſchiedener
gegenſeitiger Abneigung der zuſammengezwungenen Stämme
tiefe Spaltungen, damit aber große Gefahren im Innern
und gegen Außen beſtehen. Verſchiedenheit der Sprachen,
faſt immer mit verſchiedener Abſtammung verbunden, iſt ein
Grund gegenſeitiger Trennung, erſchwert überdies das gegen-
ſeitige Verſtändniß von Regierung und Unterthanen außer-
ordentlich, und führt leicht zu gewaltſamer Einführung einer
Staatsſprache, welche dann wieder mit äußerſtem Widerwillen
und mit bitterem Gefühle der Unterdrückung von allen anders
redenden Stämmen aufgenommen wird 6). Am ſchlimmſten iſt
es, wenn die Bevölkerung nicht blos aus verſchiedenen Stäm-
men derſelben Menſchenart, ſondern ſogar aus verſchiedenen
Racen beſteht. Und nicht immer kann ſogar auf eine Aus-
gleichung durch die Entſtehung einer Blendlingsbevölkerung
gerechnet werden. Leicht bildet dieſe nur einen neuen ganz
abgeſonderten Beſtandtheil 7). Eine Verſchmelzung verſchiedener
Volksthümlichkeiten iſt zwar unter Umſtänden, nämlich bei nicht
allzugroßer Verſchiedenheit der Stämme, bei ſehr geſchickter
Behandlung und nach langer Zeit möglich; allein da wo kein
v. Mohl, Encyclopädie. 37
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 577. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/591>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.