Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

welche der Einheimische selbst nicht genießt, versteht sich von
selbst; es ist vielmehr dem Staate freigestellt, ihnen solche
Beschränkungen aufzulegen, welche das Wohl der eigenen
Unterthanen oder die ungestörte Erreichung der Staatszwecke
verlangt. So kann z. B. den Fremden Einkauf und Ausfuhr
von Lebensmitteln verboten werden, wenn Mangel im Lande
ist und man die Maßregel für zweckmäßig zur Erhaltung der
nothwendigen Lebensbedürfnisse erachtet; oder es mag die Aus-
fuhr von Kriegsbedürfnissen verboten werden, wenn der Staat
selbst rüstet. Der Staat mag seinem Bürger den Betrieb
bestimmter Gewerbe vorbehalten, wenn er überhaupt einer
unbedingten Beschäftigungsfreiheit nicht huldigt, sondern schon
unter seinen eigenen Angehörigen Beschränkung der zu selbst-
ständigem Gewerbbetriebe Berechtigten, z. B. durch Zunftein-
richtungen, Concessionssysteme u. s. w., für nöthig erachtet.
Jedenfalls hat der Ausländer während seines ganzen Aufent-
haltes innerhalb der Landesgrenzen sich den Gesetzen im Allge-
meinen und in Beziehung auf den besonderen Zweck seines
Aufenthaltes zu unterwerfen; er ist in den Beziehungen des
Privatrechtes und des Verkehres zeitweiser Unterthan und
hat die allgemeine Ordnung des Landes zu achten. Auf Ent-
schuldigung wegen Unkenntniß der Gesetze hat er keinen Anspruch;
es war seine Sache, sich mit denselben bekannt zu machen.
Vollkommen berechtigt ist auch der Staat, von dem einzelnen
Fremden, welcher Zulassung verlangt, Ausweis über die Ehren-
haftigkeit seiner Person und über die Erlaubtheit seines Aufent-
haltszweckes zu verlangen, Solche aber gänzlich zurückzuweisen
oder wieder zu entfernen, deren vorgängiges Leben neue Rechts-
verletzungen oder sonstige Nachtheile erwarten läßt, welche einen
diesseits nicht erlaubten Zweck verfolgen, oder welche bereits seit
ihrem Eintritt über die Grenzen Gesetzesverletzungen begangen
haben 4).

welche der Einheimiſche ſelbſt nicht genießt, verſteht ſich von
ſelbſt; es iſt vielmehr dem Staate freigeſtellt, ihnen ſolche
Beſchränkungen aufzulegen, welche das Wohl der eigenen
Unterthanen oder die ungeſtörte Erreichung der Staatszwecke
verlangt. So kann z. B. den Fremden Einkauf und Ausfuhr
von Lebensmitteln verboten werden, wenn Mangel im Lande
iſt und man die Maßregel für zweckmäßig zur Erhaltung der
nothwendigen Lebensbedürfniſſe erachtet; oder es mag die Aus-
fuhr von Kriegsbedürfniſſen verboten werden, wenn der Staat
ſelbſt rüſtet. Der Staat mag ſeinem Bürger den Betrieb
beſtimmter Gewerbe vorbehalten, wenn er überhaupt einer
unbedingten Beſchäftigungsfreiheit nicht huldigt, ſondern ſchon
unter ſeinen eigenen Angehörigen Beſchränkung der zu ſelbſt-
ſtändigem Gewerbbetriebe Berechtigten, z. B. durch Zunftein-
richtungen, Conceſſionsſyſteme u. ſ. w., für nöthig erachtet.
Jedenfalls hat der Ausländer während ſeines ganzen Aufent-
haltes innerhalb der Landesgrenzen ſich den Geſetzen im Allge-
meinen und in Beziehung auf den beſonderen Zweck ſeines
Aufenthaltes zu unterwerfen; er iſt in den Beziehungen des
Privatrechtes und des Verkehres zeitweiſer Unterthan und
hat die allgemeine Ordnung des Landes zu achten. Auf Ent-
ſchuldigung wegen Unkenntniß der Geſetze hat er keinen Anſpruch;
es war ſeine Sache, ſich mit denſelben bekannt zu machen.
Vollkommen berechtigt iſt auch der Staat, von dem einzelnen
Fremden, welcher Zulaſſung verlangt, Ausweis über die Ehren-
haftigkeit ſeiner Perſon und über die Erlaubtheit ſeines Aufent-
haltszweckes zu verlangen, Solche aber gänzlich zurückzuweiſen
oder wieder zu entfernen, deren vorgängiges Leben neue Rechts-
verletzungen oder ſonſtige Nachtheile erwarten läßt, welche einen
dieſſeits nicht erlaubten Zweck verfolgen, oder welche bereits ſeit
ihrem Eintritt über die Grenzen Geſetzesverletzungen begangen
haben 4).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0441" n="427"/>
welche der Einheimi&#x017F;che &#x017F;elb&#x017F;t nicht genießt, ver&#x017F;teht &#x017F;ich von<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t; es i&#x017F;t vielmehr dem Staate freige&#x017F;tellt, ihnen &#x017F;olche<lb/>
Be&#x017F;chränkungen aufzulegen, welche das Wohl der eigenen<lb/>
Unterthanen oder die unge&#x017F;törte Erreichung der Staatszwecke<lb/>
verlangt. So kann z. B. den Fremden Einkauf und Ausfuhr<lb/>
von Lebensmitteln verboten werden, wenn Mangel im Lande<lb/>
i&#x017F;t und man die Maßregel für zweckmäßig zur Erhaltung der<lb/>
nothwendigen Lebensbedürfni&#x017F;&#x017F;e erachtet; oder es mag die Aus-<lb/>
fuhr von Kriegsbedürfni&#x017F;&#x017F;en verboten werden, wenn der Staat<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t rü&#x017F;tet. Der Staat mag &#x017F;einem Bürger den Betrieb<lb/>
be&#x017F;timmter Gewerbe vorbehalten, wenn er überhaupt einer<lb/>
unbedingten Be&#x017F;chäftigungsfreiheit nicht huldigt, &#x017F;ondern &#x017F;chon<lb/>
unter &#x017F;einen eigenen Angehörigen Be&#x017F;chränkung der zu &#x017F;elb&#x017F;t-<lb/>
&#x017F;tändigem Gewerbbetriebe Berechtigten, z. B. durch Zunftein-<lb/>
richtungen, Conce&#x017F;&#x017F;ions&#x017F;y&#x017F;teme u. &#x017F;. w., für nöthig erachtet.<lb/>
Jedenfalls hat der Ausländer während &#x017F;eines ganzen Aufent-<lb/>
haltes innerhalb der Landesgrenzen &#x017F;ich den Ge&#x017F;etzen im Allge-<lb/>
meinen und in Beziehung auf den be&#x017F;onderen Zweck &#x017F;eines<lb/>
Aufenthaltes zu unterwerfen; er i&#x017F;t in den Beziehungen des<lb/>
Privatrechtes und des Verkehres zeitwei&#x017F;er Unterthan und<lb/>
hat die allgemeine Ordnung des Landes zu achten. Auf Ent-<lb/>
&#x017F;chuldigung wegen Unkenntniß der Ge&#x017F;etze hat er keinen An&#x017F;pruch;<lb/>
es war &#x017F;eine Sache, &#x017F;ich mit den&#x017F;elben bekannt zu machen.<lb/>
Vollkommen berechtigt i&#x017F;t auch der Staat, von dem einzelnen<lb/>
Fremden, welcher Zula&#x017F;&#x017F;ung verlangt, Ausweis über die Ehren-<lb/>
haftigkeit &#x017F;einer Per&#x017F;on und über die Erlaubtheit &#x017F;eines Aufent-<lb/>
haltszweckes zu verlangen, Solche aber gänzlich zurückzuwei&#x017F;en<lb/>
oder wieder zu entfernen, deren vorgängiges Leben neue Rechts-<lb/>
verletzungen oder &#x017F;on&#x017F;tige Nachtheile erwarten läßt, welche einen<lb/>
die&#x017F;&#x017F;eits nicht erlaubten Zweck verfolgen, oder welche bereits &#x017F;eit<lb/>
ihrem Eintritt über die Grenzen Ge&#x017F;etzesverletzungen begangen<lb/>
haben <hi rendition="#sup">4</hi>).</p><lb/>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[427/0441] welche der Einheimiſche ſelbſt nicht genießt, verſteht ſich von ſelbſt; es iſt vielmehr dem Staate freigeſtellt, ihnen ſolche Beſchränkungen aufzulegen, welche das Wohl der eigenen Unterthanen oder die ungeſtörte Erreichung der Staatszwecke verlangt. So kann z. B. den Fremden Einkauf und Ausfuhr von Lebensmitteln verboten werden, wenn Mangel im Lande iſt und man die Maßregel für zweckmäßig zur Erhaltung der nothwendigen Lebensbedürfniſſe erachtet; oder es mag die Aus- fuhr von Kriegsbedürfniſſen verboten werden, wenn der Staat ſelbſt rüſtet. Der Staat mag ſeinem Bürger den Betrieb beſtimmter Gewerbe vorbehalten, wenn er überhaupt einer unbedingten Beſchäftigungsfreiheit nicht huldigt, ſondern ſchon unter ſeinen eigenen Angehörigen Beſchränkung der zu ſelbſt- ſtändigem Gewerbbetriebe Berechtigten, z. B. durch Zunftein- richtungen, Conceſſionsſyſteme u. ſ. w., für nöthig erachtet. Jedenfalls hat der Ausländer während ſeines ganzen Aufent- haltes innerhalb der Landesgrenzen ſich den Geſetzen im Allge- meinen und in Beziehung auf den beſonderen Zweck ſeines Aufenthaltes zu unterwerfen; er iſt in den Beziehungen des Privatrechtes und des Verkehres zeitweiſer Unterthan und hat die allgemeine Ordnung des Landes zu achten. Auf Ent- ſchuldigung wegen Unkenntniß der Geſetze hat er keinen Anſpruch; es war ſeine Sache, ſich mit denſelben bekannt zu machen. Vollkommen berechtigt iſt auch der Staat, von dem einzelnen Fremden, welcher Zulaſſung verlangt, Ausweis über die Ehren- haftigkeit ſeiner Perſon und über die Erlaubtheit ſeines Aufent- haltszweckes zu verlangen, Solche aber gänzlich zurückzuweiſen oder wieder zu entfernen, deren vorgängiges Leben neue Rechts- verletzungen oder ſonſtige Nachtheile erwarten läßt, welche einen dieſſeits nicht erlaubten Zweck verfolgen, oder welche bereits ſeit ihrem Eintritt über die Grenzen Geſetzesverletzungen begangen haben 4).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/441
Zitationshilfe:	Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 427. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/441>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.