Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Es versteht sich, daß die Befähigung theils durch persönlichen
Nachweis, theils aber, und zwar in den meisten Fällen, durch
die Erfüllung gewisser gesetzlicher und allgemeiner Bedingungen
geliefert wird. -- Viertens, persönliche Freiheit, indem
die Unterwerfung eines Staatsgenossen unter einen andern
durch Sklaverei, Leibeigenschaft oder Hörigkeit irgend einer
Art jenem die Verfolgung seiner Lebenszwecke rechtlich nicht
gestattet, was im geraden Widerspruche mit dem Grundgedanken
des Rechtsstaates ist. -- Fünftens, Freiheit der Gedanken-
äußerung in jeder Form, als welche ein unentbehrliches
Mittel ist zur allseitigen geistigen Ausbildung, auf welchen die
Bürger des Rechtsstaates einen unbeschränkten Anspruch haben.
Von selbst versteht sich jedoch, daß durch Form und Inhalt
einer Gedankenäußerung keine Rechte verletzt werden dürfen,
und daß hiergegen sowohl Strafen als vorbeugende Maßregeln
vorzukehren sind, letztere soweit es ohne Beinträchtigung des
ganzen Anspruches geschehen kann. -- Sechstens, freie Re-
ligionsübung, soweit nicht dem Rechte Einzelner oder der
Gesammtheit dadurch Eintrag gethan oder die Verfassung und
der einheitliche Organismus des Staates dadurch gestört wird.
Ein Bürger, dessen religiöse Ueberzeugungen unvereinbar sind
mit dem rechtlich bestehenden Staate, kann wegen dieser sub-
jektiven Auffassung weder eine Veränderung des der Gesammt-
heit passenden Staatsgedankens verlangen, noch straflos unge-
horsam sein. Ihm bleibt nichts übrig, als den Staat zu ver-
lassen. Und auch ein ganzer religiöser Verein (Kirche oder
Secte), dessen Lehre oder äußere Einrichtung unvereinbar ist
mit dem Gedanken des Rechtsstaates oder mit der Verfassung
im concreten Falle, hat so wenig ein Recht sich aufzudrängen,
als irgend eine andere gesellschaftliche mit den Staatszwecken
unvereinbare Gestaltung. Hat er so großen Umfang und so
tiefen Einfluß, daß er eine seiner Auffassungen gemäßere

Es verſteht ſich, daß die Befähigung theils durch perſönlichen
Nachweis, theils aber, und zwar in den meiſten Fällen, durch
die Erfüllung gewiſſer geſetzlicher und allgemeiner Bedingungen
geliefert wird. — Viertens, perſönliche Freiheit, indem
die Unterwerfung eines Staatsgenoſſen unter einen andern
durch Sklaverei, Leibeigenſchaft oder Hörigkeit irgend einer
Art jenem die Verfolgung ſeiner Lebenszwecke rechtlich nicht
geſtattet, was im geraden Widerſpruche mit dem Grundgedanken
des Rechtsſtaates iſt. — Fünftens, Freiheit der Gedanken-
äußerung in jeder Form, als welche ein unentbehrliches
Mittel iſt zur allſeitigen geiſtigen Ausbildung, auf welchen die
Bürger des Rechtsſtaates einen unbeſchränkten Anſpruch haben.
Von ſelbſt verſteht ſich jedoch, daß durch Form und Inhalt
einer Gedankenäußerung keine Rechte verletzt werden dürfen,
und daß hiergegen ſowohl Strafen als vorbeugende Maßregeln
vorzukehren ſind, letztere ſoweit es ohne Beinträchtigung des
ganzen Anſpruches geſchehen kann. — Sechstens, freie Re-
ligionsübung, ſoweit nicht dem Rechte Einzelner oder der
Geſammtheit dadurch Eintrag gethan oder die Verfaſſung und
der einheitliche Organismus des Staates dadurch geſtört wird.
Ein Bürger, deſſen religiöſe Ueberzeugungen unvereinbar ſind
mit dem rechtlich beſtehenden Staate, kann wegen dieſer ſub-
jektiven Auffaſſung weder eine Veränderung des der Geſammt-
heit paſſenden Staatsgedankens verlangen, noch ſtraflos unge-
horſam ſein. Ihm bleibt nichts übrig, als den Staat zu ver-
laſſen. Und auch ein ganzer religiöſer Verein (Kirche oder
Secte), deſſen Lehre oder äußere Einrichtung unvereinbar iſt
mit dem Gedanken des Rechtsſtaates oder mit der Verfaſſung
im concreten Falle, hat ſo wenig ein Recht ſich aufzudrängen,
als irgend eine andere geſellſchaftliche mit den Staatszwecken
unvereinbare Geſtaltung. Hat er ſo großen Umfang und ſo
tiefen Einfluß, daß er eine ſeiner Auffaſſungen gemäßere

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0344" n="330"/>
Es ver&#x017F;teht &#x017F;ich, daß die Befähigung theils durch per&#x017F;önlichen<lb/>
Nachweis, theils aber, und zwar in den mei&#x017F;ten Fällen, durch<lb/>
die Erfüllung gewi&#x017F;&#x017F;er ge&#x017F;etzlicher und allgemeiner Bedingungen<lb/>
geliefert wird. &#x2014; Viertens, <hi rendition="#g">per&#x017F;önliche Freiheit</hi>, indem<lb/>
die Unterwerfung eines Staatsgeno&#x017F;&#x017F;en unter einen andern<lb/>
durch Sklaverei, Leibeigen&#x017F;chaft oder Hörigkeit irgend einer<lb/>
Art jenem die Verfolgung &#x017F;einer Lebenszwecke rechtlich nicht<lb/>
ge&#x017F;tattet, was im geraden Wider&#x017F;pruche mit dem Grundgedanken<lb/>
des Rechts&#x017F;taates i&#x017F;t. &#x2014; Fünftens, <hi rendition="#g">Freiheit der Gedanken-<lb/>
äußerung</hi> in jeder Form, als welche ein unentbehrliches<lb/>
Mittel i&#x017F;t zur all&#x017F;eitigen gei&#x017F;tigen Ausbildung, auf welchen die<lb/>
Bürger des Rechts&#x017F;taates einen unbe&#x017F;chränkten An&#x017F;pruch haben.<lb/>
Von &#x017F;elb&#x017F;t ver&#x017F;teht &#x017F;ich jedoch, daß durch Form und Inhalt<lb/>
einer Gedankenäußerung keine Rechte verletzt werden dürfen,<lb/>
und daß hiergegen &#x017F;owohl Strafen als vorbeugende Maßregeln<lb/>
vorzukehren &#x017F;ind, letztere &#x017F;oweit es ohne Beinträchtigung des<lb/>
ganzen An&#x017F;pruches ge&#x017F;chehen kann. &#x2014; Sechstens, <hi rendition="#g">freie Re-<lb/>
ligionsübung</hi>, &#x017F;oweit nicht dem Rechte Einzelner oder der<lb/>
Ge&#x017F;ammtheit dadurch Eintrag gethan oder die Verfa&#x017F;&#x017F;ung und<lb/>
der einheitliche Organismus des Staates dadurch ge&#x017F;tört wird.<lb/>
Ein Bürger, de&#x017F;&#x017F;en religiö&#x017F;e Ueberzeugungen unvereinbar &#x017F;ind<lb/>
mit dem rechtlich be&#x017F;tehenden Staate, kann wegen die&#x017F;er &#x017F;ub-<lb/>
jektiven Auffa&#x017F;&#x017F;ung weder eine Veränderung des der Ge&#x017F;ammt-<lb/>
heit pa&#x017F;&#x017F;enden Staatsgedankens verlangen, noch &#x017F;traflos unge-<lb/>
hor&#x017F;am &#x017F;ein. Ihm bleibt nichts übrig, als den Staat zu ver-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en. Und auch ein ganzer religiö&#x017F;er Verein (Kirche oder<lb/>
Secte), de&#x017F;&#x017F;en Lehre oder äußere Einrichtung unvereinbar i&#x017F;t<lb/>
mit dem Gedanken des Rechts&#x017F;taates oder mit der Verfa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
im concreten Falle, hat &#x017F;o wenig ein Recht &#x017F;ich aufzudrängen,<lb/>
als irgend eine andere ge&#x017F;ell&#x017F;chaftliche mit den Staatszwecken<lb/>
unvereinbare Ge&#x017F;taltung. Hat er &#x017F;o großen Umfang und &#x017F;o<lb/>
tiefen Einfluß, daß er eine &#x017F;einer Auffa&#x017F;&#x017F;ungen gemäßere<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[330/0344] Es verſteht ſich, daß die Befähigung theils durch perſönlichen Nachweis, theils aber, und zwar in den meiſten Fällen, durch die Erfüllung gewiſſer geſetzlicher und allgemeiner Bedingungen geliefert wird. — Viertens, perſönliche Freiheit, indem die Unterwerfung eines Staatsgenoſſen unter einen andern durch Sklaverei, Leibeigenſchaft oder Hörigkeit irgend einer Art jenem die Verfolgung ſeiner Lebenszwecke rechtlich nicht geſtattet, was im geraden Widerſpruche mit dem Grundgedanken des Rechtsſtaates iſt. — Fünftens, Freiheit der Gedanken- äußerung in jeder Form, als welche ein unentbehrliches Mittel iſt zur allſeitigen geiſtigen Ausbildung, auf welchen die Bürger des Rechtsſtaates einen unbeſchränkten Anſpruch haben. Von ſelbſt verſteht ſich jedoch, daß durch Form und Inhalt einer Gedankenäußerung keine Rechte verletzt werden dürfen, und daß hiergegen ſowohl Strafen als vorbeugende Maßregeln vorzukehren ſind, letztere ſoweit es ohne Beinträchtigung des ganzen Anſpruches geſchehen kann. — Sechstens, freie Re- ligionsübung, ſoweit nicht dem Rechte Einzelner oder der Geſammtheit dadurch Eintrag gethan oder die Verfaſſung und der einheitliche Organismus des Staates dadurch geſtört wird. Ein Bürger, deſſen religiöſe Ueberzeugungen unvereinbar ſind mit dem rechtlich beſtehenden Staate, kann wegen dieſer ſub- jektiven Auffaſſung weder eine Veränderung des der Geſammt- heit paſſenden Staatsgedankens verlangen, noch ſtraflos unge- horſam ſein. Ihm bleibt nichts übrig, als den Staat zu ver- laſſen. Und auch ein ganzer religiöſer Verein (Kirche oder Secte), deſſen Lehre oder äußere Einrichtung unvereinbar iſt mit dem Gedanken des Rechtsſtaates oder mit der Verfaſſung im concreten Falle, hat ſo wenig ein Recht ſich aufzudrängen, als irgend eine andere geſellſchaftliche mit den Staatszwecken unvereinbare Geſtaltung. Hat er ſo großen Umfang und ſo tiefen Einfluß, daß er eine ſeiner Auffaſſungen gemäßere

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/344
Zitationshilfe:	Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 330. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/344>, abgerufen am 10.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.