Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778.Der Unterschied zwischen der gerichtlichen Gottes und zum Vortheil des Curaten anzuwenden. Al-lein so wenig dieses gedultet, und so wenig es auch der hiesiegen Frau Curatin nachgesehen werden sollte, daß sie den Leuten, welche ihr Eyer und Butter bringen, ein Bit- ters, was doch weiter nichts ist, als Brantewein auf wilde Castanien gesetzt, schenkt: eben so wenig mag auch unter Euer K. M. gerechtesten Regierung dem hiesigen Unfuge nachgesehen werden, wofern nicht ich und alle Schutzjuden, denen solchergestalt der empfindlichste Eingriff geschiehet, mit der Zeit das Land verlaufen sollen. An Allerhöchstdieselbe ergeht demnach meine allerunter- XXIV. Der Unterschied zwischen der gerichtlichen und aussergerichtlichen Hülfe*). Das Recht des Stärkern ist noch immer eine gute Sa- davon *) Im Stifte Oßnabrück haben die Regierung und die Beamte
keine Gerichtsbarkeit; auch ist die geistliche Gerichtsbarkeit da- selbst von der weltlichen getrennet. Der Verfasser will also in diesem Stücke zeigen, daß wenn gleich die weltliche Obrigkeit sich nicht als Richter in geistliche Sachen mischen; und Regie- rung und Beamte keine Sachen richterlich entscheiden könnne, derselben doch allemal das Vertheidigungs- und Widerstandsrecht gegen alle unbefugte Anmassungen gebühre, und als eine Pflicht obliegt. Man nennet dieses in den Rechten: protentio regia vi oppressorum. Der Unterſchied zwiſchen der gerichtlichen Gottes und zum Vortheil des Curaten anzuwenden. Al-lein ſo wenig dieſes gedultet, und ſo wenig es auch der hieſiegen Frau Curatin nachgeſehen werden ſollte, daß ſie den Leuten, welche ihr Eyer und Butter bringen, ein Bit- ters, was doch weiter nichts iſt, als Brantewein auf wilde Caſtanien geſetzt, ſchenkt: eben ſo wenig mag auch unter Euer K. M. gerechteſten Regierung dem hieſigen Unfuge nachgeſehen werden, wofern nicht ich und alle Schutzjuden, denen ſolchergeſtalt der empfindlichſte Eingriff geſchiehet, mit der Zeit das Land verlaufen ſollen. An Allerhoͤchſtdieſelbe ergeht demnach meine allerunter- XXIV. Der Unterſchied zwiſchen der gerichtlichen und auſſergerichtlichen Huͤlfe*). Das Recht des Staͤrkern iſt noch immer eine gute Sa- davon *) Im Stifte Oßnabruͤck haben die Regierung und die Beamte
keine Gerichtsbarkeit; auch iſt die geiſtliche Gerichtsbarkeit da- ſelbſt von der weltlichen getrennet. Der Verfaſſer will alſo in dieſem Stuͤcke zeigen, daß wenn gleich die weltliche Obrigkeit ſich nicht als Richter in geiſtliche Sachen miſchen; und Regie- rung und Beamte keine Sachen richterlich entſcheiden koͤnnne, derſelben doch allemal das Vertheidigungs- und Widerſtandsrecht gegen alle unbefugte Anmaſſungen gebuͤhre, und als eine Pflicht obliegt. Man nennet dieſes in den Rechten: protentio regia vi oppreſſorum. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0124" n="110"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der Unterſchied zwiſchen der gerichtlichen</hi></fw><lb/> Gottes und zum Vortheil des Curaten anzuwenden. Al-<lb/> lein ſo wenig dieſes gedultet, und ſo wenig es auch der<lb/> hieſiegen Frau Curatin nachgeſehen werden ſollte, daß ſie<lb/> den Leuten, welche ihr Eyer und Butter bringen, ein Bit-<lb/> ters, was doch weiter nichts iſt, als Brantewein auf wilde<lb/> Caſtanien geſetzt, ſchenkt: eben ſo wenig mag auch unter<lb/> Euer K. M. gerechteſten Regierung dem hieſigen Unfuge<lb/> nachgeſehen werden, wofern nicht ich und alle Schutzjuden,<lb/> denen ſolchergeſtalt der empfindlichſte Eingriff geſchiehet,<lb/> mit der Zeit das Land verlaufen ſollen.</p><lb/> <p>An Allerhoͤchſtdieſelbe ergeht demnach meine allerunter-<lb/> thaͤnigſte Bitte, dieſem gemeinſchaͤdlichen Aergerniß von<lb/> Amtswegen allergerechteſt abhelfen zu laſſen.</p> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <div n="1"> <head><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XXIV.</hi><lb/> Der Unterſchied zwiſchen der gerichtlichen<lb/> und auſſergerichtlichen Huͤlfe</hi><note place="foot" n="*)">Im Stifte Oßnabruͤck haben die Regierung und die Beamte<lb/> keine Gerichtsbarkeit; auch iſt die geiſtliche Gerichtsbarkeit da-<lb/> ſelbſt von der weltlichen getrennet. Der Verfaſſer will alſo in<lb/> dieſem Stuͤcke zeigen, daß wenn gleich die weltliche Obrigkeit<lb/> ſich nicht als Richter in geiſtliche Sachen miſchen; und Regie-<lb/> rung und Beamte keine Sachen richterlich entſcheiden koͤnnne,<lb/> derſelben doch allemal das Vertheidigungs- und Widerſtandsrecht<lb/> gegen alle unbefugte Anmaſſungen gebuͤhre, und als eine Pflicht<lb/> obliegt. Man nennet dieſes in den Rechten: <hi rendition="#aq">protentio regia vi<lb/> oppreſſorum.</hi></note>.</head><lb/> <p>Das Recht des Staͤrkern iſt noch immer eine gute Sa-<lb/> che; und wenn ich zu meinem boͤſen Nachbar ſagen<lb/> kann: Kerl bleib mir mit deinen Schaafen von meinen<lb/> Ruͤben, oder ich laſſe ſie herunter pruͤgeln, daß die Wolle<lb/> <fw place="bottom" type="catch">davon</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [110/0124]
Der Unterſchied zwiſchen der gerichtlichen
Gottes und zum Vortheil des Curaten anzuwenden. Al-
lein ſo wenig dieſes gedultet, und ſo wenig es auch der
hieſiegen Frau Curatin nachgeſehen werden ſollte, daß ſie
den Leuten, welche ihr Eyer und Butter bringen, ein Bit-
ters, was doch weiter nichts iſt, als Brantewein auf wilde
Caſtanien geſetzt, ſchenkt: eben ſo wenig mag auch unter
Euer K. M. gerechteſten Regierung dem hieſigen Unfuge
nachgeſehen werden, wofern nicht ich und alle Schutzjuden,
denen ſolchergeſtalt der empfindlichſte Eingriff geſchiehet,
mit der Zeit das Land verlaufen ſollen.
An Allerhoͤchſtdieſelbe ergeht demnach meine allerunter-
thaͤnigſte Bitte, dieſem gemeinſchaͤdlichen Aergerniß von
Amtswegen allergerechteſt abhelfen zu laſſen.
XXIV.
Der Unterſchied zwiſchen der gerichtlichen
und auſſergerichtlichen Huͤlfe *).
Das Recht des Staͤrkern iſt noch immer eine gute Sa-
che; und wenn ich zu meinem boͤſen Nachbar ſagen
kann: Kerl bleib mir mit deinen Schaafen von meinen
Ruͤben, oder ich laſſe ſie herunter pruͤgeln, daß die Wolle
davon
*) Im Stifte Oßnabruͤck haben die Regierung und die Beamte
keine Gerichtsbarkeit; auch iſt die geiſtliche Gerichtsbarkeit da-
ſelbſt von der weltlichen getrennet. Der Verfaſſer will alſo in
dieſem Stuͤcke zeigen, daß wenn gleich die weltliche Obrigkeit
ſich nicht als Richter in geiſtliche Sachen miſchen; und Regie-
rung und Beamte keine Sachen richterlich entſcheiden koͤnnne,
derſelben doch allemal das Vertheidigungs- und Widerſtandsrecht
gegen alle unbefugte Anmaſſungen gebuͤhre, und als eine Pflicht
obliegt. Man nennet dieſes in den Rechten: protentio regia vi
oppreſſorum.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeFür das DTA wurde die „Neue verbesserte und verme… [mehr] Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |