Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 2. Berlin, 1776.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der Bauerhof als eine Actie betrachtet.

Actie besitzen, zu schalten und zu walten; die Compagnie hat
darauf kein Recht, so lange sie nicht durch Noth und schwere
Auflagen gezwungen worden, Personen- und Vermögensteu-
ren einzuführen, und so nach alles was einer hat, mit zur
Actie zu ziehen, welches der höchste Grad des Drucks, und
der Grund ist, warum man sich gegen alle Personen- und
Vermögensteuren so lange als möglich schützet.

Die Angehörigen hingegen haben außer ihrer gemeinen Ver-
pflichtung noch eine besondre, so wie Soldaten die zugleich
Wirthe auf einem Erbe sind, und nicht allein zu gemeinen
Lasten steuren, sondern auch nebenher ihrem Diensteide genug
thun müssen. Vermöge der gemeinen Verpflichtung kan die-
sen obliegen, ihr Holz nicht zu verhauen; vermöge der beson-
dern, gar nichts ohne Anweisung zu fällen und was dergleichen
Einschränkungen mehr sind. Die besondre Verpflichtung grün-
det sich aber doch nicht auf den willkührlichen Contract zwischen
dem Capitain und seinen Soldaten, sondern auf das allgemeine
Kriegsreglement, oder das Landrecht.

Eine Hauptfrage könnte es nun seyn, wie die Compagnie
zulassen können, daß dergleichen verpflichtete Personen zu dem
Besitze der Landactie gelangt; und besonders solche verpflich-
tete, welche ihre Personen völlig abhängig gemacht haben?
denn die besondre Verpflichtung kan doch manchen hindern im
gemeinen Dienste der Compagnie zu erscheinen. Aber man
könnte auf gleiche Weise fragen, wie kömmt es, daß Solda-
ten als Wirthe auf dem Hofe geduldet werden, da es sich doch
ebenfalls zutragen kan, daß der Soldat im Feld seyn muß,
wenn der Wirth die Heerstraße bessern follte? Es sind dieses
Fehler, welche sich einschleichen, je nachdem die Zeiten solche
minder oder mehr begünstigen. In vielen Ländern hat sich
das Directorium der doppelten Verpflichtung widersetzt, und

Der Bauerhof als eine Actie betrachtet.

Actie beſitzen, zu ſchalten und zu walten; die Compagnie hat
darauf kein Recht, ſo lange ſie nicht durch Noth und ſchwere
Auflagen gezwungen worden, Perſonen- und Vermoͤgenſteu-
ren einzufuͤhren, und ſo nach alles was einer hat, mit zur
Actie zu ziehen, welches der hoͤchſte Grad des Drucks, und
der Grund iſt, warum man ſich gegen alle Perſonen- und
Vermoͤgenſteuren ſo lange als moͤglich ſchuͤtzet.

Die Angehoͤrigen hingegen haben außer ihrer gemeinen Ver-
pflichtung noch eine beſondre, ſo wie Soldaten die zugleich
Wirthe auf einem Erbe ſind, und nicht allein zu gemeinen
Laſten ſteuren, ſondern auch nebenher ihrem Dienſteide genug
thun muͤſſen. Vermoͤge der gemeinen Verpflichtung kan die-
ſen obliegen, ihr Holz nicht zu verhauen; vermoͤge der beſon-
dern, gar nichts ohne Anweiſung zu faͤllen und was dergleichen
Einſchraͤnkungen mehr ſind. Die beſondre Verpflichtung gruͤn-
det ſich aber doch nicht auf den willkuͤhrlichen Contract zwiſchen
dem Capitain und ſeinen Soldaten, ſondern auf das allgemeine
Kriegsreglement, oder das Landrecht.

Eine Hauptfrage koͤnnte es nun ſeyn, wie die Compagnie
zulaſſen koͤnnen, daß dergleichen verpflichtete Perſonen zu dem
Beſitze der Landactie gelangt; und beſonders ſolche verpflich-
tete, welche ihre Perſonen voͤllig abhaͤngig gemacht haben?
denn die beſondre Verpflichtung kan doch manchen hindern im
gemeinen Dienſte der Compagnie zu erſcheinen. Aber man
koͤnnte auf gleiche Weiſe fragen, wie koͤmmt es, daß Solda-
ten als Wirthe auf dem Hofe geduldet werden, da es ſich doch
ebenfalls zutragen kan, daß der Soldat im Feld ſeyn muß,
wenn der Wirth die Heerſtraße beſſern follte? Es ſind dieſes
Fehler, welche ſich einſchleichen, je nachdem die Zeiten ſolche
minder oder mehr beguͤnſtigen. In vielen Laͤndern hat ſich
das Directorium der doppelten Verpflichtung widerſetzt, und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0172" n="154"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der Bauerhof als eine Actie betrachtet.</hi></fw><lb/>
Actie be&#x017F;itzen, zu &#x017F;chalten und zu walten; die Compagnie hat<lb/>
darauf kein Recht, &#x017F;o lange &#x017F;ie nicht durch Noth und &#x017F;chwere<lb/>
Auflagen gezwungen worden, Per&#x017F;onen- und Vermo&#x0364;gen&#x017F;teu-<lb/>
ren einzufu&#x0364;hren, und &#x017F;o nach alles was einer hat, mit zur<lb/>
Actie zu ziehen, welches der ho&#x0364;ch&#x017F;te Grad des Drucks, und<lb/>
der Grund i&#x017F;t, warum man &#x017F;ich gegen alle Per&#x017F;onen- und<lb/>
Vermo&#x0364;gen&#x017F;teuren &#x017F;o lange als mo&#x0364;glich &#x017F;chu&#x0364;tzet.</p><lb/>
        <p>Die Angeho&#x0364;rigen hingegen haben außer ihrer gemeinen Ver-<lb/>
pflichtung noch eine be&#x017F;ondre, &#x017F;o wie Soldaten die zugleich<lb/>
Wirthe auf einem Erbe &#x017F;ind, und nicht allein zu gemeinen<lb/>
La&#x017F;ten &#x017F;teuren, &#x017F;ondern auch nebenher ihrem Dien&#x017F;teide genug<lb/>
thun mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Vermo&#x0364;ge der gemeinen Verpflichtung kan die-<lb/>
&#x017F;en obliegen, ihr Holz nicht zu verhauen; vermo&#x0364;ge der be&#x017F;on-<lb/>
dern, gar nichts ohne Anwei&#x017F;ung zu fa&#x0364;llen und was dergleichen<lb/>
Ein&#x017F;chra&#x0364;nkungen mehr &#x017F;ind. Die be&#x017F;ondre Verpflichtung gru&#x0364;n-<lb/>
det &#x017F;ich aber doch nicht auf den willku&#x0364;hrlichen Contract zwi&#x017F;chen<lb/>
dem Capitain und &#x017F;einen Soldaten, &#x017F;ondern auf das allgemeine<lb/>
Kriegsreglement, oder das Landrecht.</p><lb/>
        <p>Eine Hauptfrage ko&#x0364;nnte es nun &#x017F;eyn, wie die Compagnie<lb/>
zula&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nnen, daß dergleichen <hi rendition="#fr">verpflichtete</hi> Per&#x017F;onen zu dem<lb/>
Be&#x017F;itze der Landactie gelangt; und be&#x017F;onders &#x017F;olche verpflich-<lb/>
tete, welche ihre Per&#x017F;onen vo&#x0364;llig abha&#x0364;ngig gemacht haben?<lb/>
denn die be&#x017F;ondre Verpflichtung kan doch manchen hindern im<lb/>
gemeinen Dien&#x017F;te der Compagnie zu er&#x017F;cheinen. Aber man<lb/>
ko&#x0364;nnte auf gleiche Wei&#x017F;e fragen, wie ko&#x0364;mmt es, daß Solda-<lb/>
ten als Wirthe auf dem Hofe geduldet werden, da es &#x017F;ich doch<lb/>
ebenfalls zutragen kan, daß der Soldat im Feld &#x017F;eyn muß,<lb/>
wenn der Wirth die Heer&#x017F;traße be&#x017F;&#x017F;ern follte? Es &#x017F;ind die&#x017F;es<lb/>
Fehler, welche &#x017F;ich ein&#x017F;chleichen, je nachdem die Zeiten &#x017F;olche<lb/>
minder oder mehr begu&#x0364;n&#x017F;tigen. In vielen La&#x0364;ndern hat &#x017F;ich<lb/>
das Directorium der doppelten Verpflichtung wider&#x017F;etzt, und<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[154/0172] Der Bauerhof als eine Actie betrachtet. Actie beſitzen, zu ſchalten und zu walten; die Compagnie hat darauf kein Recht, ſo lange ſie nicht durch Noth und ſchwere Auflagen gezwungen worden, Perſonen- und Vermoͤgenſteu- ren einzufuͤhren, und ſo nach alles was einer hat, mit zur Actie zu ziehen, welches der hoͤchſte Grad des Drucks, und der Grund iſt, warum man ſich gegen alle Perſonen- und Vermoͤgenſteuren ſo lange als moͤglich ſchuͤtzet. Die Angehoͤrigen hingegen haben außer ihrer gemeinen Ver- pflichtung noch eine beſondre, ſo wie Soldaten die zugleich Wirthe auf einem Erbe ſind, und nicht allein zu gemeinen Laſten ſteuren, ſondern auch nebenher ihrem Dienſteide genug thun muͤſſen. Vermoͤge der gemeinen Verpflichtung kan die- ſen obliegen, ihr Holz nicht zu verhauen; vermoͤge der beſon- dern, gar nichts ohne Anweiſung zu faͤllen und was dergleichen Einſchraͤnkungen mehr ſind. Die beſondre Verpflichtung gruͤn- det ſich aber doch nicht auf den willkuͤhrlichen Contract zwiſchen dem Capitain und ſeinen Soldaten, ſondern auf das allgemeine Kriegsreglement, oder das Landrecht. Eine Hauptfrage koͤnnte es nun ſeyn, wie die Compagnie zulaſſen koͤnnen, daß dergleichen verpflichtete Perſonen zu dem Beſitze der Landactie gelangt; und beſonders ſolche verpflich- tete, welche ihre Perſonen voͤllig abhaͤngig gemacht haben? denn die beſondre Verpflichtung kan doch manchen hindern im gemeinen Dienſte der Compagnie zu erſcheinen. Aber man koͤnnte auf gleiche Weiſe fragen, wie koͤmmt es, daß Solda- ten als Wirthe auf dem Hofe geduldet werden, da es ſich doch ebenfalls zutragen kan, daß der Soldat im Feld ſeyn muß, wenn der Wirth die Heerſtraße beſſern follte? Es ſind dieſes Fehler, welche ſich einſchleichen, je nachdem die Zeiten ſolche minder oder mehr beguͤnſtigen. In vielen Laͤndern hat ſich das Directorium der doppelten Verpflichtung widerſetzt, und in

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776/172
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 2. Berlin, 1776, S. 154. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776/172>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.