Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.vierte Abtheilunge. & Bomwedde, Everhardus nobilis homo & summus ecclesiaeadvucatus 1091 curiam in Holthusen, Luidgardis nobilis foemina 1096 curiam in Waldenbrug; Hildeswith nobilis foemina 1097 curtem in Berlere; Wal nobilis homo cur- tem in Risenbeck; Henricus Comes 1150 curtem in Wer- sen; Folker nobilis 1186 curtem in Venne &c. &c. wie solches aus den Urkunden, so dem zweyten Theil dieser Geschichte beygeleget werden sollen, erhellen wird. Die- se nobiles waren Edelvögte; und wenn man einwenden wollte, daß sie jene Höfe als heutige Gutsherrn besessen und verkauft: so wiederspricht solchem nicht allein die Urkunde, sondern die ganze Zubehör des Hofes worun- ter die Jagd mit genannt ist. Ein einziger quidam We- rinbraht libertus & miles qui 1049 curtim unam in loco Riesforti episcopo Alberico tradidit, ist mir jedoch auch vorgekommen. Wahrscheinlich hieß dieser libertus, weil er entweder die Edelvogtey aus seinem Hofe ausgekauft, oder doch sonst davon war befreyet worden; er war also libertus ex statu litonico und nicht ex statu mancipii. Die- ser Werinbraht übergab seinen Hof erst in precariam; und in einer andern Urkunde heist es: deinceps vero post breve tempus, propter amorem ac dilectionem ejus- dem Episcopi se ipsum cum omni bono suo quod tunc ha- buit & post haec adepturus erat, ad eandem tradidit eccle- siam & cum sacramento, sicut proprius lito merito debuit, eidem ecclesiae & episcopo fidelitatem fecit. (b) Die Formel ist insgemein: Curia cum omnibus utilitati- bus ad ipsam pertinentibus, aedificiis mancipiis, arvis tam cultis quam incultis, pratis nemoribus sylvis saltibus pa- scuis, venationibus, piscationibus exitibus redditibus &c. (c) Nemlich die in den mir bekannten Urkunden benannte, und jetzt noch mit ihrem alten Nahmen auch sehr merk- lichen Kennzeichen vorhandene Meyer-höfe. Es muß hieraus dasjenige was ich §. 6 gesagt, erläutert werden, weil ich als jenes abgedruckt wurde, diese Urkunden noch nicht erhalten hatte. (d) Der H. Peter oder der Bischof konnte solchen mit kei- nen Leib-eignen besetzen, weil dieser den übrigen Hof- S 2
vierte Abtheilunge. & Bomwedde, Everhardus nobilis homo & ſummus eccleſiæadvucatus 1091 curiam in Holthuſen, Luidgardis nobilis fœmina 1096 curiam in Waldenbrug; Hildeſwith nobilis fœmina 1097 curtem in Berlere; Wal nobilis homo cur- tem in Riſenbeck; Henricus Comes 1150 curtem in Wer- ſen; Folker nobilis 1186 curtem in Venne &c. &c. wie ſolches aus den Urkunden, ſo dem zweyten Theil dieſer Geſchichte beygeleget werden ſollen, erhellen wird. Die- ſe nobiles waren Edelvoͤgte; und wenn man einwenden wollte, daß ſie jene Hoͤfe als heutige Gutsherrn beſeſſen und verkauft: ſo wiederſpricht ſolchem nicht allein die Urkunde, ſondern die ganze Zubehoͤr des Hofes worun- ter die Jagd mit genannt iſt. Ein einziger quidam We- rinbraht libertus & miles qui 1049 curtim unam in loco Riesforti epiſcopo Alberico tradidit, iſt mir jedoch auch vorgekommen. Wahrſcheinlich hieß dieſer libertus, weil er entweder die Edelvogtey aus ſeinem Hofe ausgekauft, oder doch ſonſt davon war befreyet worden; er war alſo libertus ex ſtatu litonico und nicht ex ſtatu mancipii. Die- ſer Werinbraht uͤbergab ſeinen Hof erſt in precariam; und in einer andern Urkunde heiſt es: deinceps vero poſt breve tempus, propter amorem ac dilectionem ejus- dem Epiſcopi ſe ipſum cum omni bono ſuo quod tunc ha- buit & poſt hæc adepturus erat, ad eandem tradidit eccle- ſiam & cum ſacramento, ſicut proprius lito merito debuit, eidem eccleſiæ & epiſcopo fidelitatem fecit. (b) Die Formel iſt insgemein: Curia cum omnibus utilitati- bus ad ipſam pertinentibus, ædificiis mancipiis, arvis tam cultis quam incultis, pratis nemoribus ſylvis ſaltibus pa- ſcuis, venationibus, piſcationibus exitibus redditibus &c. (c) Nemlich die in den mir bekannten Urkunden benannte, und jetzt noch mit ihrem alten Nahmen auch ſehr merk- lichen Kennzeichen vorhandene Meyer-hoͤfe. Es muß hieraus dasjenige was ich §. 6 geſagt, erlaͤutert werden, weil ich als jenes abgedruckt wurde, dieſe Urkunden noch nicht erhalten hatte. (d) Der H. Peter oder der Biſchof konnte ſolchen mit kei- nen Leib-eignen beſetzen, weil dieſer den uͤbrigen Hof- S 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <note place="end" n="(a)"><pb facs="#f0305" n="275"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">vierte Abtheilunge.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">& Bomwedde, Everhardus <hi rendition="#i">nobilis homo & ſummus eccleſiæ<lb/> advucatus</hi> 1091 curiam in Holthuſen, Luidgardis <hi rendition="#i">nobilis<lb/> fœmina</hi> 1096 curiam in Waldenbrug; Hildeſwith <hi rendition="#i">nobilis<lb/> fœmina</hi> 1097 curtem in Berlere; Wal <hi rendition="#i">nobilis homo</hi> cur-<lb/> tem in Riſenbeck; Henricus <hi rendition="#i">Comes</hi> 1150 curtem in Wer-<lb/> ſen; Folker <hi rendition="#i">nobilis</hi> 1186 curtem in Venne &c. &c.</hi> wie<lb/> ſolches aus den Urkunden, ſo dem zweyten Theil dieſer<lb/> Geſchichte beygeleget werden ſollen, erhellen wird. Die-<lb/> ſe <hi rendition="#aq">nobiles</hi> waren Edelvoͤgte; und wenn man einwenden<lb/> wollte, daß ſie jene Hoͤfe als heutige Gutsherrn beſeſſen<lb/> und verkauft: ſo wiederſpricht ſolchem nicht allein die<lb/> Urkunde, ſondern die ganze <hi rendition="#fr">Zubehoͤr</hi> des Hofes worun-<lb/> ter die Jagd mit genannt iſt. Ein einziger <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">quidam</hi> We-<lb/> rinbraht <hi rendition="#i">libertus & miles</hi> qui 1049 curtim unam in loco<lb/> Riesforti epiſcopo Alberico tradidit,</hi> iſt mir jedoch auch<lb/> vorgekommen. Wahrſcheinlich hieß dieſer <hi rendition="#aq">libertus,</hi> weil<lb/> er entweder die Edelvogtey aus ſeinem Hofe ausgekauft,<lb/> oder doch ſonſt davon war befreyet worden; er war alſo<lb/><hi rendition="#aq">libertus ex ſtatu litonico</hi> und nicht <hi rendition="#aq">ex ſtatu mancipii.</hi> Die-<lb/> ſer <hi rendition="#aq">Werinbraht</hi> uͤbergab ſeinen Hof erſt <hi rendition="#aq">in precariam;</hi><lb/> und in einer andern Urkunde heiſt es: <hi rendition="#aq">deinceps vero<lb/> poſt breve tempus, propter amorem ac dilectionem ejus-<lb/> dem Epiſcopi ſe ipſum cum omni bono ſuo quod tunc ha-<lb/> buit & poſt hæc adepturus erat, ad eandem tradidit eccle-<lb/> ſiam & cum ſacramento, ſicut <hi rendition="#i">proprius lito</hi> merito debuit,<lb/> eidem eccleſiæ & epiſcopo fidelitatem fecit.</hi></note><lb/> <note place="end" n="(b)">Die Formel iſt insgemein: <hi rendition="#aq">Curia cum omnibus utilitati-<lb/> bus ad ipſam pertinentibus, ædificiis mancipiis, arvis tam<lb/> cultis quam incultis, pratis nemoribus ſylvis ſaltibus pa-<lb/> ſcuis, venationibus, piſcationibus exitibus redditibus &c.</hi></note><lb/> <note place="end" n="(c)">Nemlich die in den mir bekannten Urkunden benannte,<lb/> und jetzt noch mit ihrem alten Nahmen auch ſehr merk-<lb/> lichen Kennzeichen vorhandene Meyer-hoͤfe. Es muß<lb/> hieraus dasjenige was ich §. 6 geſagt, erlaͤutert werden,<lb/> weil ich als jenes abgedruckt wurde, dieſe Urkunden noch<lb/> nicht erhalten hatte.</note><lb/> <note place="end" n="(d)">Der H. Peter oder der Biſchof konnte ſolchen mit kei-<lb/> nen Leib-eignen beſetzen, weil dieſer den uͤbrigen Hof-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">S 2</fw><fw place="bottom" type="catch">hoͤri-</fw><lb/></note> </div> </div> </body> </text> </TEI> [275/0305]
vierte Abtheilunge.
⁽a⁾
& Bomwedde, Everhardus nobilis homo & ſummus eccleſiæ
advucatus 1091 curiam in Holthuſen, Luidgardis nobilis
fœmina 1096 curiam in Waldenbrug; Hildeſwith nobilis
fœmina 1097 curtem in Berlere; Wal nobilis homo cur-
tem in Riſenbeck; Henricus Comes 1150 curtem in Wer-
ſen; Folker nobilis 1186 curtem in Venne &c. &c. wie
ſolches aus den Urkunden, ſo dem zweyten Theil dieſer
Geſchichte beygeleget werden ſollen, erhellen wird. Die-
ſe nobiles waren Edelvoͤgte; und wenn man einwenden
wollte, daß ſie jene Hoͤfe als heutige Gutsherrn beſeſſen
und verkauft: ſo wiederſpricht ſolchem nicht allein die
Urkunde, ſondern die ganze Zubehoͤr des Hofes worun-
ter die Jagd mit genannt iſt. Ein einziger quidam We-
rinbraht libertus & miles qui 1049 curtim unam in loco
Riesforti epiſcopo Alberico tradidit, iſt mir jedoch auch
vorgekommen. Wahrſcheinlich hieß dieſer libertus, weil
er entweder die Edelvogtey aus ſeinem Hofe ausgekauft,
oder doch ſonſt davon war befreyet worden; er war alſo
libertus ex ſtatu litonico und nicht ex ſtatu mancipii. Die-
ſer Werinbraht uͤbergab ſeinen Hof erſt in precariam;
und in einer andern Urkunde heiſt es: deinceps vero
poſt breve tempus, propter amorem ac dilectionem ejus-
dem Epiſcopi ſe ipſum cum omni bono ſuo quod tunc ha-
buit & poſt hæc adepturus erat, ad eandem tradidit eccle-
ſiam & cum ſacramento, ſicut proprius lito merito debuit,
eidem eccleſiæ & epiſcopo fidelitatem fecit.
⁽b⁾ Die Formel iſt insgemein: Curia cum omnibus utilitati-
bus ad ipſam pertinentibus, ædificiis mancipiis, arvis tam
cultis quam incultis, pratis nemoribus ſylvis ſaltibus pa-
ſcuis, venationibus, piſcationibus exitibus redditibus &c.
⁽c⁾ Nemlich die in den mir bekannten Urkunden benannte,
und jetzt noch mit ihrem alten Nahmen auch ſehr merk-
lichen Kennzeichen vorhandene Meyer-hoͤfe. Es muß
hieraus dasjenige was ich §. 6 geſagt, erlaͤutert werden,
weil ich als jenes abgedruckt wurde, dieſe Urkunden noch
nicht erhalten hatte.
⁽d⁾ Der H. Peter oder der Biſchof konnte ſolchen mit kei-
nen Leib-eignen beſetzen, weil dieſer den uͤbrigen Hof-
hoͤri-
S 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |