Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.erster Abschnitt. genossen-Rechte an den Bischof eingeschickt (S. §. 48.n. e.) ihrer gar nicht erwehnt wird. Jm Gegentheil aber wurden die Tecklenburgischen Freyen, als der Car- dinal und Bischof Frauz Wilhelm im Jahr 1659 eine Nachricht von sämtlichen Hoden einzog, blos unter die Hodegenossen gerechnet; ohnerachtet in dem Fürste- nauischen Amts-Berichte steht, "daß ein freyes Hode- "Gericht vom Grafen zu Tecklenburg gekauft wäre; "und der Frey-richter oder Ding-gräfe von den Freyen "jährlich am Freyen-stuhl zu Ankum erwählet würde; "woselbst auch die Freyen 1. pf. zur Urkunde bezahlten," Sie fügen hinzu: "der Landesherr zöge von ihnen das "Heergewedde und die Gerade, wenn keine Erben vor- "handen wären; und der erwählte Ding-gräfe hielte die "Erbtäge." Dieses aber schließt auf keine blosse Hode- genossen. Vielmehr ist es höchst wahrscheinlich, daß die Tecklenburgischen Freyen gleichsam unmittelbare Haus- genossen des Grafen gewesen, weil sie ihren Unter-rich- ter wählten, folglich an keinen gewissen Hof im Stifte hörig waren. (b) Diese Art der Besatzung geht vor dem Lehn-Dienst her. Wie letzter auf kam: entstanden Burgmänner. (c) Herman von Amelunxen wurde belehnt mit dem Hagen und Halsgerichte und Gerechtigkeiten meri & mixti im- perii in der Freyheit Geßmelde über alle derselben Frey- heit Jnwohner und Unterthanen freyen und eignen Leu- ten so weit der freye Hage sich erstreckte. S. das Lehn- Protocoll v. 1561. Dies Lehn ist aber nachher aufge- hoben, wie Geßmold an den zeitigen Bischof gekommen, und von ihm wieder vertauschet worden. (d) Die Hagen haben fester geschlossen als die Rollen, und keinen in fremden Leibeigenthum fallen lassen; auch oft die Schrey-Gödings-Folge, wozu die andern Gödings- Freyen verpflichtet sind, verhindert. (e) Das Kloster Heerse überließ sein Recht den 21 Nov. 1613 an den Bischof Philip Sigismund; und bey dem allgemeinen Vergleich mit dem Churfürsien von Bran- denburg als Grafen zu Ravensperg vom 13 May 1664 G
erſter Abſchnitt. genoſſen-Rechte an den Biſchof eingeſchickt (S. §. 48.n. e.) ihrer gar nicht erwehnt wird. Jm Gegentheil aber wurden die Tecklenburgiſchen Freyen, als der Car- dinal und Biſchof Frauz Wilhelm im Jahr 1659 eine Nachricht von ſaͤmtlichen Hoden einzog, blos unter die Hodegenoſſen gerechnet; ohnerachtet in dem Fuͤrſte- nauiſchen Amts-Berichte ſteht, „daß ein freyes Hode- „Gericht vom Grafen zu Tecklenburg gekauft waͤre; „und der Frey-richter oder Ding-graͤfe von den Freyen „jaͤhrlich am Freyen-ſtuhl zu Ankum erwaͤhlet wuͤrde; „woſelbſt auch die Freyen 1. pf. zur Urkunde bezahlten,‟ Sie fuͤgen hinzu: „der Landesherr zoͤge von ihnen das „Heergewedde und die Gerade, wenn keine Erben vor- „handen waͤren; und der erwaͤhlte Ding-graͤfe hielte die „Erbtaͤge.‟ Dieſes aber ſchließt auf keine bloſſe Hode- genoſſen. Vielmehr iſt es hoͤchſt wahrſcheinlich, daß die Tecklenburgiſchen Freyen gleichſam unmittelbare Haus- genoſſen des Grafen geweſen, weil ſie ihren Unter-rich- ter waͤhlten, folglich an keinen gewiſſen Hof im Stifte hoͤrig waren. (b) Dieſe Art der Beſatzung geht vor dem Lehn-Dienſt her. Wie letzter auf kam: entſtanden Burgmaͤnner. (c) Herman von Amelunxen wurde belehnt mit dem Hagen und Halsgerichte und Gerechtigkeiten meri & mixti im- perii in der Freyheit Geßmelde uͤber alle derſelben Frey- heit Jnwohner und Unterthanen freyen und eignen Leu- ten ſo weit der freye Hage ſich erſtreckte. S. das Lehn- Protocoll v. 1561. Dies Lehn iſt aber nachher aufge- hoben, wie Geßmold an den zeitigen Biſchof gekommen, und von ihm wieder vertauſchet worden. (d) Die Hagen haben feſter geſchloſſen als die Rollen, und keinen in fremden Leibeigenthum fallen laſſen; auch oft die Schrey-Goͤdings-Folge, wozu die andern Goͤdings- Freyen verpflichtet ſind, verhindert. (e) Das Kloſter Heerſe uͤberließ ſein Recht den 21 Nov. 1613 an den Biſchof Philip Sigiſmund; und bey dem allgemeinen Vergleich mit dem Churfuͤrſien von Bran- denburg als Grafen zu Ravenſperg vom 13 May 1664 G
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <note place="end" n="(a)"><pb facs="#f0127" n="97"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">erſter Abſchnitt.</hi></fw><lb/> genoſſen-Rechte an den Biſchof eingeſchickt (S. §. 48.<lb/><hi rendition="#aq">n. e.</hi>) ihrer gar nicht erwehnt wird. Jm Gegentheil<lb/> aber wurden die Tecklenburgiſchen Freyen, als der Car-<lb/> dinal und Biſchof Frauz Wilhelm im Jahr 1659 eine<lb/> Nachricht von ſaͤmtlichen <hi rendition="#fr">Hoden</hi> einzog, blos unter<lb/> die Hodegenoſſen gerechnet; ohnerachtet in dem Fuͤrſte-<lb/> nauiſchen Amts-Berichte ſteht, „daß ein freyes Hode-<lb/> „Gericht vom Grafen zu Tecklenburg gekauft waͤre;<lb/> „und der Frey-richter oder Ding-graͤfe von den Freyen<lb/> „jaͤhrlich am Freyen-ſtuhl zu Ankum erwaͤhlet wuͤrde;<lb/> „woſelbſt auch die Freyen 1. pf. zur Urkunde bezahlten,‟<lb/> Sie fuͤgen hinzu: „der Landesherr zoͤge von ihnen das<lb/> „Heergewedde und die Gerade, wenn keine Erben vor-<lb/> „handen waͤren; und der erwaͤhlte Ding-graͤfe hielte die<lb/> „Erbtaͤge.‟ Dieſes aber ſchließt auf keine bloſſe Hode-<lb/> genoſſen. Vielmehr iſt es hoͤchſt wahrſcheinlich, daß die<lb/> Tecklenburgiſchen Freyen gleichſam unmittelbare Haus-<lb/> genoſſen des Grafen geweſen, weil ſie ihren Unter-rich-<lb/> ter waͤhlten, folglich an keinen gewiſſen Hof im Stifte<lb/><hi rendition="#fr">hoͤrig</hi> waren.</note><lb/> <note place="end" n="(b)">Dieſe Art der Beſatzung geht vor dem Lehn-Dienſt her.<lb/> Wie letzter auf kam: entſtanden Burgmaͤnner.</note><lb/> <note place="end" n="(c)">Herman von Amelunxen wurde belehnt mit dem Hagen<lb/> und Halsgerichte und Gerechtigkeiten <hi rendition="#aq">meri & mixti im-<lb/> perii</hi> in der Freyheit Geßmelde uͤber alle derſelben Frey-<lb/> heit Jnwohner und Unterthanen freyen und eignen Leu-<lb/> ten ſo weit der freye Hage ſich erſtreckte. S. das Lehn-<lb/> Protocoll v. 1561. Dies Lehn iſt aber nachher aufge-<lb/> hoben, wie Geßmold an den zeitigen Biſchof gekommen,<lb/> und von ihm wieder vertauſchet worden.</note><lb/> <note place="end" n="(d)">Die Hagen haben feſter geſchloſſen als die Rollen, und<lb/> keinen in fremden Leibeigenthum fallen laſſen; auch oft<lb/> die Schrey-Goͤdings-Folge, wozu die andern Goͤdings-<lb/> Freyen verpflichtet ſind, verhindert.</note><lb/> <note place="end" n="(e)">Das Kloſter Heerſe uͤberließ ſein Recht den 21 Nov.<lb/> 1613 an den Biſchof Philip Sigiſmund; und bey dem<lb/> allgemeinen Vergleich mit dem Churfuͤrſien von Bran-<lb/> denburg als Grafen zu Ravenſperg vom 13 May 1664<lb/> <fw place="bottom" type="sig">G</fw><fw place="bottom" type="catch">gieng</fw><lb/></note> </div> </div> </body> </text> </TEI> [97/0127]
erſter Abſchnitt.
⁽a⁾
genoſſen-Rechte an den Biſchof eingeſchickt (S. §. 48.
n. e.) ihrer gar nicht erwehnt wird. Jm Gegentheil
aber wurden die Tecklenburgiſchen Freyen, als der Car-
dinal und Biſchof Frauz Wilhelm im Jahr 1659 eine
Nachricht von ſaͤmtlichen Hoden einzog, blos unter
die Hodegenoſſen gerechnet; ohnerachtet in dem Fuͤrſte-
nauiſchen Amts-Berichte ſteht, „daß ein freyes Hode-
„Gericht vom Grafen zu Tecklenburg gekauft waͤre;
„und der Frey-richter oder Ding-graͤfe von den Freyen
„jaͤhrlich am Freyen-ſtuhl zu Ankum erwaͤhlet wuͤrde;
„woſelbſt auch die Freyen 1. pf. zur Urkunde bezahlten,‟
Sie fuͤgen hinzu: „der Landesherr zoͤge von ihnen das
„Heergewedde und die Gerade, wenn keine Erben vor-
„handen waͤren; und der erwaͤhlte Ding-graͤfe hielte die
„Erbtaͤge.‟ Dieſes aber ſchließt auf keine bloſſe Hode-
genoſſen. Vielmehr iſt es hoͤchſt wahrſcheinlich, daß die
Tecklenburgiſchen Freyen gleichſam unmittelbare Haus-
genoſſen des Grafen geweſen, weil ſie ihren Unter-rich-
ter waͤhlten, folglich an keinen gewiſſen Hof im Stifte
hoͤrig waren.
⁽b⁾ Dieſe Art der Beſatzung geht vor dem Lehn-Dienſt her.
Wie letzter auf kam: entſtanden Burgmaͤnner.
⁽c⁾ Herman von Amelunxen wurde belehnt mit dem Hagen
und Halsgerichte und Gerechtigkeiten meri & mixti im-
perii in der Freyheit Geßmelde uͤber alle derſelben Frey-
heit Jnwohner und Unterthanen freyen und eignen Leu-
ten ſo weit der freye Hage ſich erſtreckte. S. das Lehn-
Protocoll v. 1561. Dies Lehn iſt aber nachher aufge-
hoben, wie Geßmold an den zeitigen Biſchof gekommen,
und von ihm wieder vertauſchet worden.
⁽d⁾ Die Hagen haben feſter geſchloſſen als die Rollen, und
keinen in fremden Leibeigenthum fallen laſſen; auch oft
die Schrey-Goͤdings-Folge, wozu die andern Goͤdings-
Freyen verpflichtet ſind, verhindert.
⁽e⁾ Das Kloſter Heerſe uͤberließ ſein Recht den 21 Nov.
1613 an den Biſchof Philip Sigiſmund; und bey dem
allgemeinen Vergleich mit dem Churfuͤrſien von Bran-
denburg als Grafen zu Ravenſperg vom 13 May 1664
gieng
G
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/127 |
Zitationshilfe: | Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 97. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/127>, abgerufen am 16.07.2024. |