Micraelius, Johann: Ander Theil Deß Dritten Buches Vom Alten Sächsischen PommerLand. Bd. 3, 2. Stettin, 1639.Das ander Theil des dritten Buchs vnd Zorn aus dem Auditorio gegangen/ vnd von derZeit an/ Gesneri vnd seiner Lehre öffentlicher Feind worden. Auch wurden die Capitulares vnd etliche Hoff Räthe beredet/ als wenn Gesneri Lehre new/ jrrig vnd falsch/ vnd er ein auffrührischer Kopff weh- re/ vnd der die Disciplin bey der Jugend fallen liesse/ daß also aus dem Lehrstreit/ ein Streit von der Per- son gemachet ward/ vnd seine andere Collegen/ die es mit Stichio hielten/ stunden auch wieder jhn. Vn- ter deß helt Bergius eine öffentliche Disputation/ von der Rechtfertigung des Menschen. Gesnerus oppo- nieret jhm. Vnd da Bergius den Spruch Johan- nis: Das Blut JEsu Christi/ des Sohns GOttes reiniget vns von allen Sünden: also deutete/ als wenn das Verdienst Christi dadurch verstanden wür- de/ Gesnerus aber aus dem Context erwiese/ daß das Blut Christi were sein wesentliches/ vnd aus seinen Adern heraußgeflossenes Blut/ vnd das solches die Welt gereiniget/ vnd die Göttliche Krafft vnd Eigen- schafft/ die Sünde der Welt zu tilgen/ empfangen het- te/ vnd vns warhafftig im Abendmahl gereichet würde/ das auch die ewige Herrschafft der Welt/ vnd andere Göttliche Eigenschafften Christo nicht nach der Göttlichen/ nach der er schon alles von Ewigkeit hat/ sondern nach der Menschlichen Natur gegeben seyn/ ist hierüber das Fewer noch grösser ge- worden. Dann Bergius beklaget sich bey den Ca- pitularen wegen gehaltener Disputation/ beschweret sich/ das darin seine Lehr sey für Arrianisch angege- ben. Dieselbe verhören zwar anfänglich beyde Part/ vnd befehlen jhnen jhre Nothturfft schrifftlich zufas- sen:
Das ander Theil des dritten Buchs vnd Zorn aus dem Auditorio gegangen/ vnd von derZeit an/ Geſneri vnd ſeiner Lehre oͤffentlicher Feind worden. Auch wurden die Capitulares vnd etliche Hoff Raͤthe beredet/ als wenn Geſneri Lehre new/ jrrig vnd falſch/ vnd er ein auffruͤhriſcher Kopff weh- re/ vnd der die Diſciplin bey der Jugend fallen lieſſe/ daß alſo aus dem Lehrſtreit/ ein Streit von der Per- ſon gemachet ward/ vnd ſeine andere Collegen/ die es mit Stichio hielten/ ſtunden auch wieder jhn. Vn- ter deß helt Bergius eine oͤffentliche Diſputation/ von der Rechtfertigung des Menſchen. Geſnerus oppo- nieret jhm. Vnd da Bergius den Spruch Johan- nis: Das Blut JEſu Chriſti/ des Sohns GOttes reiniget vns von allen Suͤnden: alſo deutete/ als weñ das Verdienſt Chriſti dadurch verſtanden wuͤr- de/ Geſnerus aber aus dem Context erwieſe/ daß das Blut Chriſti were ſein weſentliches/ vnd aus ſeinen Adern heraußgefloſſenes Blut/ vnd das ſolches die Welt gereiniget/ vnd die Goͤttliche Krafft vnd Eigen- ſchafft/ die Suͤnde der Welt zu tilgen/ empfangen het- te/ vnd vns warhafftig im Abendmahl gereichet wuͤrde/ das auch die ewige Herꝛſchafft der Welt/ vnd andere Goͤttliche Eigenſchafften Chriſto nicht nach der Goͤttlichen/ nach der er ſchon alles von Ewigkeit hat/ ſondern nach der Menſchlichen Natur gegeben ſeyn/ iſt hieruͤber das Fewer noch groͤſſer ge- worden. Dann Bergius beklaget ſich bey den Ca- pitularen wegen gehaltener Diſputation/ beſchweret ſich/ das darin ſeine Lehr ſey fuͤr Arrianiſch angege- ben. Dieſelbe verhoͤren zwar anfaͤnglich beyde Part/ vnd befehlen jhnen jhre Nothturfft ſchrifftlich zufaſ- ſen:
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p> <pb facs="#f0102" n="612"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das ander Theil des dritten Buchs</hi> </fw><lb/> <hi rendition="#fr">vnd Zorn aus dem Auditorio gegangen/ vnd von der<lb/> Zeit an/ Geſneri vnd ſeiner Lehre oͤffentlicher Feind<lb/> worden. Auch wurden die Capitulares vnd etliche<lb/> Hoff Raͤthe beredet/ als wenn Geſneri Lehre new/<lb/> jrrig vnd falſch/ vnd er ein auffruͤhriſcher Kopff weh-<lb/> re/ vnd der die Diſciplin bey der Jugend fallen lieſſe/<lb/> daß alſo aus dem Lehrſtreit/ ein Streit von der Per-<lb/> ſon gemachet ward/ vnd ſeine andere Collegen/ die es<lb/> mit Stichio hielten/ ſtunden auch wieder jhn. Vn-<lb/> ter deß helt Bergius eine oͤffentliche Diſputation/ von<lb/> der Rechtfertigung des Menſchen. Geſnerus oppo-<lb/> nieret jhm. Vnd da Bergius den Spruch Johan-<lb/> nis: Das Blut JEſu Chriſti/ des Sohns GOttes<lb/> reiniget vns von allen Suͤnden: alſo deutete/ als<lb/> weñ das Verdienſt Chriſti dadurch verſtanden wuͤr-<lb/> de/ Geſnerus aber aus dem Context erwieſe/ daß das<lb/> Blut Chriſti were ſein weſentliches/ vnd aus ſeinen<lb/> Adern heraußgefloſſenes Blut/ vnd das ſolches die<lb/> Welt gereiniget/ vnd die Goͤttliche Krafft vnd Eigen-<lb/> ſchafft/ die Suͤnde der Welt zu tilgen/ empfangen het-<lb/> te/ vnd vns warhafftig im Abendmahl gereichet<lb/> wuͤrde/ das auch die ewige Herꝛſchafft der Welt/<lb/> vnd andere Goͤttliche Eigenſchafften Chriſto nicht<lb/> nach der Goͤttlichen/ nach der er ſchon alles von<lb/> Ewigkeit hat/ ſondern nach der Menſchlichen Natur<lb/> gegeben ſeyn/ iſt hieruͤber das Fewer noch groͤſſer ge-<lb/> worden. Dann Bergius beklaget ſich bey den Ca-<lb/> pitularen wegen gehaltener Diſputation/ beſchweret<lb/> ſich/ das darin ſeine Lehr ſey fuͤr Arrianiſch angege-<lb/> ben. Dieſelbe verhoͤren zwar anfaͤnglich beyde Part/<lb/> vnd befehlen jhnen jhre Nothturfft ſchrifftlich zufaſ-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">ſen:</hi> </fw><lb/> </p> </div> </body> </text> </TEI> [612/0102]
Das ander Theil des dritten Buchs
vnd Zorn aus dem Auditorio gegangen/ vnd von der
Zeit an/ Geſneri vnd ſeiner Lehre oͤffentlicher Feind
worden. Auch wurden die Capitulares vnd etliche
Hoff Raͤthe beredet/ als wenn Geſneri Lehre new/
jrrig vnd falſch/ vnd er ein auffruͤhriſcher Kopff weh-
re/ vnd der die Diſciplin bey der Jugend fallen lieſſe/
daß alſo aus dem Lehrſtreit/ ein Streit von der Per-
ſon gemachet ward/ vnd ſeine andere Collegen/ die es
mit Stichio hielten/ ſtunden auch wieder jhn. Vn-
ter deß helt Bergius eine oͤffentliche Diſputation/ von
der Rechtfertigung des Menſchen. Geſnerus oppo-
nieret jhm. Vnd da Bergius den Spruch Johan-
nis: Das Blut JEſu Chriſti/ des Sohns GOttes
reiniget vns von allen Suͤnden: alſo deutete/ als
weñ das Verdienſt Chriſti dadurch verſtanden wuͤr-
de/ Geſnerus aber aus dem Context erwieſe/ daß das
Blut Chriſti were ſein weſentliches/ vnd aus ſeinen
Adern heraußgefloſſenes Blut/ vnd das ſolches die
Welt gereiniget/ vnd die Goͤttliche Krafft vnd Eigen-
ſchafft/ die Suͤnde der Welt zu tilgen/ empfangen het-
te/ vnd vns warhafftig im Abendmahl gereichet
wuͤrde/ das auch die ewige Herꝛſchafft der Welt/
vnd andere Goͤttliche Eigenſchafften Chriſto nicht
nach der Goͤttlichen/ nach der er ſchon alles von
Ewigkeit hat/ ſondern nach der Menſchlichen Natur
gegeben ſeyn/ iſt hieruͤber das Fewer noch groͤſſer ge-
worden. Dann Bergius beklaget ſich bey den Ca-
pitularen wegen gehaltener Diſputation/ beſchweret
ſich/ das darin ſeine Lehr ſey fuͤr Arrianiſch angege-
ben. Dieſelbe verhoͤren zwar anfaͤnglich beyde Part/
vnd befehlen jhnen jhre Nothturfft ſchrifftlich zufaſ-
ſen:
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/micraelius_pommernland04_1639 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/micraelius_pommernland04_1639/102 |
Zitationshilfe: | Micraelius, Johann: Ander Theil Deß Dritten Buches Vom Alten Sächsischen PommerLand. Bd. 3, 2. Stettin, 1639, S. 612. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/micraelius_pommernland04_1639/102>, abgerufen am 23.07.2024. |