Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und eben so oft wird ein vortreffliches verkannt, be¬
schimpft und vergessen. Was verjährt ist, fällt au¬
ßer dem Cours; aber die Kritik kann doch an das
ephemere Interesse nicht gebunden seyn? In den Tag¬
blättern herrscht überdem die Mode auf eine tyran¬
nische Weise. Die Kritik, die von einem festen Punkte
aus alle Bewegungen der Literatur prüfen sollte,
wird selbst in die Richtungen derselben fortgerissen,
denn es ist dasselbe Interesse, was die Bücher, wie
die Recensionen in der Lesewelt verbreitet und für
beide Käufer sucht.

Die Recensiranstalten selbst sind öfters nur ent¬
weder Ehrenthalber oder des Gewinns wegen ge¬
gründet, und in beiden Fällen wird fabrikmäßig re¬
censirt. Die Universitäten geben ihre Zeitschriften
sehr oft nur heraus, um nicht den Vorwurf der Un¬
thätigkeit und Obscurität zu leiden, und man füllt
die Blätter ex officio, so gut es gehn mag. Die
meisten andern Zeitschriften sind Unternehmungen von
Buchhändlern, auf Gewinn berechnet, und hier sitzen
die Recensenten förmlich wie Fabrikarbeiter und schaf¬
fen ihr Pensum. Dieses handwerksmäßige Kritisiren
bringt denn jene ungeheure Menge von Recensionen
hervor, die niemand übersehn kann. Überall sind der¬
gleichen Fabriken angelegt, und von einer Mehrzahl
hungriger Magen und seichter Köpfe besorgt, die in
den Tag hinein schreiben, was schon im nächsten Jahr
kein Mensch mehr lesen mag.

und eben ſo oft wird ein vortreffliches verkannt, be¬
ſchimpft und vergeſſen. Was verjaͤhrt iſt, faͤllt au¬
ßer dem Cours; aber die Kritik kann doch an das
ephemere Intereſſe nicht gebunden ſeyn? In den Tag¬
blaͤttern herrſcht uͤberdem die Mode auf eine tyran¬
niſche Weiſe. Die Kritik, die von einem feſten Punkte
aus alle Bewegungen der Literatur pruͤfen ſollte,
wird ſelbſt in die Richtungen derſelben fortgeriſſen,
denn es iſt daſſelbe Intereſſe, was die Buͤcher, wie
die Recenſionen in der Leſewelt verbreitet und fuͤr
beide Kaͤufer ſucht.

Die Recenſiranſtalten ſelbſt ſind oͤfters nur ent¬
weder Ehrenthalber oder des Gewinns wegen ge¬
gruͤndet, und in beiden Faͤllen wird fabrikmaͤßig re¬
cenſirt. Die Univerſitaͤten geben ihre Zeitſchriften
ſehr oft nur heraus, um nicht den Vorwurf der Un¬
thaͤtigkeit und Obſcuritaͤt zu leiden, und man fuͤllt
die Blaͤtter ex officio, ſo gut es gehn mag. Die
meiſten andern Zeitſchriften ſind Unternehmungen von
Buchhaͤndlern, auf Gewinn berechnet, und hier ſitzen
die Recenſenten foͤrmlich wie Fabrikarbeiter und ſchaf¬
fen ihr Penſum. Dieſes handwerksmaͤßige Kritiſiren
bringt denn jene ungeheure Menge von Recenſionen
hervor, die niemand uͤberſehn kann. Überall ſind der¬
gleichen Fabriken angelegt, und von einer Mehrzahl
hungriger Magen und ſeichter Koͤpfe beſorgt, die in
den Tag hinein ſchreiben, was ſchon im naͤchſten Jahr
kein Menſch mehr leſen mag.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0302" n="292"/>
und eben &#x017F;o oft wird ein vortreffliches verkannt, be¬<lb/>
&#x017F;chimpft und verge&#x017F;&#x017F;en. Was verja&#x0364;hrt i&#x017F;t, fa&#x0364;llt au¬<lb/>
ßer dem Cours; aber die Kritik kann doch an das<lb/>
ephemere Intere&#x017F;&#x017F;e nicht gebunden &#x017F;eyn? In den Tag¬<lb/>
bla&#x0364;ttern herr&#x017F;cht u&#x0364;berdem die Mode auf eine tyran¬<lb/>
ni&#x017F;che Wei&#x017F;e. Die Kritik, die von einem fe&#x017F;ten Punkte<lb/>
aus alle Bewegungen der Literatur pru&#x0364;fen &#x017F;ollte,<lb/>
wird &#x017F;elb&#x017F;t in die Richtungen der&#x017F;elben fortgeri&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
denn es i&#x017F;t da&#x017F;&#x017F;elbe Intere&#x017F;&#x017F;e, was die Bu&#x0364;cher, wie<lb/>
die Recen&#x017F;ionen in der Le&#x017F;ewelt verbreitet und fu&#x0364;r<lb/>
beide Ka&#x0364;ufer &#x017F;ucht.</p><lb/>
        <p>Die Recen&#x017F;iran&#x017F;talten &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ind o&#x0364;fters nur ent¬<lb/>
weder Ehrenthalber oder des Gewinns wegen ge¬<lb/>
gru&#x0364;ndet, und in beiden Fa&#x0364;llen wird fabrikma&#x0364;ßig re¬<lb/>
cen&#x017F;irt. Die Univer&#x017F;ita&#x0364;ten geben ihre Zeit&#x017F;chriften<lb/>
&#x017F;ehr oft nur heraus, um nicht den Vorwurf der Un¬<lb/>
tha&#x0364;tigkeit und Ob&#x017F;curita&#x0364;t zu leiden, und man fu&#x0364;llt<lb/>
die Bla&#x0364;tter <hi rendition="#aq">ex officio</hi>, &#x017F;o gut es gehn mag. Die<lb/>
mei&#x017F;ten andern Zeit&#x017F;chriften &#x017F;ind Unternehmungen von<lb/>
Buchha&#x0364;ndlern, auf Gewinn berechnet, und hier &#x017F;itzen<lb/>
die Recen&#x017F;enten fo&#x0364;rmlich wie Fabrikarbeiter und &#x017F;chaf¬<lb/>
fen ihr Pen&#x017F;um. Die&#x017F;es handwerksma&#x0364;ßige Kriti&#x017F;iren<lb/>
bringt denn jene ungeheure Menge von Recen&#x017F;ionen<lb/>
hervor, die niemand u&#x0364;ber&#x017F;ehn kann. Überall &#x017F;ind der¬<lb/>
gleichen Fabriken angelegt, und von einer Mehrzahl<lb/>
hungriger Magen und &#x017F;eichter Ko&#x0364;pfe be&#x017F;orgt, die in<lb/>
den Tag hinein &#x017F;chreiben, was &#x017F;chon im na&#x0364;ch&#x017F;ten Jahr<lb/>
kein Men&#x017F;ch mehr le&#x017F;en mag.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[292/0302] und eben ſo oft wird ein vortreffliches verkannt, be¬ ſchimpft und vergeſſen. Was verjaͤhrt iſt, faͤllt au¬ ßer dem Cours; aber die Kritik kann doch an das ephemere Intereſſe nicht gebunden ſeyn? In den Tag¬ blaͤttern herrſcht uͤberdem die Mode auf eine tyran¬ niſche Weiſe. Die Kritik, die von einem feſten Punkte aus alle Bewegungen der Literatur pruͤfen ſollte, wird ſelbſt in die Richtungen derſelben fortgeriſſen, denn es iſt daſſelbe Intereſſe, was die Buͤcher, wie die Recenſionen in der Leſewelt verbreitet und fuͤr beide Kaͤufer ſucht. Die Recenſiranſtalten ſelbſt ſind oͤfters nur ent¬ weder Ehrenthalber oder des Gewinns wegen ge¬ gruͤndet, und in beiden Faͤllen wird fabrikmaͤßig re¬ cenſirt. Die Univerſitaͤten geben ihre Zeitſchriften ſehr oft nur heraus, um nicht den Vorwurf der Un¬ thaͤtigkeit und Obſcuritaͤt zu leiden, und man fuͤllt die Blaͤtter ex officio, ſo gut es gehn mag. Die meiſten andern Zeitſchriften ſind Unternehmungen von Buchhaͤndlern, auf Gewinn berechnet, und hier ſitzen die Recenſenten foͤrmlich wie Fabrikarbeiter und ſchaf¬ fen ihr Penſum. Dieſes handwerksmaͤßige Kritiſiren bringt denn jene ungeheure Menge von Recenſionen hervor, die niemand uͤberſehn kann. Überall ſind der¬ gleichen Fabriken angelegt, und von einer Mehrzahl hungriger Magen und ſeichter Koͤpfe beſorgt, die in den Tag hinein ſchreiben, was ſchon im naͤchſten Jahr kein Menſch mehr leſen mag.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/302
Zitationshilfe: Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828, S. 292. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/302>, abgerufen am 02.05.2024.