Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Lehren nicht die wenigen Worte, welche Schmoller
anführt, sondern mehrere Druckseiten meiner Schrift,
und gelange zu dem Ergebnisse, dass Knies den
Ideenkreis der historischen Schule in Rücksicht auf
die Methodik der politischen Oekonomie abschliesse;
was nach ihm die Untersuchung über die methodischen
Probleme der historischen Volkswirthschaftslehre zu
Tage gefördert habe, bei diesem Autor sich zum min-
desten bereits angedeutet finde. *)

Sie sehen mein Freund, welche Bewandtniss es
mit der Behauptung Schmoller's hat, dass ich Knies
mit den von ihm angeführten Worten "abgethan" habe.
Sie ist ebenso wahrheitswidrig wie alle übrigen Unter-
stellungen Schmoller's.

Sollten auch dies nur einfache Irrthümer sein?

Beachten Sie wohl, mein Freund, welche Ten-
denz gerade aus diesen so höchst persönlichen Unter-
stellungen hervorgeht!

Doch ich hätte fast zu erwähnen vergessen, dass
ich Knies nicht nur als den hervorragendsten Metho-
diker der historischen Schule deutscher Volkswirthe
und die Neuern in Rücksicht auf die Methodik dieser
Schule nur als Epigonen desselben bezeichnete; ich
habe unter diesen letzteren, und zwar wahrheitsgemäss
an secundärer Stelle, auch Schmoller genannt; an
secundärer Stelle ihn, den Herausgeber "seiner"
Jahrbücher! Ich Tollkühner habe ihm nicht nur den
gewohnten Lobestribut verweigert, sondern geradezu
die Rücksichten verletzt, welche ich seiner privilegirten
Stellung schuldig war und damit offenbar gewisse
Empfindlichkeiten rege gemacht. "Wenn's ihn juckt,
so kratze er sich", hatte ich in richtiger Wür-

*) "Untersuchungen", S. 230.
Menger, Die Irrthümer des Historismus. 6

Lehren nicht die wenigen Worte, welche Schmoller
anführt, sondern mehrere Druckseiten meiner Schrift,
und gelange zu dem Ergebnisse, dass Knies den
Ideenkreis der historischen Schule in Rücksicht auf
die Methodik der politischen Oekonomie abschliesse;
was nach ihm die Untersuchung über die methodischen
Probleme der historischen Volkswirthschaftslehre zu
Tage gefördert habe, bei diesem Autor sich zum min-
desten bereits angedeutet finde. *)

Sie sehen mein Freund, welche Bewandtniss es
mit der Behauptung Schmoller’s hat, dass ich Knies
mit den von ihm angeführten Worten „abgethan“ habe.
Sie ist ebenso wahrheitswidrig wie alle übrigen Unter-
stellungen Schmoller’s.

Sollten auch dies nur einfache Irrthümer sein?

Beachten Sie wohl, mein Freund, welche Ten-
denz gerade aus diesen so höchst persönlichen Unter-
stellungen hervorgeht!

Doch ich hätte fast zu erwähnen vergessen, dass
ich Knies nicht nur als den hervorragendsten Metho-
diker der historischen Schule deutscher Volkswirthe
und die Neuern in Rücksicht auf die Methodik dieser
Schule nur als Epigonen desselben bezeichnete; ich
habe unter diesen letzteren, und zwar wahrheitsgemäss
an secundärer Stelle, auch Schmoller genannt; an
secundärer Stelle ihn, den Herausgeber „seiner“
Jahrbücher! Ich Tollkühner habe ihm nicht nur den
gewohnten Lobestribut verweigert, sondern geradezu
die Rücksichten verletzt, welche ich seiner privilegirten
Stellung schuldig war und damit offenbar gewisse
Empfindlichkeiten rege gemacht. „Wenn’s ihn juckt,
so kratze er sich“, hatte ich in richtiger Wür-

*) „Untersuchungen“, S. 230.
Menger, Die Irrthümer des Historismus. 6
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0097" n="81"/>
Lehren nicht die wenigen Worte, welche <hi rendition="#g">Schmoller</hi><lb/>
anführt, sondern mehrere Druckseiten meiner Schrift,<lb/>
und gelange zu dem Ergebnisse, dass <hi rendition="#g">Knies</hi> den<lb/>
Ideenkreis der historischen Schule in Rücksicht auf<lb/>
die Methodik der politischen Oekonomie abschliesse;<lb/>
was nach ihm die Untersuchung über die methodischen<lb/>
Probleme der historischen Volkswirthschaftslehre zu<lb/>
Tage gefördert habe, bei diesem Autor sich zum min-<lb/>
desten bereits angedeutet finde. <note place="foot" n="*)">&#x201E;Untersuchungen&#x201C;, S. 230.</note></p><lb/>
        <p>Sie sehen mein Freund, welche Bewandtniss es<lb/>
mit der Behauptung <hi rendition="#g">Schmoller</hi>&#x2019;s hat, dass ich <hi rendition="#g">Knies</hi><lb/>
mit den von ihm angeführten Worten &#x201E;abgethan&#x201C; habe.<lb/>
Sie ist ebenso wahrheitswidrig wie alle übrigen Unter-<lb/>
stellungen <hi rendition="#g">Schmoller</hi>&#x2019;s.</p><lb/>
        <p>Sollten auch dies nur einfache Irrthümer sein?</p><lb/>
        <p>Beachten Sie wohl, mein Freund, welche Ten-<lb/>
denz gerade aus diesen so höchst persönlichen Unter-<lb/>
stellungen hervorgeht!</p><lb/>
        <p>Doch ich hätte fast zu erwähnen vergessen, dass<lb/>
ich <hi rendition="#g">Knies</hi> nicht nur als den hervorragendsten Metho-<lb/>
diker der historischen Schule deutscher Volkswirthe<lb/>
und die Neuern in Rücksicht auf die Methodik dieser<lb/>
Schule nur als Epigonen desselben bezeichnete; ich<lb/>
habe unter diesen letzteren, und zwar wahrheitsgemäss<lb/>
an secundärer Stelle, auch <hi rendition="#g">Schmoller</hi> genannt; an<lb/>
secundärer Stelle <hi rendition="#g">ihn</hi>, den Herausgeber &#x201E;<hi rendition="#g">seiner</hi>&#x201C;<lb/>
Jahrbücher! Ich Tollkühner habe ihm nicht nur den<lb/>
gewohnten Lobestribut verweigert, sondern geradezu<lb/>
die Rücksichten verletzt, welche ich seiner privilegirten<lb/>
Stellung schuldig war und damit offenbar gewisse<lb/>
Empfindlichkeiten rege gemacht. &#x201E;Wenn&#x2019;s ihn juckt,<lb/>
so kratze er sich&#x201C;, hatte ich in richtiger Wür-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Menger</hi>, Die Irrthümer des Historismus. 6</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[81/0097] Lehren nicht die wenigen Worte, welche Schmoller anführt, sondern mehrere Druckseiten meiner Schrift, und gelange zu dem Ergebnisse, dass Knies den Ideenkreis der historischen Schule in Rücksicht auf die Methodik der politischen Oekonomie abschliesse; was nach ihm die Untersuchung über die methodischen Probleme der historischen Volkswirthschaftslehre zu Tage gefördert habe, bei diesem Autor sich zum min- desten bereits angedeutet finde. *) Sie sehen mein Freund, welche Bewandtniss es mit der Behauptung Schmoller’s hat, dass ich Knies mit den von ihm angeführten Worten „abgethan“ habe. Sie ist ebenso wahrheitswidrig wie alle übrigen Unter- stellungen Schmoller’s. Sollten auch dies nur einfache Irrthümer sein? Beachten Sie wohl, mein Freund, welche Ten- denz gerade aus diesen so höchst persönlichen Unter- stellungen hervorgeht! Doch ich hätte fast zu erwähnen vergessen, dass ich Knies nicht nur als den hervorragendsten Metho- diker der historischen Schule deutscher Volkswirthe und die Neuern in Rücksicht auf die Methodik dieser Schule nur als Epigonen desselben bezeichnete; ich habe unter diesen letzteren, und zwar wahrheitsgemäss an secundärer Stelle, auch Schmoller genannt; an secundärer Stelle ihn, den Herausgeber „seiner“ Jahrbücher! Ich Tollkühner habe ihm nicht nur den gewohnten Lobestribut verweigert, sondern geradezu die Rücksichten verletzt, welche ich seiner privilegirten Stellung schuldig war und damit offenbar gewisse Empfindlichkeiten rege gemacht. „Wenn’s ihn juckt, so kratze er sich“, hatte ich in richtiger Wür- *) „Untersuchungen“, S. 230. Menger, Die Irrthümer des Historismus. 6

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/97
Zitationshilfe: Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884, S. 81. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/97>, abgerufen am 06.05.2024.