Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884."entweder ganz fehlen oder zurücktreten. Und ganz Schmoller beliebe zu überlegen, dass er in Ich will den Grundsatz der Juristen: "Lex poste- Mein den praktischen Wissenschaften von der *) Jahrbuch, a. a. O. S. 241. Menger, Die Irrthümer des Historismus. 5
„entweder ganz fehlen oder zurücktreten. Und ganz Schmoller beliebe zu überlegen, dass er in Ich will den Grundsatz der Juristen: „Lex poste- Mein den praktischen Wissenschaften von der *) Jahrbuch, a. a. O. S. 241. Menger, Die Irrthümer des Historismus. 5
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0081" n="65"/> „entweder ganz fehlen oder zurücktreten. Und ganz<lb/> „dasselbe gilt von der Finanzwissenschaft.“ <note place="foot" n="*)">Jahrbuch, a. a. O. S. 241.</note></p><lb/> <p><hi rendition="#g">Schmoller</hi> beliebe zu überlegen, dass er in<lb/> diesem Satze seine Meinung plötzlich ändert. Um die<lb/><hi rendition="#g">praktischen</hi> Wissenschaften zu <hi rendition="#g">theoretischen</hi> zu<lb/> erheben, will er von den erstern zwar, nach wie vor,<lb/> sämmtliche <hi rendition="#g">Grundsätze</hi> zum zweckmässigen Ein-<lb/> greifen in die Erscheinungen der Volkswirthschaft,<lb/> also dasjenige, was dieselben eben zu praktischen Wis-<lb/> senschaften macht, „abstreifen“; an diesem Gedanken<lb/> hält er fest; er will indess, — wenn ich <hi rendition="#g">Schmoller</hi><lb/> richtig verstanden habe — an die Stelle der ihres<lb/> „Gewandes als Kunstlehren“ völlig entkleideten prak-<lb/> tischen Wissenschaften, nicht mehr schlechthin die<lb/> Wirthschaftsgeschichte, sondern geschichtlich-statisti-<lb/> sche Darstellungen über die einzelnen Gebiete der<lb/> Volkswirthschaft, <hi rendition="#g">geordnet nach den Katego-<lb/> rien</hi> der <hi rendition="#g">„allgemeinen“ Nationalökonomie</hi><lb/> setzen.</p><lb/> <p>Ich will den Grundsatz der Juristen: „<hi rendition="#i">Lex poste-<lb/> rior derogat priori</hi>“ auf die Ausführungen <hi rendition="#g">Schmol-<lb/> ler</hi>’s anwenden und annehmen, dass er, was auch<lb/> sonst aus seinen Ausführungen hervorzugehen scheint,<lb/> nicht seiner ersten, sondern seiner zweiten Meinung sei,<lb/> und Sie fragen mich nun, was ich über die obige Art<lb/> und Weise zu bemerken habe, in welcher <hi rendition="#g">Schmoller</hi><lb/> die praktischen Wissenschaften von der Volkswirth-<lb/> schaft zu theoretischen zu „erheben“ gedenkt?</p><lb/> <p>Mein den praktischen Wissenschaften von der<lb/> Volkswirthschaft in so hohem Masse, ja bis zur voll-<lb/> ständigen Negirung derselben als selbständige Wissen-<lb/> schaften abgeneigter Gegner wird mir nun wohl selbst<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Menger</hi>, Die Irrthümer des Historismus. 5</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [65/0081]
„entweder ganz fehlen oder zurücktreten. Und ganz
„dasselbe gilt von der Finanzwissenschaft.“ *)
Schmoller beliebe zu überlegen, dass er in
diesem Satze seine Meinung plötzlich ändert. Um die
praktischen Wissenschaften zu theoretischen zu
erheben, will er von den erstern zwar, nach wie vor,
sämmtliche Grundsätze zum zweckmässigen Ein-
greifen in die Erscheinungen der Volkswirthschaft,
also dasjenige, was dieselben eben zu praktischen Wis-
senschaften macht, „abstreifen“; an diesem Gedanken
hält er fest; er will indess, — wenn ich Schmoller
richtig verstanden habe — an die Stelle der ihres
„Gewandes als Kunstlehren“ völlig entkleideten prak-
tischen Wissenschaften, nicht mehr schlechthin die
Wirthschaftsgeschichte, sondern geschichtlich-statisti-
sche Darstellungen über die einzelnen Gebiete der
Volkswirthschaft, geordnet nach den Katego-
rien der „allgemeinen“ Nationalökonomie
setzen.
Ich will den Grundsatz der Juristen: „Lex poste-
rior derogat priori“ auf die Ausführungen Schmol-
ler’s anwenden und annehmen, dass er, was auch
sonst aus seinen Ausführungen hervorzugehen scheint,
nicht seiner ersten, sondern seiner zweiten Meinung sei,
und Sie fragen mich nun, was ich über die obige Art
und Weise zu bemerken habe, in welcher Schmoller
die praktischen Wissenschaften von der Volkswirth-
schaft zu theoretischen zu „erheben“ gedenkt?
Mein den praktischen Wissenschaften von der
Volkswirthschaft in so hohem Masse, ja bis zur voll-
ständigen Negirung derselben als selbständige Wissen-
schaften abgeneigter Gegner wird mir nun wohl selbst
*) Jahrbuch, a. a. O. S. 241.
Menger, Die Irrthümer des Historismus. 5
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/81 |
Zitationshilfe: | Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/81>, abgerufen am 16.07.2024. |