Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

"entweder ganz fehlen oder zurücktreten. Und ganz
"dasselbe gilt von der Finanzwissenschaft." *)

Schmoller beliebe zu überlegen, dass er in
diesem Satze seine Meinung plötzlich ändert. Um die
praktischen Wissenschaften zu theoretischen zu
erheben, will er von den erstern zwar, nach wie vor,
sämmtliche Grundsätze zum zweckmässigen Ein-
greifen in die Erscheinungen der Volkswirthschaft,
also dasjenige, was dieselben eben zu praktischen Wis-
senschaften macht, "abstreifen"; an diesem Gedanken
hält er fest; er will indess, -- wenn ich Schmoller
richtig verstanden habe -- an die Stelle der ihres
"Gewandes als Kunstlehren" völlig entkleideten prak-
tischen Wissenschaften, nicht mehr schlechthin die
Wirthschaftsgeschichte, sondern geschichtlich-statisti-
sche Darstellungen über die einzelnen Gebiete der
Volkswirthschaft, geordnet nach den Katego-
rien der "allgemeinen" Nationalökonomie
setzen.

Ich will den Grundsatz der Juristen: "Lex poste-
rior derogat priori" auf die Ausführungen Schmol-
ler's anwenden und annehmen, dass er, was auch
sonst aus seinen Ausführungen hervorzugehen scheint,
nicht seiner ersten, sondern seiner zweiten Meinung sei,
und Sie fragen mich nun, was ich über die obige Art
und Weise zu bemerken habe, in welcher Schmoller
die praktischen Wissenschaften von der Volkswirth-
schaft zu theoretischen zu "erheben" gedenkt?

Mein den praktischen Wissenschaften von der
Volkswirthschaft in so hohem Masse, ja bis zur voll-
ständigen Negirung derselben als selbständige Wissen-
schaften abgeneigter Gegner wird mir nun wohl selbst

*) Jahrbuch, a. a. O. S. 241.
Menger, Die Irrthümer des Historismus. 5

„entweder ganz fehlen oder zurücktreten. Und ganz
„dasselbe gilt von der Finanzwissenschaft.“ *)

Schmoller beliebe zu überlegen, dass er in
diesem Satze seine Meinung plötzlich ändert. Um die
praktischen Wissenschaften zu theoretischen zu
erheben, will er von den erstern zwar, nach wie vor,
sämmtliche Grundsätze zum zweckmässigen Ein-
greifen in die Erscheinungen der Volkswirthschaft,
also dasjenige, was dieselben eben zu praktischen Wis-
senschaften macht, „abstreifen“; an diesem Gedanken
hält er fest; er will indess, — wenn ich Schmoller
richtig verstanden habe — an die Stelle der ihres
„Gewandes als Kunstlehren“ völlig entkleideten prak-
tischen Wissenschaften, nicht mehr schlechthin die
Wirthschaftsgeschichte, sondern geschichtlich-statisti-
sche Darstellungen über die einzelnen Gebiete der
Volkswirthschaft, geordnet nach den Katego-
rien der „allgemeinen“ Nationalökonomie
setzen.

Ich will den Grundsatz der Juristen: „Lex poste-
rior derogat priori“ auf die Ausführungen Schmol-
ler’s anwenden und annehmen, dass er, was auch
sonst aus seinen Ausführungen hervorzugehen scheint,
nicht seiner ersten, sondern seiner zweiten Meinung sei,
und Sie fragen mich nun, was ich über die obige Art
und Weise zu bemerken habe, in welcher Schmoller
die praktischen Wissenschaften von der Volkswirth-
schaft zu theoretischen zu „erheben“ gedenkt?

Mein den praktischen Wissenschaften von der
Volkswirthschaft in so hohem Masse, ja bis zur voll-
ständigen Negirung derselben als selbständige Wissen-
schaften abgeneigter Gegner wird mir nun wohl selbst

*) Jahrbuch, a. a. O. S. 241.
Menger, Die Irrthümer des Historismus. 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0081" n="65"/>
&#x201E;entweder ganz fehlen oder zurücktreten. Und ganz<lb/>
&#x201E;dasselbe gilt von der Finanzwissenschaft.&#x201C; <note place="foot" n="*)">Jahrbuch, a. a. O. S. 241.</note></p><lb/>
        <p><hi rendition="#g">Schmoller</hi> beliebe zu überlegen, dass er in<lb/>
diesem Satze seine Meinung plötzlich ändert. Um die<lb/><hi rendition="#g">praktischen</hi> Wissenschaften zu <hi rendition="#g">theoretischen</hi> zu<lb/>
erheben, will er von den erstern zwar, nach wie vor,<lb/>
sämmtliche <hi rendition="#g">Grundsätze</hi> zum zweckmässigen Ein-<lb/>
greifen in die Erscheinungen der Volkswirthschaft,<lb/>
also dasjenige, was dieselben eben zu praktischen Wis-<lb/>
senschaften macht, &#x201E;abstreifen&#x201C;; an diesem Gedanken<lb/>
hält er fest; er will indess, &#x2014; wenn ich <hi rendition="#g">Schmoller</hi><lb/>
richtig verstanden habe &#x2014; an die Stelle der ihres<lb/>
&#x201E;Gewandes als Kunstlehren&#x201C; völlig entkleideten prak-<lb/>
tischen Wissenschaften, nicht mehr schlechthin die<lb/>
Wirthschaftsgeschichte, sondern geschichtlich-statisti-<lb/>
sche Darstellungen über die einzelnen Gebiete der<lb/>
Volkswirthschaft, <hi rendition="#g">geordnet nach den Katego-<lb/>
rien</hi> der <hi rendition="#g">&#x201E;allgemeinen&#x201C; Nationalökonomie</hi><lb/>
setzen.</p><lb/>
        <p>Ich will den Grundsatz der Juristen: &#x201E;<hi rendition="#i">Lex poste-<lb/>
rior derogat priori</hi>&#x201C; auf die Ausführungen <hi rendition="#g">Schmol-<lb/>
ler</hi>&#x2019;s anwenden und annehmen, dass er, was auch<lb/>
sonst aus seinen Ausführungen hervorzugehen scheint,<lb/>
nicht seiner ersten, sondern seiner zweiten Meinung sei,<lb/>
und Sie fragen mich nun, was ich über die obige Art<lb/>
und Weise zu bemerken habe, in welcher <hi rendition="#g">Schmoller</hi><lb/>
die praktischen Wissenschaften von der Volkswirth-<lb/>
schaft zu theoretischen zu &#x201E;erheben&#x201C; gedenkt?</p><lb/>
        <p>Mein den praktischen Wissenschaften von der<lb/>
Volkswirthschaft in so hohem Masse, ja bis zur voll-<lb/>
ständigen Negirung derselben als selbständige Wissen-<lb/>
schaften abgeneigter Gegner wird mir nun wohl selbst<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Menger</hi>, Die Irrthümer des Historismus. 5</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[65/0081] „entweder ganz fehlen oder zurücktreten. Und ganz „dasselbe gilt von der Finanzwissenschaft.“ *) Schmoller beliebe zu überlegen, dass er in diesem Satze seine Meinung plötzlich ändert. Um die praktischen Wissenschaften zu theoretischen zu erheben, will er von den erstern zwar, nach wie vor, sämmtliche Grundsätze zum zweckmässigen Ein- greifen in die Erscheinungen der Volkswirthschaft, also dasjenige, was dieselben eben zu praktischen Wis- senschaften macht, „abstreifen“; an diesem Gedanken hält er fest; er will indess, — wenn ich Schmoller richtig verstanden habe — an die Stelle der ihres „Gewandes als Kunstlehren“ völlig entkleideten prak- tischen Wissenschaften, nicht mehr schlechthin die Wirthschaftsgeschichte, sondern geschichtlich-statisti- sche Darstellungen über die einzelnen Gebiete der Volkswirthschaft, geordnet nach den Katego- rien der „allgemeinen“ Nationalökonomie setzen. Ich will den Grundsatz der Juristen: „Lex poste- rior derogat priori“ auf die Ausführungen Schmol- ler’s anwenden und annehmen, dass er, was auch sonst aus seinen Ausführungen hervorzugehen scheint, nicht seiner ersten, sondern seiner zweiten Meinung sei, und Sie fragen mich nun, was ich über die obige Art und Weise zu bemerken habe, in welcher Schmoller die praktischen Wissenschaften von der Volkswirth- schaft zu theoretischen zu „erheben“ gedenkt? Mein den praktischen Wissenschaften von der Volkswirthschaft in so hohem Masse, ja bis zur voll- ständigen Negirung derselben als selbständige Wissen- schaften abgeneigter Gegner wird mir nun wohl selbst *) Jahrbuch, a. a. O. S. 241. Menger, Die Irrthümer des Historismus. 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/81
Zitationshilfe: Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/81>, abgerufen am 24.11.2024.