Mendelssohn, Moses: Jerusalem oder über religiöse Macht und Judenthum. Berlin, 1783.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gesellschaft treten, wird in der Folge ge-
zeigt werden. Mithin ist auch die Erzie-

hungs-

anders verstanden, und wenn sie gefragt worden
wären, so und nicht anders erklärt haben würden;
so muß diese moralisch gewisse Erklärung, als eine
stillschweigende, vorausgesetzte Bedingung des
Contrakts angenommen, vor Gericht eben so gül-
tig seyn, als wenn sie ausdrücklich verabredet wor-
den wäre. Nun ist offenbar, daß das Ehepaar bey
Schliessung des Contrakts, da sie beiderfeits, we-
nigstens äusserlich, noch der jüdischen Religion zu-
gethan gewesen, keinen andern Sinn gehabt als
den gemeinschaftlichen Hausstand nach jüdischen
Lebensregeln zu führen, und die Kinder nach jüdi-
schen Grundsätzen zu erziehen. Wenigstens hat
die Partey, der es um die Religion ein Ernst war,
nichts anders voraus setzen können, und wäre da-
mals eine Veränderung von dieser Art besorglich
gewesen, und die Bedingung zur Sprache gekom-
men, sie würde sich sicherlich nicht anders erklärt
haben. Sie wußte und erwartete nichts anders,
als einen Hausstand nach väterlichen Lebensregeln
anzutreten, und Kinder zu erzeugen, die sie nach
väterlichen Grundsätzen würde erziehen können.
Wenn dieser Person der Unterschied wichtig ist,
wenn es notorisch ist, daß ihr der Unterschied der

Religion

Geſellſchaft treten, wird in der Folge ge-
zeigt werden. Mithin iſt auch die Erzie-

hungs-

anders verſtanden, und wenn ſie gefragt worden
waͤren, ſo und nicht anders erklaͤrt haben wuͤrden;
ſo muß dieſe moraliſch gewiſſe Erklaͤrung, als eine
ſtillſchweigende, vorausgeſetzte Bedingung des
Contrakts angenommen, vor Gericht eben ſo guͤl-
tig ſeyn, als wenn ſie ausdruͤcklich verabredet wor-
den waͤre. Nun iſt offenbar, daß das Ehepaar bey
Schlieſſung des Contrakts, da ſie beiderfeits, we-
nigſtens aͤuſſerlich, noch der juͤdiſchen Religion zu-
gethan geweſen, keinen andern Sinn gehabt als
den gemeinſchaftlichen Hausſtand nach juͤdiſchen
Lebensregeln zu fuͤhren, und die Kinder nach juͤdi-
ſchen Grundſaͤtzen zu erziehen. Wenigſtens hat
die Partey, der es um die Religion ein Ernſt war,
nichts anders voraus ſetzen koͤnnen, und waͤre da-
mals eine Veraͤnderung von dieſer Art beſorglich
geweſen, und die Bedingung zur Sprache gekom-
men, ſie wuͤrde ſich ſicherlich nicht anders erklaͤrt
haben. Sie wußte und erwartete nichts anders,
als einen Hausſtand nach vaͤterlichen Lebensregeln
anzutreten, und Kinder zu erzeugen, die ſie nach
vaͤterlichen Grundſaͤtzen wuͤrde erziehen koͤnnen.
Wenn dieſer Perſon der Unterſchied wichtig iſt,
wenn es notoriſch iſt, daß ihr der Unterſchied der

Religion

<TEI>
  <text>
    <body>
      <p><pb facs="#f0049" n="43"/>
Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft treten, wird in der Folge ge-<lb/>
zeigt werden. Mithin i&#x017F;t auch die Erzie-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">hungs-</fw><lb/><note next="#seg2pn_2_4" xml:id="seg2pn_2_3" prev="#seg2pn_2_2" place="foot" n="*)"><p>anders ver&#x017F;tanden, und wenn &#x017F;ie gefragt worden<lb/>
wa&#x0364;ren, &#x017F;o und nicht anders erkla&#x0364;rt haben wu&#x0364;rden;<lb/>
&#x017F;o muß die&#x017F;e morali&#x017F;ch gewi&#x017F;&#x017F;e Erkla&#x0364;rung, als eine<lb/>
&#x017F;till&#x017F;chweigende, vorausge&#x017F;etzte Bedingung des<lb/>
Contrakts angenommen, vor Gericht eben &#x017F;o gu&#x0364;l-<lb/>
tig &#x017F;eyn, als wenn &#x017F;ie ausdru&#x0364;cklich verabredet wor-<lb/>
den wa&#x0364;re. Nun i&#x017F;t offenbar, daß das Ehepaar bey<lb/>
Schlie&#x017F;&#x017F;ung des Contrakts, da &#x017F;ie beiderfeits, we-<lb/>
nig&#x017F;tens a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlich, noch der ju&#x0364;di&#x017F;chen Religion zu-<lb/>
gethan gewe&#x017F;en, keinen andern Sinn gehabt als<lb/>
den gemein&#x017F;chaftlichen Haus&#x017F;tand nach ju&#x0364;di&#x017F;chen<lb/>
Lebensregeln zu fu&#x0364;hren, und die Kinder nach ju&#x0364;di-<lb/>
&#x017F;chen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen zu erziehen. Wenig&#x017F;tens hat<lb/>
die Partey, der es um die Religion ein Ern&#x017F;t war,<lb/>
nichts anders voraus &#x017F;etzen ko&#x0364;nnen, und wa&#x0364;re da-<lb/>
mals eine Vera&#x0364;nderung von die&#x017F;er Art be&#x017F;orglich<lb/>
gewe&#x017F;en, und die Bedingung zur Sprache gekom-<lb/>
men, &#x017F;ie wu&#x0364;rde &#x017F;ich &#x017F;icherlich nicht anders erkla&#x0364;rt<lb/>
haben. Sie wußte und erwartete nichts anders,<lb/>
als einen Haus&#x017F;tand nach va&#x0364;terlichen Lebensregeln<lb/>
anzutreten, und Kinder zu erzeugen, die &#x017F;ie nach<lb/>
va&#x0364;terlichen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen wu&#x0364;rde erziehen ko&#x0364;nnen.<lb/>
Wenn die&#x017F;er Per&#x017F;on der Unter&#x017F;chied wichtig i&#x017F;t,<lb/>
wenn es notori&#x017F;ch i&#x017F;t, daß ihr der Unter&#x017F;chied der</p><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Religion</fw></note><lb/></p>
    </body>
  </text>
</TEI>

[43/0049] Geſellſchaft treten, wird in der Folge ge- zeigt werden. Mithin iſt auch die Erzie- hungs- *) *) anders verſtanden, und wenn ſie gefragt worden waͤren, ſo und nicht anders erklaͤrt haben wuͤrden; ſo muß dieſe moraliſch gewiſſe Erklaͤrung, als eine ſtillſchweigende, vorausgeſetzte Bedingung des Contrakts angenommen, vor Gericht eben ſo guͤl- tig ſeyn, als wenn ſie ausdruͤcklich verabredet wor- den waͤre. Nun iſt offenbar, daß das Ehepaar bey Schlieſſung des Contrakts, da ſie beiderfeits, we- nigſtens aͤuſſerlich, noch der juͤdiſchen Religion zu- gethan geweſen, keinen andern Sinn gehabt als den gemeinſchaftlichen Hausſtand nach juͤdiſchen Lebensregeln zu fuͤhren, und die Kinder nach juͤdi- ſchen Grundſaͤtzen zu erziehen. Wenigſtens hat die Partey, der es um die Religion ein Ernſt war, nichts anders voraus ſetzen koͤnnen, und waͤre da- mals eine Veraͤnderung von dieſer Art beſorglich geweſen, und die Bedingung zur Sprache gekom- men, ſie wuͤrde ſich ſicherlich nicht anders erklaͤrt haben. Sie wußte und erwartete nichts anders, als einen Hausſtand nach vaͤterlichen Lebensregeln anzutreten, und Kinder zu erzeugen, die ſie nach vaͤterlichen Grundſaͤtzen wuͤrde erziehen koͤnnen. Wenn dieſer Perſon der Unterſchied wichtig iſt, wenn es notoriſch iſt, daß ihr der Unterſchied der Religion

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mendelssohn_jerusalem_1783
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mendelssohn_jerusalem_1783/49
Zitationshilfe:	Mendelssohn, Moses: Jerusalem oder über religiöse Macht und Judenthum. Berlin, 1783, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mendelssohn_jerusalem_1783/49>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.