säumt. Das erwürgte Kind ward gehörig besichtigt; die angebliche Verbrecherin keines- wegs. Bei einer körperlichen Untersuchung müste es sich doch wohl unläugbar ergeben haben, daß sie nicht erst vor kurzem wieder Mutter geworden seyn könne. Aber weil so viel gegen sie sprach; der Ort, wo sie gefun- den worden, ihr sichtliches Halten des Päckt- chens in Händen, ihr Wegwerfen und Weg- gehn, ihr Läugnen und Erschrecken, selbst ihr ehmahliger Fehltritt -- so war man fest über- zeugt, daß alles ihr Betheuern und Schwö- ren eitel Unwahrheit sey; verhörte sie nach dem gewöhnlichen Schneckengange teutscher Kri- minaljustiz, und -- verschickte die Akten.
Noch galt damals leider bei Gerichtshöfen und Schöppenstühlen die Folter für das einzige Mittel verstockte Sünder zum Geständ- nis zu bringen. Lieber zehn Unschuldige ge- peinigt, als einen Bösewicht durchschlüpfen lassen! Dies war der unselige Grundsaz, nach welchem Urtheilsverfasser sprachen, die
F 4
ſaͤumt. Das erwuͤrgte Kind ward gehoͤrig beſichtigt; die angebliche Verbrecherin keines- wegs. Bei einer koͤrperlichen Unterſuchung muͤſte es ſich doch wohl unlaͤugbar ergeben haben, daß ſie nicht erſt vor kurzem wieder Mutter geworden ſeyn koͤnne. Aber weil ſo viel gegen ſie ſprach; der Ort, wo ſie gefun- den worden, ihr ſichtliches Halten des Paͤckt- chens in Haͤnden, ihr Wegwerfen und Weg- gehn, ihr Laͤugnen und Erſchrecken, ſelbſt ihr ehmahliger Fehltritt — ſo war man feſt uͤber- zeugt, daß alles ihr Betheuern und Schwoͤ- ren eitel Unwahrheit ſey; verhoͤrte ſie nach dem gewoͤhnlichen Schneckengange teutſcher Kri- minaljuſtiz, und — verſchickte die Akten.
Noch galt damals leider bei Gerichtshoͤfen und Schoͤppenſtuͤhlen die Folter fuͤr das einzige Mittel verſtockte Suͤnder zum Geſtaͤnd- nis zu bringen. Lieber zehn Unſchuldige ge- peinigt, als einen Boͤſewicht durchſchluͤpfen laſſen! Dies war der unſelige Grundſaz, nach welchem Urtheilsverfaſſer ſprachen, die
F 4
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0095"n="87"/>ſaͤumt. Das erwuͤrgte Kind ward gehoͤrig<lb/>
beſichtigt; die angebliche Verbrecherin keines-<lb/>
wegs. Bei einer koͤrperlichen Unterſuchung<lb/>
muͤſte es ſich doch wohl unlaͤugbar ergeben<lb/>
haben, daß ſie nicht erſt vor kurzem wieder<lb/>
Mutter geworden ſeyn koͤnne. Aber weil ſo<lb/>
viel gegen ſie ſprach; der Ort, wo ſie gefun-<lb/>
den worden, ihr ſichtliches Halten des Paͤckt-<lb/>
chens in Haͤnden, ihr Wegwerfen und Weg-<lb/>
gehn, ihr Laͤugnen und Erſchrecken, ſelbſt ihr<lb/>
ehmahliger Fehltritt —ſo war man feſt uͤber-<lb/>
zeugt, daß alles ihr Betheuern und Schwoͤ-<lb/>
ren eitel Unwahrheit ſey; verhoͤrte ſie nach dem<lb/>
gewoͤhnlichen Schneckengange teutſcher Kri-<lb/>
minaljuſtiz, und — verſchickte die Akten.</p><lb/><p>Noch galt damals leider bei Gerichtshoͤfen<lb/>
und Schoͤppenſtuͤhlen die <hirendition="#g">Folter</hi> fuͤr das<lb/>
einzige Mittel verſtockte Suͤnder zum Geſtaͤnd-<lb/>
nis zu bringen. Lieber zehn Unſchuldige ge-<lb/>
peinigt, als einen Boͤſewicht durchſchluͤpfen<lb/>
laſſen! Dies war der unſelige Grundſaz,<lb/>
nach welchem Urtheilsverfaſſer ſprachen, die<lb/><fwplace="bottom"type="sig">F 4</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[87/0095]
ſaͤumt. Das erwuͤrgte Kind ward gehoͤrig
beſichtigt; die angebliche Verbrecherin keines-
wegs. Bei einer koͤrperlichen Unterſuchung
muͤſte es ſich doch wohl unlaͤugbar ergeben
haben, daß ſie nicht erſt vor kurzem wieder
Mutter geworden ſeyn koͤnne. Aber weil ſo
viel gegen ſie ſprach; der Ort, wo ſie gefun-
den worden, ihr ſichtliches Halten des Paͤckt-
chens in Haͤnden, ihr Wegwerfen und Weg-
gehn, ihr Laͤugnen und Erſchrecken, ſelbſt ihr
ehmahliger Fehltritt — ſo war man feſt uͤber-
zeugt, daß alles ihr Betheuern und Schwoͤ-
ren eitel Unwahrheit ſey; verhoͤrte ſie nach dem
gewoͤhnlichen Schneckengange teutſcher Kri-
minaljuſtiz, und — verſchickte die Akten.
Noch galt damals leider bei Gerichtshoͤfen
und Schoͤppenſtuͤhlen die Folter fuͤr das
einzige Mittel verſtockte Suͤnder zum Geſtaͤnd-
nis zu bringen. Lieber zehn Unſchuldige ge-
peinigt, als einen Boͤſewicht durchſchluͤpfen
laſſen! Dies war der unſelige Grundſaz,
nach welchem Urtheilsverfaſſer ſprachen, die
F 4
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Meißner, August Gottlieb: Kriminal Geschichten. Wien, 1796, S. 87. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/meissner_krimi_1796/95>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.