Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mayer, Adolf: Das Düngerkapital und der Raubbau. Heidelberg, 1869.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Das Düngerkapital und der Raubbau.
Feldern durch Leistung eines vollständigen Wiederersatzes Nichts
koste, während man die Reproduktion des verschleuderten Dünger-
kapitals in Zeiten der Noth zu den wirthschaftlichen Unmöglichkei-
ten rechnet. Von der anderen Partei scheint eben so ungerechtfer-
tigt angenommen zu werden, daß die Wiedergewinnung des Dün-
gerkapitals aus dem Meere stets eine leicht auszuführende Operation
sein werde.

Jch glaube nicht, daß wir im Stande sind, die Kosten der
beiden Verfahren auch nur annähernd gegen einander abzuwägen.
Hierzu gehören neben vielen andern Dingen genaue Erfahrungen
über die mögliche Ausdehnung der Fischguanofabrikation. Wir wer-
den aber gleich sehen, wie wir dennoch mit Berücksichtigung eines
bei der bisherigen Behandlung dieser Frage gänzlich vernachlässig-
ten wirthschaftlichen Gesetzes im Stande sein werden, ein bestimm-
tes und entscheidendes Urtheil abzugeben.

Wenn ein Landwirth, der der Natur der von ihm erzielten
Produkte nach zu der Ausfuhr eines Theils seines Düngerkapitals
gezwungen ist und für den es -- ohne jetzt noch auf künftige
Zeiten Rücksicht zu nehmen -- ein wirthschaftlicher Mißgriff ist,
das ausgeführte Düngerkapital in irgend welcher Form wieder zu
kaufen, da der durch dies Düngerkapital erzielte Mehrertrag und
der Preiszuwachs20) des Ackers die Kosten von jener Operation
nicht erreicht, sich dennoch entschließt, jenen Wiederersatz zu leisten,
so bringt er damit ein gewisses jährliches Opfer. Diese Thatsache
ist für die gemachte Voraussetzung natürlich unanfechtbar. Daß
ein solcher Wiederersatz unter Umständen unrentabel sein muß, kann
nach den früheren Ausführungen nicht bestritten werden. Man

20) Ein solcher tritt thatsächlich nicht ein bei Zufuhr von zur Pflan-
zenproduktion unnöthigen Düngestoffen.

Das Düngerkapital und der Raubbau.
Feldern durch Leiſtung eines vollſtändigen Wiedererſatzes Nichts
koſte, während man die Reproduktion des verſchleuderten Dünger-
kapitals in Zeiten der Noth zu den wirthſchaftlichen Unmöglichkei-
ten rechnet. Von der anderen Partei ſcheint eben ſo ungerechtfer-
tigt angenommen zu werden, daß die Wiedergewinnung des Dün-
gerkapitals aus dem Meere ſtets eine leicht auszuführende Operation
ſein werde.

Jch glaube nicht, daß wir im Stande ſind, die Koſten der
beiden Verfahren auch nur annähernd gegen einander abzuwägen.
Hierzu gehören neben vielen andern Dingen genaue Erfahrungen
über die mögliche Ausdehnung der Fiſchguanofabrikation. Wir wer-
den aber gleich ſehen, wie wir dennoch mit Berückſichtigung eines
bei der bisherigen Behandlung dieſer Frage gänzlich vernachläſſig-
ten wirthſchaftlichen Geſetzes im Stande ſein werden, ein beſtimm-
tes und entſcheidendes Urtheil abzugeben.

Wenn ein Landwirth, der der Natur der von ihm erzielten
Produkte nach zu der Ausfuhr eines Theils ſeines Düngerkapitals
gezwungen iſt und für den es — ohne jetzt noch auf künftige
Zeiten Rückſicht zu nehmen — ein wirthſchaftlicher Mißgriff iſt,
das ausgeführte Düngerkapital in irgend welcher Form wieder zu
kaufen, da der durch dies Düngerkapital erzielte Mehrertrag und
der Preiszuwachs20) des Ackers die Koſten von jener Operation
nicht erreicht, ſich dennoch entſchließt, jenen Wiedererſatz zu leiſten,
ſo bringt er damit ein gewiſſes jährliches Opfer. Dieſe Thatſache
iſt für die gemachte Vorausſetzung natürlich unanfechtbar. Daß
ein ſolcher Wiedererſatz unter Umſtänden unrentabel ſein muß, kann
nach den früheren Ausführungen nicht beſtritten werden. Man

20) Ein ſolcher tritt thatſächlich nicht ein bei Zufuhr von zur Pflan-
zenproduktion unnöthigen Düngeſtoffen.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0062" n="52"/><fw place="top" type="header">Das Düngerkapital und der Raubbau.</fw><lb/>
Feldern durch Lei&#x017F;tung eines voll&#x017F;tändigen Wiederer&#x017F;atzes Nichts<lb/>
ko&#x017F;te, während man die Reproduktion des ver&#x017F;chleuderten Dünger-<lb/>
kapitals in Zeiten der Noth zu den wirth&#x017F;chaftlichen Unmöglichkei-<lb/>
ten rechnet. Von der anderen Partei &#x017F;cheint eben &#x017F;o ungerechtfer-<lb/>
tigt angenommen zu werden, daß die Wiedergewinnung des Dün-<lb/>
gerkapitals aus dem Meere &#x017F;tets eine leicht auszuführende Operation<lb/>
&#x017F;ein werde.</p><lb/>
        <p>Jch glaube nicht, daß wir im Stande &#x017F;ind, die Ko&#x017F;ten der<lb/>
beiden Verfahren auch nur annähernd gegen einander abzuwägen.<lb/>
Hierzu gehören neben vielen andern Dingen genaue Erfahrungen<lb/>
über die mögliche Ausdehnung der Fi&#x017F;chguanofabrikation. Wir wer-<lb/>
den aber gleich &#x017F;ehen, wie wir dennoch mit Berück&#x017F;ichtigung eines<lb/>
bei der bisherigen Behandlung die&#x017F;er Frage gänzlich vernachlä&#x017F;&#x017F;ig-<lb/>
ten wirth&#x017F;chaftlichen Ge&#x017F;etzes im Stande &#x017F;ein werden, ein be&#x017F;timm-<lb/>
tes und ent&#x017F;cheidendes Urtheil abzugeben.</p><lb/>
        <p>Wenn ein Landwirth, der der Natur der von ihm erzielten<lb/>
Produkte nach zu der Ausfuhr eines Theils &#x017F;eines Düngerkapitals<lb/>
gezwungen i&#x017F;t und für den es &#x2014; ohne jetzt noch auf künftige<lb/>
Zeiten Rück&#x017F;icht zu nehmen &#x2014; ein wirth&#x017F;chaftlicher Mißgriff i&#x017F;t,<lb/>
das ausgeführte Düngerkapital in irgend welcher Form wieder zu<lb/>
kaufen, da der durch dies Düngerkapital erzielte Mehrertrag und<lb/>
der Preiszuwachs<note place="foot" n="20)">Ein &#x017F;olcher tritt that&#x017F;ächlich nicht ein bei Zufuhr von zur Pflan-<lb/>
zenproduktion unnöthigen Dünge&#x017F;toffen.</note> des Ackers die Ko&#x017F;ten von jener Operation<lb/>
nicht erreicht, &#x017F;ich dennoch ent&#x017F;chließt, jenen Wiederer&#x017F;atz zu lei&#x017F;ten,<lb/>
&#x017F;o bringt er damit ein gewi&#x017F;&#x017F;es jährliches Opfer. Die&#x017F;e That&#x017F;ache<lb/>
i&#x017F;t für die gemachte Voraus&#x017F;etzung natürlich unanfechtbar. Daß<lb/>
ein &#x017F;olcher Wiederer&#x017F;atz unter Um&#x017F;tänden unrentabel &#x017F;ein muß, kann<lb/>
nach den früheren Ausführungen nicht be&#x017F;tritten werden. Man<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[52/0062] Das Düngerkapital und der Raubbau. Feldern durch Leiſtung eines vollſtändigen Wiedererſatzes Nichts koſte, während man die Reproduktion des verſchleuderten Dünger- kapitals in Zeiten der Noth zu den wirthſchaftlichen Unmöglichkei- ten rechnet. Von der anderen Partei ſcheint eben ſo ungerechtfer- tigt angenommen zu werden, daß die Wiedergewinnung des Dün- gerkapitals aus dem Meere ſtets eine leicht auszuführende Operation ſein werde. Jch glaube nicht, daß wir im Stande ſind, die Koſten der beiden Verfahren auch nur annähernd gegen einander abzuwägen. Hierzu gehören neben vielen andern Dingen genaue Erfahrungen über die mögliche Ausdehnung der Fiſchguanofabrikation. Wir wer- den aber gleich ſehen, wie wir dennoch mit Berückſichtigung eines bei der bisherigen Behandlung dieſer Frage gänzlich vernachläſſig- ten wirthſchaftlichen Geſetzes im Stande ſein werden, ein beſtimm- tes und entſcheidendes Urtheil abzugeben. Wenn ein Landwirth, der der Natur der von ihm erzielten Produkte nach zu der Ausfuhr eines Theils ſeines Düngerkapitals gezwungen iſt und für den es — ohne jetzt noch auf künftige Zeiten Rückſicht zu nehmen — ein wirthſchaftlicher Mißgriff iſt, das ausgeführte Düngerkapital in irgend welcher Form wieder zu kaufen, da der durch dies Düngerkapital erzielte Mehrertrag und der Preiszuwachs 20) des Ackers die Koſten von jener Operation nicht erreicht, ſich dennoch entſchließt, jenen Wiedererſatz zu leiſten, ſo bringt er damit ein gewiſſes jährliches Opfer. Dieſe Thatſache iſt für die gemachte Vorausſetzung natürlich unanfechtbar. Daß ein ſolcher Wiedererſatz unter Umſtänden unrentabel ſein muß, kann nach den früheren Ausführungen nicht beſtritten werden. Man 20) Ein ſolcher tritt thatſächlich nicht ein bei Zufuhr von zur Pflan- zenproduktion unnöthigen Düngeſtoffen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_duengerkapital_1869
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_duengerkapital_1869/62
Zitationshilfe: Mayer, Adolf: Das Düngerkapital und der Raubbau. Heidelberg, 1869, S. 52. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_duengerkapital_1869/62>, abgerufen am 28.04.2024.