arten A' von einer Fruchtbarkeit zwischen A und B, ferner B', B'' von einer Fruchtbarkeit zwischen B und C in Anbau gekommen; in diesem Falle würden folgende Phänomene stattfinden.
Erstens: Der Produktionspreis des qr. Weizen oder sein regu- lirender Marktpreis wäre gefallen von 60 auf 45 sh. oder um 25 %.
Zweitens: Es wäre gleichzeitig von fruchtbarerem zu unfrucht- barerem Boden und von weniger fruchtbarem zu fruchtbarerem fortgegangen worden. Der Boden A' ist fruchtbarer als A, aber unfruchtbarer als die bisher bebauten B, C, D; und B', B'' sind fruchtbarer als A, A' und B, aber unfruchtbarer als C und D. Es wäre also die Reihenfolge in Kreuz- und Querzügen gegangen; es wäre nicht zu absolut unfruchtbarerem Boden fortgegangen worden gegenüber A etc., aber zu relativ unfruchtbarerem, verglichen mit den bisher fruchtbarsten Bodenarten C und D; es wäre andrerseits nicht zu absolut fruchtbarerem Boden fortgegangen worden, aber zu relativ fruchtbarerem gegenüber den bisher unfruchtbarsten A, resp. A und B.
Drittens: Die Rente auf B wäre gefallen; ebenso die Rente von C und D; aber das Gesammtrental in Korn wäre gestiegen von 6 qrs. auf 7 2/3 ; die Masse der bebauten und Rente tragenden Ländereien hätte zugenommen und die Masse des Produkts von 10 qrs. auf 17. Der Profit, wenn gleichbleibend für A, wäre in Korn ausgedrückt gestiegen; aber die Profitrate selbst hätte steigen können, weil der relative Mehrwerth. In diesem Fall wären wegen Verwohlfeilerung der Lebensmittel der Arbeitslohn, also die Aus- lage an variablem Kapital gefallen, also auch die Gesammtauslage. In Geld wäre das Gesammtrental gefallen von 360 sh. auf 345.
Wir wollen die neue Reihenfolge hierherstellen.
Tabelle II.
[Tabelle]
Waren endlich nur die Bodenarten A, B, C, D, nach wie vor kultivirt, aber ihre Ertragfähigkeit derart gesteigert worden, dass
13*
arten A' von einer Fruchtbarkeit zwischen A und B, ferner B', B'' von einer Fruchtbarkeit zwischen B und C in Anbau gekommen; in diesem Falle würden folgende Phänomene stattfinden.
Erstens: Der Produktionspreis des qr. Weizen oder sein regu- lirender Marktpreis wäre gefallen von 60 auf 45 sh. oder um 25 %.
Zweitens: Es wäre gleichzeitig von fruchtbarerem zu unfrucht- barerem Boden und von weniger fruchtbarem zu fruchtbarerem fortgegangen worden. Der Boden A' ist fruchtbarer als A, aber unfruchtbarer als die bisher bebauten B, C, D; und B', B'' sind fruchtbarer als A, A' und B, aber unfruchtbarer als C und D. Es wäre also die Reihenfolge in Kreuz- und Querzügen gegangen; es wäre nicht zu absolut unfruchtbarerem Boden fortgegangen worden gegenüber A etc., aber zu relativ unfruchtbarerem, verglichen mit den bisher fruchtbarsten Bodenarten C und D; es wäre andrerseits nicht zu absolut fruchtbarerem Boden fortgegangen worden, aber zu relativ fruchtbarerem gegenüber den bisher unfruchtbarsten A, resp. A und B.
Drittens: Die Rente auf B wäre gefallen; ebenso die Rente von C und D; aber das Gesammtrental in Korn wäre gestiegen von 6 qrs. auf 7⅔; die Masse der bebauten und Rente tragenden Ländereien hätte zugenommen und die Masse des Produkts von 10 qrs. auf 17. Der Profit, wenn gleichbleibend für A, wäre in Korn ausgedrückt gestiegen; aber die Profitrate selbst hätte steigen können, weil der relative Mehrwerth. In diesem Fall wären wegen Verwohlfeilerung der Lebensmittel der Arbeitslohn, also die Aus- lage an variablem Kapital gefallen, also auch die Gesammtauslage. In Geld wäre das Gesammtrental gefallen von 360 sh. auf 345.
Wir wollen die neue Reihenfolge hierherstellen.
Tabelle II.
[Tabelle]
Waren endlich nur die Bodenarten A, B, C, D, nach wie vor kultivirt, aber ihre Ertragfähigkeit derart gesteigert worden, dass
13*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0204"n="195"/>
arten A' von einer Fruchtbarkeit zwischen A und B, ferner B',<lb/>
B'' von einer Fruchtbarkeit zwischen B und C in Anbau gekommen;<lb/>
in diesem Falle würden folgende Phänomene stattfinden.</p><lb/><p><hirendition="#g">Erstens</hi>: Der Produktionspreis des qr. Weizen oder sein regu-<lb/>
lirender Marktpreis wäre gefallen von 60 auf 45 sh. oder um 25 %.</p><lb/><p><hirendition="#g">Zweitens</hi>: Es wäre gleichzeitig von fruchtbarerem zu unfrucht-<lb/>
barerem Boden und von weniger fruchtbarem zu fruchtbarerem<lb/>
fortgegangen worden. Der Boden A' ist fruchtbarer als A, aber<lb/>
unfruchtbarer als die bisher bebauten B, C, D; und B', B'' sind<lb/>
fruchtbarer als A, A' und B, aber unfruchtbarer als C und D.<lb/>
Es wäre also die Reihenfolge in Kreuz- und Querzügen gegangen;<lb/>
es wäre nicht zu absolut unfruchtbarerem Boden fortgegangen worden<lb/>
gegenüber A etc., aber zu relativ unfruchtbarerem, verglichen mit den<lb/>
bisher fruchtbarsten Bodenarten C und D; es wäre andrerseits nicht<lb/>
zu absolut fruchtbarerem Boden fortgegangen worden, aber zu relativ<lb/>
fruchtbarerem gegenüber den bisher unfruchtbarsten A, resp. A und B.</p><lb/><p><hirendition="#g">Drittens</hi>: Die Rente auf B wäre gefallen; ebenso die Rente<lb/>
von C und D; aber das Gesammtrental in Korn wäre gestiegen<lb/>
von 6 qrs. auf 7⅔; die Masse der bebauten und Rente tragenden<lb/>
Ländereien hätte zugenommen und die Masse des Produkts von<lb/>
10 qrs. auf 17. Der Profit, wenn gleichbleibend für A, wäre in<lb/>
Korn ausgedrückt gestiegen; aber die Profitrate selbst hätte steigen<lb/>
können, weil der relative Mehrwerth. In diesem Fall wären wegen<lb/>
Verwohlfeilerung der Lebensmittel der Arbeitslohn, also die Aus-<lb/>
lage an variablem Kapital gefallen, also auch die Gesammtauslage.<lb/>
In Geld wäre das Gesammtrental gefallen von 360 sh. auf 345.</p><lb/><p>Wir wollen die neue Reihenfolge hierherstellen.</p><lb/><p><hirendition="#c">Tabelle II.</hi><lb/><table><row><cell/></row></table></p><p>Waren endlich nur die Bodenarten A, B, C, D, nach wie vor<lb/>
kultivirt, aber ihre Ertragfähigkeit derart gesteigert worden, dass<lb/><fwplace="bottom"type="sig">13*</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[195/0204]
arten A' von einer Fruchtbarkeit zwischen A und B, ferner B',
B'' von einer Fruchtbarkeit zwischen B und C in Anbau gekommen;
in diesem Falle würden folgende Phänomene stattfinden.
Erstens: Der Produktionspreis des qr. Weizen oder sein regu-
lirender Marktpreis wäre gefallen von 60 auf 45 sh. oder um 25 %.
Zweitens: Es wäre gleichzeitig von fruchtbarerem zu unfrucht-
barerem Boden und von weniger fruchtbarem zu fruchtbarerem
fortgegangen worden. Der Boden A' ist fruchtbarer als A, aber
unfruchtbarer als die bisher bebauten B, C, D; und B', B'' sind
fruchtbarer als A, A' und B, aber unfruchtbarer als C und D.
Es wäre also die Reihenfolge in Kreuz- und Querzügen gegangen;
es wäre nicht zu absolut unfruchtbarerem Boden fortgegangen worden
gegenüber A etc., aber zu relativ unfruchtbarerem, verglichen mit den
bisher fruchtbarsten Bodenarten C und D; es wäre andrerseits nicht
zu absolut fruchtbarerem Boden fortgegangen worden, aber zu relativ
fruchtbarerem gegenüber den bisher unfruchtbarsten A, resp. A und B.
Drittens: Die Rente auf B wäre gefallen; ebenso die Rente
von C und D; aber das Gesammtrental in Korn wäre gestiegen
von 6 qrs. auf 7⅔; die Masse der bebauten und Rente tragenden
Ländereien hätte zugenommen und die Masse des Produkts von
10 qrs. auf 17. Der Profit, wenn gleichbleibend für A, wäre in
Korn ausgedrückt gestiegen; aber die Profitrate selbst hätte steigen
können, weil der relative Mehrwerth. In diesem Fall wären wegen
Verwohlfeilerung der Lebensmittel der Arbeitslohn, also die Aus-
lage an variablem Kapital gefallen, also auch die Gesammtauslage.
In Geld wäre das Gesammtrental gefallen von 360 sh. auf 345.
Wir wollen die neue Reihenfolge hierherstellen.
Tabelle II.
Waren endlich nur die Bodenarten A, B, C, D, nach wie vor
kultivirt, aber ihre Ertragfähigkeit derart gesteigert worden, dass
13*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marx, Karl: Das Kapital. Buch III: Der Gesammtprocess d. Kapitalist. Produktion. Kapitel XXIX-LII. Hamburg, 1894, S. 195. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0302_1894/204>, abgerufen am 28.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.