einer neuen und die Umwälzungsmomente der alten Ge- sellschaft322).
Die Revolution, welche die grosse Industrie im Ackerbau und den socialen Verhältnissen seiner Produktionsagenten hervorruft, kann erst später dargestellt werden. Hier genügt kurze Andeutung einiger vorweg- genommener Resultate. Wenn der Gebrauch der Maschinerie im Acker- bau grossentheils frei ist von den physischen Nachtheilen, die sie dem Fabrikarbeiter zufügt323), wirkt sie hier noch intensiver und ohne Gegen- stoss auf die "Ueberzähligmachung" der Arbeiter, wie man später im De- tail sehn wird. In den Grafschaften von Cambridge und Suffolk z. B. hat sich das Areal des bebauten Landes seit den letzten zwanzig Jahren sehr ausgedehnt, während die Landbevölkerung in derselben Periode nicht nur relativ, sondern absolut abnahm. In den Vereinigten Staaten von Nordamerika ersetzen Agrikultur - Maschinen einstweilen nur virtuell Arbeiter, d. h. sie erlauben dem Producenten Bebauung einer grösseren Fläche, verjagen aber nicht wirklich beschäftigte Arbeiter. In England und Wales betrug 1861 die Zahl der in der Fabrikation von Ackerbau- Maschinen betheiligten Personen 1034, während die Zahl der an Dampf- und Arbeitsmaschinen beschäftigten Agrikulturarbei- ter nur 1205 betrug.
In der Sphäre der Agrikultur wirkt die grosse Industrie in sofern am revolutionärsten, als sie das Bollwerk der alten Gesellschaft vernichtet,
322)Robert Owen, der Vater der Cooperativfabriken und -Boutiquen, der jedoch, wie früher bemerkt, die Illusionen seiner Nachtreter über die Tragweite dieser isolirten Umwandlungselemente keineswegs theilte, ging nicht nur thatsäch- lich in seinen Versuchen vom Fabriksystem aus, sondern erklärte es auch theo- retisch für den Ausgangspunkt der socialen Revolution. Herr Vissering, Pro- fessor der politischen Oekonomie an der Universität zu Leiden, scheint so etwas zu ahnen, wenn er in seinem "Handboek van Praktische Staatshuis- kunde. 1860--62", welches die Plattheiten der Vulgärökonomie in entspre- chendster Form vorträgt, für den Handwerksbetrieb gegen die grosse Industrie eifert.
323) Ausführliche Darstellung der im englischen Ackerbau angewandten Maschinerie findet man in: "Die landwirthschaftlichen Geräthe und Maschinen Englands von Dr. W. Hamm. 2. Aufl. 1856." In seiner Skizze über den Entwicklungsgang der englischen Agrikultur folgt Herr Hamm zu kritiklos dem Herrn Leonce de Lavergne.
einer neuen und die Umwälzungsmomente der alten Ge- sellschaft322).
Die Revolution, welche die grosse Industrie im Ackerbau und den socialen Verhältnissen seiner Produktionsagenten hervorruft, kann erst später dargestellt werden. Hier genügt kurze Andeutung einiger vorweg- genommener Resultate. Wenn der Gebrauch der Maschinerie im Acker- bau grossentheils frei ist von den physischen Nachtheilen, die sie dem Fabrikarbeiter zufügt323), wirkt sie hier noch intensiver und ohne Gegen- stoss auf die „Ueberzähligmachung“ der Arbeiter, wie man später im De- tail sehn wird. In den Grafschaften von Cambridge und Suffolk z. B. hat sich das Areal des bebauten Landes seit den letzten zwanzig Jahren sehr ausgedehnt, während die Landbevölkerung in derselben Periode nicht nur relativ, sondern absolut abnahm. In den Vereinigten Staaten von Nordamerika ersetzen Agrikultur - Maschinen einstweilen nur virtuell Arbeiter, d. h. sie erlauben dem Producenten Bebauung einer grösseren Fläche, verjagen aber nicht wirklich beschäftigte Arbeiter. In England und Wales betrug 1861 die Zahl der in der Fabrikation von Ackerbau- Maschinen betheiligten Personen 1034, während die Zahl der an Dampf- und Arbeitsmaschinen beschäftigten Agrikulturarbei- ter nur 1205 betrug.
In der Sphäre der Agrikultur wirkt die grosse Industrie in sofern am revolutionärsten, als sie das Bollwerk der alten Gesellschaft vernichtet,
322)Robert Owen, der Vater der Cooperativfabriken und -Boutiquen, der jedoch, wie früher bemerkt, die Illusionen seiner Nachtreter über die Tragweite dieser isolirten Umwandlungselemente keineswegs theilte, ging nicht nur thatsäch- lich in seinen Versuchen vom Fabriksystem aus, sondern erklärte es auch theo- retisch für den Ausgangspunkt der socialen Revolution. Herr Vissering, Pro- fessor der politischen Oekonomie an der Universität zu Leiden, scheint so etwas zu ahnen, wenn er in seinem „Handboek van Praktische Staatshuis- kunde. 1860—62“, welches die Plattheiten der Vulgärökonomie in entspre- chendster Form vorträgt, für den Handwerksbetrieb gegen die grosse Industrie eifert.
323) Ausführliche Darstellung der im englischen Ackerbau angewandten Maschinerie findet man in: „Die landwirthschaftlichen Geräthe und Maschinen Englands von Dr. W. Hamm. 2. Aufl. 1856.“ In seiner Skizze über den Entwicklungsgang der englischen Agrikultur folgt Herr Hamm zu kritiklos dem Herrn Leonce de Lavergne.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0512"n="493"/><hirendition="#g">einer neuen und die Umwälzungsmomente der alten Ge-<lb/>
sellschaft</hi><noteplace="foot"n="322)"><hirendition="#g">Robert Owen</hi>, der Vater der Cooperativfabriken und -Boutiquen, der<lb/>
jedoch, wie früher bemerkt, die Illusionen seiner Nachtreter über die Tragweite<lb/>
dieser isolirten Umwandlungselemente keineswegs theilte, ging nicht nur thatsäch-<lb/>
lich in seinen Versuchen <hirendition="#g">vom Fabriksystem</hi> aus, sondern erklärte es auch theo-<lb/>
retisch für den Ausgangspunkt der socialen Revolution. Herr <hirendition="#g">Vissering</hi>, Pro-<lb/>
fessor der politischen Oekonomie an der Universität zu Leiden, scheint so etwas<lb/>
zu ahnen, wenn er in seinem „<hirendition="#g">Handboek van Praktische Staatshuis-<lb/>
kunde</hi>. 1860—62“, welches die Plattheiten der Vulgärökonomie in entspre-<lb/>
chendster Form vorträgt, für den Handwerksbetrieb gegen die grosse Industrie<lb/>
eifert.</note>.</p><lb/><p>Die Revolution, welche die grosse Industrie im Ackerbau und den<lb/>
socialen Verhältnissen seiner Produktionsagenten hervorruft, kann erst<lb/>
später dargestellt werden. Hier genügt kurze Andeutung einiger vorweg-<lb/>
genommener Resultate. Wenn der Gebrauch der Maschinerie im Acker-<lb/>
bau grossentheils frei ist von den physischen Nachtheilen, die sie dem<lb/>
Fabrikarbeiter zufügt<noteplace="foot"n="323)">Ausführliche Darstellung der im englischen Ackerbau angewandten<lb/>
Maschinerie findet man in: „<hirendition="#g">Die landwirthschaftlichen Geräthe und<lb/>
Maschinen Englands von Dr. W. Hamm</hi>. 2. Aufl. 1856.“ In seiner<lb/>
Skizze über den Entwicklungsgang der englischen Agrikultur folgt Herr Hamm zu<lb/>
kritiklos dem Herrn Leonce de Lavergne.</note>, wirkt sie hier noch intensiver und ohne Gegen-<lb/>
stoss auf die „Ueberzähligmachung“ der Arbeiter, wie man später im De-<lb/>
tail sehn wird. In den Grafschaften von Cambridge und Suffolk z. B. hat<lb/>
sich das Areal des bebauten Landes seit den letzten zwanzig Jahren sehr<lb/>
ausgedehnt, während die Landbevölkerung in derselben Periode nicht nur<lb/><hirendition="#g">relativ</hi>, sondern <hirendition="#g">absolut</hi> abnahm. In den Vereinigten Staaten von<lb/>
Nordamerika ersetzen Agrikultur - Maschinen einstweilen nur <hirendition="#g">virtuell</hi><lb/>
Arbeiter, d. h. sie erlauben dem Producenten Bebauung einer grösseren<lb/>
Fläche, verjagen aber nicht wirklich beschäftigte Arbeiter. In England<lb/>
und Wales betrug 1861 die Zahl der in der Fabrikation von <hirendition="#g">Ackerbau-<lb/>
Maschinen</hi> betheiligten Personen 1034, während die Zahl der an<lb/>
Dampf- und Arbeitsmaschinen <hirendition="#g">beschäftigten Agrikulturarbei-<lb/>
ter</hi> nur 1205 betrug.</p><lb/><p>In der Sphäre der Agrikultur wirkt die grosse Industrie in sofern<lb/>
am revolutionärsten, als sie das Bollwerk der alten Gesellschaft vernichtet,<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[493/0512]
einer neuen und die Umwälzungsmomente der alten Ge-
sellschaft 322).
Die Revolution, welche die grosse Industrie im Ackerbau und den
socialen Verhältnissen seiner Produktionsagenten hervorruft, kann erst
später dargestellt werden. Hier genügt kurze Andeutung einiger vorweg-
genommener Resultate. Wenn der Gebrauch der Maschinerie im Acker-
bau grossentheils frei ist von den physischen Nachtheilen, die sie dem
Fabrikarbeiter zufügt 323), wirkt sie hier noch intensiver und ohne Gegen-
stoss auf die „Ueberzähligmachung“ der Arbeiter, wie man später im De-
tail sehn wird. In den Grafschaften von Cambridge und Suffolk z. B. hat
sich das Areal des bebauten Landes seit den letzten zwanzig Jahren sehr
ausgedehnt, während die Landbevölkerung in derselben Periode nicht nur
relativ, sondern absolut abnahm. In den Vereinigten Staaten von
Nordamerika ersetzen Agrikultur - Maschinen einstweilen nur virtuell
Arbeiter, d. h. sie erlauben dem Producenten Bebauung einer grösseren
Fläche, verjagen aber nicht wirklich beschäftigte Arbeiter. In England
und Wales betrug 1861 die Zahl der in der Fabrikation von Ackerbau-
Maschinen betheiligten Personen 1034, während die Zahl der an
Dampf- und Arbeitsmaschinen beschäftigten Agrikulturarbei-
ter nur 1205 betrug.
In der Sphäre der Agrikultur wirkt die grosse Industrie in sofern
am revolutionärsten, als sie das Bollwerk der alten Gesellschaft vernichtet,
322) Robert Owen, der Vater der Cooperativfabriken und -Boutiquen, der
jedoch, wie früher bemerkt, die Illusionen seiner Nachtreter über die Tragweite
dieser isolirten Umwandlungselemente keineswegs theilte, ging nicht nur thatsäch-
lich in seinen Versuchen vom Fabriksystem aus, sondern erklärte es auch theo-
retisch für den Ausgangspunkt der socialen Revolution. Herr Vissering, Pro-
fessor der politischen Oekonomie an der Universität zu Leiden, scheint so etwas
zu ahnen, wenn er in seinem „Handboek van Praktische Staatshuis-
kunde. 1860—62“, welches die Plattheiten der Vulgärökonomie in entspre-
chendster Form vorträgt, für den Handwerksbetrieb gegen die grosse Industrie
eifert.
323) Ausführliche Darstellung der im englischen Ackerbau angewandten
Maschinerie findet man in: „Die landwirthschaftlichen Geräthe und
Maschinen Englands von Dr. W. Hamm. 2. Aufl. 1856.“ In seiner
Skizze über den Entwicklungsgang der englischen Agrikultur folgt Herr Hamm zu
kritiklos dem Herrn Leonce de Lavergne.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867, S. 493. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/512>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
