Unter welchen Umständen nehmen alle oder nimmt auch nur die Mehr- zahl der Produkte die Form der Waare an, so hätte sich gefunden, dass diess nur auf Grundlage einer ganz spezifischen, der kapitalistischen Produktionsweise, geschieht. Eine solche Untersuchung lag jedoch der Analyse der Waare fern. Waarenproduktion und Waarencirkulation können stattfinden, obgleich die weit überwiegende Produktenmasse, un- mittelbar auf den Selbstbedarf gerichtet, sich nicht in Waare verwan- delt, der gesellschaftliche Produktionsprozess also noch lange nicht in sei- ner ganzen Breite und Tiefe vom Tauschwerth beherrscht ist. Die Dar- stellung des Produkts als Waare bedingt eine so weit entwickelte Theilung der Arbeit innerhalb der Gesellschaft, dass die Scheidung zwischen Gebrauchswerth und Tauschwerth, die im unmittel- baren Tauschhandel erst beginnt, bereits vollzogen ist. Eine solche Entwicklungsstufe ist aber den geschichtlich verschiedensten ökono- mischen Gesellschaftsformationen gemein.
Oder betrachten wir das Geld, so setzt es eine gewisse Höhe der Waa- rencirkulation voraus. Die besondern Geldformen, blosses Waaren- äquivalent, oder Cirkulationsmittel, oder Zahlungsmittel, Schatz und Weltgeld, deuten, je nach dem verschiednen Umfang und dem relativen Vorwiegen einer oder der andern Funktion, auf sehr verschiedne Stufen des gesellschaftlichen Produktionsprozesses. Dennoch genügt erfahrungsmässig eine relativ schwach entwickelte Waarencirkulation zur Bildung aller dieser Formen. Anders mit dem Kapital. Seine historischen Existenzbedingungen sind durchaus nicht da mit der Waaren- und Geldcirkulation. Es entsteht nur, wo der Besitzer von Produktions- und Lebensmitteln den freien Arbeiter als Verkäufer seiner Arbeitskraft auf dem Markt vorfindet, und diese eine historische Bedingung umschliesst eine Welt- geschichte. Das Kapital kündigt sich daher von vorn herein als eine Epoche des gesellschaftlichen Produktionsprozesses an.
Diese eigenthümliche Waare, die Arbeitskraft, ist nun näher zu betrachten. Gleich allen andern Waaren besitzt sie einen Tausch- werth42). Wie wird er bestimmt?
42) "The Value or Worth of a man, is as of all other things, his price: that is to say, so much as would be given for the use of his power." Th. Hobbes: "Leviathan" in Worksedit. Molesworth. London 1839--44, v. III, p. 76.
Unter welchen Umständen nehmen alle oder nimmt auch nur die Mehr- zahl der Produkte die Form der Waare an, so hätte sich gefunden, dass diess nur auf Grundlage einer ganz spezifischen, der kapitalistischen Produktionsweise, geschieht. Eine solche Untersuchung lag jedoch der Analyse der Waare fern. Waarenproduktion und Waarencirkulation können stattfinden, obgleich die weit überwiegende Produktenmasse, un- mittelbar auf den Selbstbedarf gerichtet, sich nicht in Waare verwan- delt, der gesellschaftliche Produktionsprozess also noch lange nicht in sei- ner ganzen Breite und Tiefe vom Tauschwerth beherrscht ist. Die Dar- stellung des Produkts als Waare bedingt eine so weit entwickelte Theilung der Arbeit innerhalb der Gesellschaft, dass die Scheidung zwischen Gebrauchswerth und Tauschwerth, die im unmittel- baren Tauschhandel erst beginnt, bereits vollzogen ist. Eine solche Entwicklungsstufe ist aber den geschichtlich verschiedensten ökono- mischen Gesellschaftsformationen gemein.
Oder betrachten wir das Geld, so setzt es eine gewisse Höhe der Waa- rencirkulation voraus. Die besondern Geldformen, blosses Waaren- äquivalent, oder Cirkulationsmittel, oder Zahlungsmittel, Schatz und Weltgeld, deuten, je nach dem verschiednen Umfang und dem relativen Vorwiegen einer oder der andern Funktion, auf sehr verschiedne Stufen des gesellschaftlichen Produktionsprozesses. Dennoch genügt erfahrungsmässig eine relativ schwach entwickelte Waarencirkulation zur Bildung aller dieser Formen. Anders mit dem Kapital. Seine historischen Existenzbedingungen sind durchaus nicht da mit der Waaren- und Geldcirkulation. Es entsteht nur, wo der Besitzer von Produktions- und Lebensmitteln den freien Arbeiter als Verkäufer seiner Arbeitskraft auf dem Markt vorfindet, und diese eine historische Bedingung umschliesst eine Welt- geschichte. Das Kapital kündigt sich daher von vorn herein als eine Epoche des gesellschaftlichen Produktionsprozesses an.
Diese eigenthümliche Waare, die Arbeitskraft, ist nun näher zu betrachten. Gleich allen andern Waaren besitzt sie einen Tausch- werth42). Wie wird er bestimmt?
42) „The Value or Worth of a man, is as of all other things, his price: that is to say, so much as would be given for the use of his power.“ Th. Hobbes: „Leviathan“ in Worksedit. Molesworth. London 1839—44, v. III, p. 76.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0152"n="133"/>
Unter welchen Umständen nehmen <hirendition="#g">alle</hi> oder nimmt auch nur die Mehr-<lb/>
zahl der Produkte die Form der <hirendition="#g">Waare</hi> an, so hätte sich gefunden, dass<lb/>
diess nur auf Grundlage einer ganz spezifischen, der <hirendition="#g">kapitalistischen<lb/>
Produktionsweise</hi>, geschieht. Eine solche Untersuchung lag jedoch<lb/>
der Analyse der Waare fern. Waarenproduktion und Waarencirkulation<lb/>
können stattfinden, obgleich die weit überwiegende Produktenmasse, un-<lb/>
mittelbar auf den Selbstbedarf gerichtet, sich nicht in <hirendition="#g">Waare</hi> verwan-<lb/>
delt, der gesellschaftliche Produktionsprozess also noch lange nicht in sei-<lb/>
ner ganzen Breite und Tiefe vom Tauschwerth beherrscht ist. Die Dar-<lb/>
stellung des <hirendition="#g">Produkts als Waare</hi> bedingt eine so weit entwickelte<lb/><hirendition="#g">Theilung der Arbeit innerhalb der Gesellschaft</hi>, dass die<lb/>
Scheidung zwischen Gebrauchswerth und Tauschwerth, die im <hirendition="#g">unmittel-<lb/>
baren Tauschhandel</hi> erst beginnt, bereits vollzogen ist. Eine<lb/>
solche Entwicklungsstufe ist aber den geschichtlich verschiedensten ökono-<lb/>
mischen Gesellschaftsformationen gemein.</p><lb/><p>Oder betrachten wir <hirendition="#g">das Geld</hi>, so setzt es eine gewisse Höhe der Waa-<lb/>
rencirkulation voraus. Die <hirendition="#g">besondern Geldformen</hi>, blosses Waaren-<lb/>
äquivalent, oder Cirkulationsmittel, oder Zahlungsmittel, Schatz und Weltgeld,<lb/>
deuten, je nach dem verschiednen Umfang und dem relativen Vorwiegen einer<lb/>
oder der andern Funktion, auf sehr verschiedne Stufen des gesellschaftlichen<lb/>
Produktionsprozesses. Dennoch genügt erfahrungsmässig eine relativ<lb/>
schwach entwickelte Waarencirkulation zur Bildung aller dieser Formen.<lb/>
Anders mit dem <hirendition="#g">Kapital</hi>. Seine <hirendition="#g">historischen</hi> Existenzbedingungen<lb/>
sind durchaus nicht da mit der Waaren- und Geldcirkulation. Es entsteht<lb/>
nur, wo der Besitzer von Produktions- und Lebensmitteln den <hirendition="#g">freien<lb/>
Arbeiter</hi> als Verkäufer seiner Arbeitskraft auf dem Markt vorfindet,<lb/>
und <hirendition="#g">diese eine historische Bedingung</hi> umschliesst eine Welt-<lb/>
geschichte. Das <hirendition="#g">Kapital</hi> kündigt sich daher von vorn herein als eine<lb/><hirendition="#g">Epoche</hi> des gesellschaftlichen Produktionsprozesses an.</p><lb/><p>Diese eigenthümliche Waare, <hirendition="#g">die Arbeitskraft</hi>, ist nun näher<lb/>
zu betrachten. Gleich allen andern Waaren besitzt sie einen <hirendition="#g">Tausch-<lb/>
werth</hi><noteplace="foot"n="42)">„<hirendition="#g">The Value or Worth of a man</hi>, is as of all other things, his<lb/>
price: that is to say, so much as would be given for <hirendition="#g">the use of his power</hi>.“<lb/><hirendition="#g">Th. Hobbes</hi><hirendition="#i">:</hi>„<hirendition="#g">Leviathan</hi>“ in <hirendition="#g">Worksedit. Molesworth. London</hi><lb/>
1839—44, v. III, p. 76.</note>. <hirendition="#g">Wie</hi> wird er bestimmt?</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[133/0152]
Unter welchen Umständen nehmen alle oder nimmt auch nur die Mehr-
zahl der Produkte die Form der Waare an, so hätte sich gefunden, dass
diess nur auf Grundlage einer ganz spezifischen, der kapitalistischen
Produktionsweise, geschieht. Eine solche Untersuchung lag jedoch
der Analyse der Waare fern. Waarenproduktion und Waarencirkulation
können stattfinden, obgleich die weit überwiegende Produktenmasse, un-
mittelbar auf den Selbstbedarf gerichtet, sich nicht in Waare verwan-
delt, der gesellschaftliche Produktionsprozess also noch lange nicht in sei-
ner ganzen Breite und Tiefe vom Tauschwerth beherrscht ist. Die Dar-
stellung des Produkts als Waare bedingt eine so weit entwickelte
Theilung der Arbeit innerhalb der Gesellschaft, dass die
Scheidung zwischen Gebrauchswerth und Tauschwerth, die im unmittel-
baren Tauschhandel erst beginnt, bereits vollzogen ist. Eine
solche Entwicklungsstufe ist aber den geschichtlich verschiedensten ökono-
mischen Gesellschaftsformationen gemein.
Oder betrachten wir das Geld, so setzt es eine gewisse Höhe der Waa-
rencirkulation voraus. Die besondern Geldformen, blosses Waaren-
äquivalent, oder Cirkulationsmittel, oder Zahlungsmittel, Schatz und Weltgeld,
deuten, je nach dem verschiednen Umfang und dem relativen Vorwiegen einer
oder der andern Funktion, auf sehr verschiedne Stufen des gesellschaftlichen
Produktionsprozesses. Dennoch genügt erfahrungsmässig eine relativ
schwach entwickelte Waarencirkulation zur Bildung aller dieser Formen.
Anders mit dem Kapital. Seine historischen Existenzbedingungen
sind durchaus nicht da mit der Waaren- und Geldcirkulation. Es entsteht
nur, wo der Besitzer von Produktions- und Lebensmitteln den freien
Arbeiter als Verkäufer seiner Arbeitskraft auf dem Markt vorfindet,
und diese eine historische Bedingung umschliesst eine Welt-
geschichte. Das Kapital kündigt sich daher von vorn herein als eine
Epoche des gesellschaftlichen Produktionsprozesses an.
Diese eigenthümliche Waare, die Arbeitskraft, ist nun näher
zu betrachten. Gleich allen andern Waaren besitzt sie einen Tausch-
werth 42). Wie wird er bestimmt?
42) „The Value or Worth of a man, is as of all other things, his
price: that is to say, so much as would be given for the use of his power.“
Th. Hobbes: „Leviathan“ in Worksedit. Molesworth. London
1839—44, v. III, p. 76.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867, S. 133. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/152>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
