Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867.die Maschinerie so in überflüssige, d. h. nicht länger zur Selbst- 198) Die Konkurrenz zwischen Handgeweb und Maschinengeweb wurde in
England, vor der Einführung des Armengesetzes von 1833, dadurch verlängert, dass man die tief unter das Minimum gefallenen Löhne durch Pfarreiunterstützung ergänzte. "The Rev. Mr. Turner was in 1827 rector of Wilmstone, in Che- shire, a manufacturing district. The questions of the Committee of Emigration, and Mr. Turner's answers show how the competition of human labour is maintained against machinery. Question: ,Has not the use of the power-loom superseded the use of the hand-loom?' Answer: ,Undoubtedly; it would have superseded them much more than it has done, if the hand-loom weavers were not enabled to submit to a reduction of wages.' Question: ,But in submitting he has accepted wages which are insufficient to support him, and looks to parochial contribution as the remainder of his support?' Answer: ,Yes, and in fact the competition between the hand-loom and the power-loom is maintened out of the poor-rates.' Thus degrading pauperism or expatriation, is the benefit which the industrious receive from the introduction of machinery, to be reduced from the respectable and in some degree independent mechanic, to the cringing wretch who lives on the debasing bread of charity. This they call a temporary inconvenience." ("A Prize Essay on the comparative merits of Competition and Cooperation. Lond. 1834", p. 29.) die Maschinerie so in überflüssige, d. h. nicht länger zur Selbst- 198) Die Konkurrenz zwischen Handgeweb und Maschinengeweb wurde in
England, vor der Einführung des Armengesetzes von 1833, dadurch verlängert, dass man die tief unter das Minimum gefallenen Löhne durch Pfarreiunterstützung ergänzte. „The Rev. Mr. Turner was in 1827 rector of Wilmstone, in Che- shire, a manufacturing district. The questions of the Committee of Emigration, and Mr. Turner’s answers show how the competition of human labour is maintained against machinery. Question: ‚Has not the use of the power-loom superseded the use of the hand-loom?‘ Answer: ‚Undoubtedly; it would have superseded them much more than it has done, if the hand-loom weavers were not enabled to submit to a reduction of wages.‘ Question: ‚But in submitting he has accepted wages which are insufficient to support him, and looks to parochial contribution as the remainder of his support?‘ Answer: ‚Yes, and in fact the competition between the hand-loom and the power-loom is maintened out of the poor-rates.‘ Thus degrading pauperism or expatriation, is the benefit which the industrious receive from the introduction of machinery, to be reduced from the respectable and in some degree independent mechanic, to the cringing wretch who lives on the debasing bread of charity. This they call a temporary inconvenience.“ („A Prize Essay on the comparative merits of Competition and Cooperation. Lond. 1834“, p. 29.) <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0442" n="423"/> die Maschinerie so in <hi rendition="#g">überflüssige, d. h. nicht länger zur Selbst-<lb/> verwerthung des Kapitals unmittelbar nothwendige Bevölke-<lb/> rung</hi> verwandelt, geht einerseits unter in dem ungleichen Kampf des alten<lb/> handwerksmässigen und manufakturmässigen Betriebs wider den maschinen-<lb/> mässigen, überfluthet andrerseits alle leichter zugänglichen Industriezweige,<lb/> überfüllt den Arbeitsmarkt und senkt daher den Preis der Arbeitskraft unter<lb/> ihren Werth. Ein grosser Trost für die pauperisirten Arbeiter soll sein, dass<lb/> ihre Leiden theils nur „zeitlich“ („a temporary inconvenience“), theils<lb/> dass die Maschinerie sich nur allmälig eines ganzen Produktionsfelds be-<lb/> mächtigt, wodurch Umfang und Intensivität ihrer vernichtenden Wirkung<lb/> gebrochen werde. Der eine Trost schlägt den andern. Wo die Maschine<lb/> allmälig ein Produktionsfeld ergreift, producirt sie chronisches Elend in der<lb/> mit ihr konkurrirenden Arbeiterschichte. Wo der Uebergang rasch, wirkt sie<lb/> massenhaft und akut. Die Weltgeschichte bietet kein entsetzlicheres Schau-<lb/> spiel als den allmäligen, über Decennien verschleppten, endlich 1838 besie-<lb/> gelten Untergang der englischen Handbaumwollweber. Viele von ihnen star-<lb/> ben am Hungertod, viele vegetirten lange mit ihren Familien auf 2½ d.<lb/> taglich<note place="foot" n="198)">Die Konkurrenz zwischen Handgeweb und Maschinengeweb wurde in<lb/> England, vor der Einführung des Armengesetzes von 1833, dadurch verlängert,<lb/> dass man die tief unter das Minimum gefallenen Löhne durch Pfarreiunterstützung<lb/> ergänzte. „The Rev. Mr. Turner was in 1827 rector of Wilmstone, in Che-<lb/> shire, a manufacturing district. The questions of the Committee of Emigration,<lb/> and Mr. Turner’s answers show how the competition of human labour is maintained<lb/> against machinery. <hi rendition="#g">Question</hi>: ‚Has not the use of the power-loom superseded<lb/> the use of the hand-loom?‘ <hi rendition="#g">Answer</hi>: ‚Undoubtedly; it would have superseded<lb/> them much more than it has done, if the hand-loom weavers were not enabled to<lb/> submit to a reduction of wages.‘ <hi rendition="#g">Question</hi>: ‚But in submitting he has accepted<lb/> wages which are insufficient to support him, and looks to parochial contribution<lb/> as the remainder of his support?‘ <hi rendition="#g">Answer</hi>: ‚Yes, and in fact the competition<lb/> between the hand-loom and the power-loom is maintened out of the poor-rates.‘<lb/> Thus degrading pauperism or expatriation, is the benefit which the industrious<lb/> receive from the introduction of machinery, to be reduced from the respectable<lb/> and in some degree independent mechanic, to the cringing wretch who lives on<lb/> the debasing bread of charity. This they call a <hi rendition="#g">temporary inconvenience</hi>.“<lb/> („<hi rendition="#g">A Prize Essay on the comparative merits of Competition and<lb/> Cooperation. Lond</hi>. 1834“, p. 29.)</note>. Akut dagegen wirkte die englische Baumwollmaschinerie auf<lb/> Ostindien, dessen Generalgouverneur 1834—35 konstatirte: „Das Elend<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [423/0442]
die Maschinerie so in überflüssige, d. h. nicht länger zur Selbst-
verwerthung des Kapitals unmittelbar nothwendige Bevölke-
rung verwandelt, geht einerseits unter in dem ungleichen Kampf des alten
handwerksmässigen und manufakturmässigen Betriebs wider den maschinen-
mässigen, überfluthet andrerseits alle leichter zugänglichen Industriezweige,
überfüllt den Arbeitsmarkt und senkt daher den Preis der Arbeitskraft unter
ihren Werth. Ein grosser Trost für die pauperisirten Arbeiter soll sein, dass
ihre Leiden theils nur „zeitlich“ („a temporary inconvenience“), theils
dass die Maschinerie sich nur allmälig eines ganzen Produktionsfelds be-
mächtigt, wodurch Umfang und Intensivität ihrer vernichtenden Wirkung
gebrochen werde. Der eine Trost schlägt den andern. Wo die Maschine
allmälig ein Produktionsfeld ergreift, producirt sie chronisches Elend in der
mit ihr konkurrirenden Arbeiterschichte. Wo der Uebergang rasch, wirkt sie
massenhaft und akut. Die Weltgeschichte bietet kein entsetzlicheres Schau-
spiel als den allmäligen, über Decennien verschleppten, endlich 1838 besie-
gelten Untergang der englischen Handbaumwollweber. Viele von ihnen star-
ben am Hungertod, viele vegetirten lange mit ihren Familien auf 2½ d.
taglich 198). Akut dagegen wirkte die englische Baumwollmaschinerie auf
Ostindien, dessen Generalgouverneur 1834—35 konstatirte: „Das Elend
198) Die Konkurrenz zwischen Handgeweb und Maschinengeweb wurde in
England, vor der Einführung des Armengesetzes von 1833, dadurch verlängert,
dass man die tief unter das Minimum gefallenen Löhne durch Pfarreiunterstützung
ergänzte. „The Rev. Mr. Turner was in 1827 rector of Wilmstone, in Che-
shire, a manufacturing district. The questions of the Committee of Emigration,
and Mr. Turner’s answers show how the competition of human labour is maintained
against machinery. Question: ‚Has not the use of the power-loom superseded
the use of the hand-loom?‘ Answer: ‚Undoubtedly; it would have superseded
them much more than it has done, if the hand-loom weavers were not enabled to
submit to a reduction of wages.‘ Question: ‚But in submitting he has accepted
wages which are insufficient to support him, and looks to parochial contribution
as the remainder of his support?‘ Answer: ‚Yes, and in fact the competition
between the hand-loom and the power-loom is maintened out of the poor-rates.‘
Thus degrading pauperism or expatriation, is the benefit which the industrious
receive from the introduction of machinery, to be reduced from the respectable
and in some degree independent mechanic, to the cringing wretch who lives on
the debasing bread of charity. This they call a temporary inconvenience.“
(„A Prize Essay on the comparative merits of Competition and
Cooperation. Lond. 1834“, p. 29.)
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/442 |
Zitationshilfe: | Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867, S. 423. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/442>, abgerufen am 26.08.2024. |