Marx, Karl: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 2. Aufl. Hamburg, 1869.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Lebensdauer der Konstituante gewaltsam abzukürzen, waren die organischen,
die Konstitution ergänzenden Gesetze, wie das Unterrichtsgesetz, Kultusge¬
setz u. f. w. Den koalisirten Royalisten lag alles daran, diese Gesetze selbst
zu machen und nicht von den mißtrauisch gewordenen Republikanern machen
zu lassen. Unter diesen organischen Gesetzen befand sich indeß auch ein Ge¬
setz über die Verantwortlichkeit des Präsidenten der Republik. 1851 war die
legislative Versammlung eben mit Abfassung eines solchen Gesetzes beschäf¬
tigt, als Bonaparte diesem Coup durch den Coup vom 2. Dezember zuvorkam.
Was hätten die koalisirten Royalisten in ihrem parlamentarischen Winter¬
feldzug von 1851 darum gegeben, wenn sie das Verantwortlichkeitsgesetz
fertig vorgefunden und zwar verfaßt von einer mißtrauischen, gehässigen,
republikanischen Versammlung!

Nachdem am 29. Januar 1849 die Konstituante ihre letzte Waffe selbst
zerbrochen hatte, hetzten das Ministerium Barrot und die Ordnungsfreunde
sie zu Tode, ließen Nichts ungeschehn, was sie demüthigen konnte, und trotz¬
ten ihrer an sich selbst verzweifelnden Schwäche Gesetze ab, die sie den letzten
Rest von Achtung bei dem Publikum kosteten. Bonaparte, mit seiner fixen
napoleonischen Idee beschäftigt, war keck genug, diese Herabwürdigung der
parlamentarischen Macht öffentlich zu exploitiren. Als nämlich die National¬
versammlung am 8. Mai 1849 dem Ministerium ein Tadelsvotum wegen
der Besetzung Civita-Vecchia's durch Oudinot ertheilte und die römische
Expedition zu ihrem angeblichen Zweck zurückzuführen befahl, publizirte
Bonaparte denselben Abend im Moniteur einen Brief an Oudinot, worin er
ihm zu seinen Heldenthaten Glück wünscht und sich schon im Gegensatz zu
den federfuchsenden Parlamentären als den großmüthigen Protecteur der
Armee geberdet. Die Royalisten lächelten dazu. Sie hielten ihn einfach
für ihren Dupe. Endlich als Marrast, der Präsident der Konstituante, einen
Augenblick die Sicherheit der Nationalversammlung gefährdet glaubte und auf
die Konstitution gestützt einen Oberst mit seinem Regimente requirirte,
weigerte sich der Oberst, bezog sich auf die Disziplin und verwies Marrast
an Changarnier, der ihn höhnisch abwies mit der Bemerkung, er liebe nicht
die bayonettes intelligentes. November 1851, als die koalisirten Royalisten
den entscheidenden Kampf mit Bonaparte beginnen wollten, suchten sie in
ihrer berüchtigten Quästorenbill das Prinzip der direkten Requisition
der Truppen durch den Präsidenten der Nationalversammlung durchzusetzen.
Einer ihrer Generale, Leflo, hatte den Gesetzvorschlag unterzeichnet. Ver¬

Lebensdauer der Konſtituante gewaltſam abzukürzen, waren die organiſchen,
die Konſtitution ergänzenden Geſetze, wie das Unterrichtsgeſetz, Kultusge¬
ſetz u. f. w. Den koaliſirten Royaliſten lag alles daran, dieſe Geſetze ſelbſt
zu machen und nicht von den mißtrauiſch gewordenen Republikanern machen
zu laſſen. Unter dieſen organiſchen Geſetzen befand ſich indeß auch ein Ge¬
ſetz über die Verantwortlichkeit des Präſidenten der Republik. 1851 war die
legislative Verſammlung eben mit Abfaſſung eines ſolchen Geſetzes beſchäf¬
tigt, als Bonaparte dieſem Coup durch den Coup vom 2. Dezember zuvorkam.
Was hätten die koaliſirten Royaliſten in ihrem parlamentariſchen Winter¬
feldzug von 1851 darum gegeben, wenn ſie das Verantwortlichkeitsgeſetz
fertig vorgefunden und zwar verfaßt von einer mißtrauiſchen, gehäſſigen,
republikaniſchen Verſammlung!

Nachdem am 29. Januar 1849 die Konſtituante ihre letzte Waffe ſelbſt
zerbrochen hatte, hetzten das Miniſterium Barrot und die Ordnungsfreunde
ſie zu Tode, ließen Nichts ungeſchehn, was ſie demüthigen konnte, und trotz¬
ten ihrer an ſich ſelbſt verzweifelnden Schwäche Geſetze ab, die ſie den letzten
Reſt von Achtung bei dem Publikum koſteten. Bonaparte, mit ſeiner fixen
napoleoniſchen Idee beſchäftigt, war keck genug, dieſe Herabwürdigung der
parlamentariſchen Macht öffentlich zu exploitiren. Als nämlich die National¬
verſammlung am 8. Mai 1849 dem Miniſterium ein Tadelsvotum wegen
der Beſetzung Civita-Vecchia's durch Oudinot ertheilte und die römiſche
Expedition zu ihrem angeblichen Zweck zurückzuführen befahl, publizirte
Bonaparte denſelben Abend im Moniteur einen Brief an Oudinot, worin er
ihm zu ſeinen Heldenthaten Glück wünſcht und ſich ſchon im Gegenſatz zu
den federfuchſenden Parlamentären als den großmüthigen Protecteur der
Armee geberdet. Die Royaliſten lächelten dazu. Sie hielten ihn einfach
für ihren Dupe. Endlich als Marraſt, der Präſident der Konſtituante, einen
Augenblick die Sicherheit der Nationalverſammlung gefährdet glaubte und auf
die Konſtitution geſtützt einen Oberſt mit ſeinem Regimente requirirte,
weigerte ſich der Oberſt, bezog ſich auf die Disziplin und verwies Marraſt
an Changarnier, der ihn höhniſch abwies mit der Bemerkung, er liebe nicht
die bayonettes intelligentes. November 1851, als die koaliſirten Royaliſten
den entſcheidenden Kampf mit Bonaparte beginnen wollten, ſuchten ſie in
ihrer berüchtigten Quäſtorenbill das Prinzip der direkten Requiſition
der Truppen durch den Präſidenten der Nationalverſammlung durchzuſetzen.
Einer ihrer Generale, Leflô, hatte den Geſetzvorſchlag unterzeichnet. Ver¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0033" n="21"/>
Lebensdauer der Kon&#x017F;tituante gewalt&#x017F;am abzukürzen, waren die <hi rendition="#g">organi&#x017F;chen</hi>,<lb/>
die Kon&#x017F;titution ergänzenden Ge&#x017F;etze, wie das Unterrichtsge&#x017F;etz, Kultusge¬<lb/>
&#x017F;etz u. f. w. Den koali&#x017F;irten Royali&#x017F;ten lag alles daran, die&#x017F;e Ge&#x017F;etze &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
zu machen und nicht von den mißtraui&#x017F;ch gewordenen Republikanern machen<lb/>
zu la&#x017F;&#x017F;en. Unter die&#x017F;en organi&#x017F;chen Ge&#x017F;etzen befand &#x017F;ich indeß auch ein Ge¬<lb/>
&#x017F;etz über die Verantwortlichkeit des Prä&#x017F;identen der Republik. 1851 war die<lb/>
legislative Ver&#x017F;ammlung eben mit Abfa&#x017F;&#x017F;ung eines &#x017F;olchen Ge&#x017F;etzes be&#x017F;chäf¬<lb/>
tigt, als Bonaparte die&#x017F;em Coup durch den Coup vom 2. Dezember zuvorkam.<lb/>
Was hätten die koali&#x017F;irten Royali&#x017F;ten in ihrem parlamentari&#x017F;chen Winter¬<lb/>
feldzug von 1851 darum gegeben, wenn &#x017F;ie das Verantwortlichkeitsge&#x017F;etz<lb/>
fertig vorgefunden und zwar verfaßt von einer mißtraui&#x017F;chen, gehä&#x017F;&#x017F;igen,<lb/>
republikani&#x017F;chen Ver&#x017F;ammlung!</p><lb/>
          <p>Nachdem am 29. Januar 1849 die Kon&#x017F;tituante ihre letzte Waffe &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
zerbrochen hatte, hetzten das Mini&#x017F;terium Barrot und die Ordnungsfreunde<lb/>
&#x017F;ie zu Tode, ließen Nichts unge&#x017F;chehn, was &#x017F;ie demüthigen konnte, und trotz¬<lb/>
ten ihrer an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t verzweifelnden Schwäche Ge&#x017F;etze ab, die &#x017F;ie den letzten<lb/>
Re&#x017F;t von Achtung bei dem Publikum ko&#x017F;teten. Bonaparte, mit &#x017F;einer fixen<lb/>
napoleoni&#x017F;chen Idee be&#x017F;chäftigt, war keck genug, die&#x017F;e Herabwürdigung der<lb/>
parlamentari&#x017F;chen Macht öffentlich zu exploitiren. Als nämlich die National¬<lb/>
ver&#x017F;ammlung am 8. Mai 1849 dem Mini&#x017F;terium ein Tadelsvotum wegen<lb/>
der Be&#x017F;etzung Civita-Vecchia's durch Oudinot ertheilte und die römi&#x017F;che<lb/>
Expedition zu ihrem angeblichen Zweck zurückzuführen befahl, publizirte<lb/>
Bonaparte den&#x017F;elben Abend im Moniteur einen Brief an Oudinot, worin er<lb/>
ihm zu &#x017F;einen Heldenthaten Glück wün&#x017F;cht und &#x017F;ich &#x017F;chon im Gegen&#x017F;atz zu<lb/>
den federfuch&#x017F;enden Parlamentären als den großmüthigen Protecteur der<lb/>
Armee geberdet. Die Royali&#x017F;ten lächelten dazu. Sie hielten ihn einfach<lb/>
für ihren Dupe. Endlich als Marra&#x017F;t, der Prä&#x017F;ident der Kon&#x017F;tituante, einen<lb/>
Augenblick die Sicherheit der Nationalver&#x017F;ammlung gefährdet glaubte und auf<lb/>
die Kon&#x017F;titution ge&#x017F;tützt einen Ober&#x017F;t mit &#x017F;einem Regimente requirirte,<lb/>
weigerte &#x017F;ich der Ober&#x017F;t, bezog &#x017F;ich auf die Disziplin und verwies Marra&#x017F;t<lb/>
an Changarnier, der ihn höhni&#x017F;ch abwies mit der Bemerkung, er liebe nicht<lb/>
die <hi rendition="#aq">bayonettes intelligentes</hi>. November 1851, als die koali&#x017F;irten Royali&#x017F;ten<lb/>
den ent&#x017F;cheidenden Kampf mit Bonaparte beginnen wollten, &#x017F;uchten &#x017F;ie in<lb/>
ihrer berüchtigten <hi rendition="#g">Quä&#x017F;torenbill</hi> das Prinzip der direkten Requi&#x017F;ition<lb/>
der Truppen durch den Prä&#x017F;identen der Nationalver&#x017F;ammlung durchzu&#x017F;etzen.<lb/>
Einer ihrer Generale, Lefl<hi rendition="#aq">ô</hi>, hatte den Ge&#x017F;etzvor&#x017F;chlag unterzeichnet. Ver¬<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[21/0033] Lebensdauer der Konſtituante gewaltſam abzukürzen, waren die organiſchen, die Konſtitution ergänzenden Geſetze, wie das Unterrichtsgeſetz, Kultusge¬ ſetz u. f. w. Den koaliſirten Royaliſten lag alles daran, dieſe Geſetze ſelbſt zu machen und nicht von den mißtrauiſch gewordenen Republikanern machen zu laſſen. Unter dieſen organiſchen Geſetzen befand ſich indeß auch ein Ge¬ ſetz über die Verantwortlichkeit des Präſidenten der Republik. 1851 war die legislative Verſammlung eben mit Abfaſſung eines ſolchen Geſetzes beſchäf¬ tigt, als Bonaparte dieſem Coup durch den Coup vom 2. Dezember zuvorkam. Was hätten die koaliſirten Royaliſten in ihrem parlamentariſchen Winter¬ feldzug von 1851 darum gegeben, wenn ſie das Verantwortlichkeitsgeſetz fertig vorgefunden und zwar verfaßt von einer mißtrauiſchen, gehäſſigen, republikaniſchen Verſammlung! Nachdem am 29. Januar 1849 die Konſtituante ihre letzte Waffe ſelbſt zerbrochen hatte, hetzten das Miniſterium Barrot und die Ordnungsfreunde ſie zu Tode, ließen Nichts ungeſchehn, was ſie demüthigen konnte, und trotz¬ ten ihrer an ſich ſelbſt verzweifelnden Schwäche Geſetze ab, die ſie den letzten Reſt von Achtung bei dem Publikum koſteten. Bonaparte, mit ſeiner fixen napoleoniſchen Idee beſchäftigt, war keck genug, dieſe Herabwürdigung der parlamentariſchen Macht öffentlich zu exploitiren. Als nämlich die National¬ verſammlung am 8. Mai 1849 dem Miniſterium ein Tadelsvotum wegen der Beſetzung Civita-Vecchia's durch Oudinot ertheilte und die römiſche Expedition zu ihrem angeblichen Zweck zurückzuführen befahl, publizirte Bonaparte denſelben Abend im Moniteur einen Brief an Oudinot, worin er ihm zu ſeinen Heldenthaten Glück wünſcht und ſich ſchon im Gegenſatz zu den federfuchſenden Parlamentären als den großmüthigen Protecteur der Armee geberdet. Die Royaliſten lächelten dazu. Sie hielten ihn einfach für ihren Dupe. Endlich als Marraſt, der Präſident der Konſtituante, einen Augenblick die Sicherheit der Nationalverſammlung gefährdet glaubte und auf die Konſtitution geſtützt einen Oberſt mit ſeinem Regimente requirirte, weigerte ſich der Oberſt, bezog ſich auf die Disziplin und verwies Marraſt an Changarnier, der ihn höhniſch abwies mit der Bemerkung, er liebe nicht die bayonettes intelligentes. November 1851, als die koaliſirten Royaliſten den entſcheidenden Kampf mit Bonaparte beginnen wollten, ſuchten ſie in ihrer berüchtigten Quäſtorenbill das Prinzip der direkten Requiſition der Truppen durch den Präſidenten der Nationalverſammlung durchzuſetzen. Einer ihrer Generale, Leflô, hatte den Geſetzvorſchlag unterzeichnet. Ver¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Diese zweite, von Marx überarbeitete Fassung des … [mehr]

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/marx_bonaparte_1869
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/marx_bonaparte_1869/33
Zitationshilfe:	Marx, Karl: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 2. Aufl. Hamburg, 1869, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_bonaparte_1869/33>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.