Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.

Bild:
<< vorherige Seite

Von der Neutralität.
den Anschein der Unpartheylichkeit, und der Handel nur das
Ansehen einer bloßen Privat-Angelegenheit hätte, in der
Wahrheit aber der Staat durch Gestattung oder eigene Betrei-
bung dieser Zufuhr eine Partheylichkeit zum Vortheil einer
der kriegführenden Mächte an den Tag legte.

In diesen Fällen der verletzten Neutralität würde die
kriegführende Macht nicht nur zu Consiscation solcher Schiffe
und Güter neutraler Mächte und ihrer Unterthanen, sondern
auch zu Verletzung anderer Pflichten und selbst stuffenweise
zum Krieg wieder diese offenbaren oder verdeckten Anhänger
ihres Feindes äußerlich berechtiget seyn.

Sofern aber eine neutrale Macht durch Verkauf oder
Zufuhr solcher Waaren die Neutralität nicht verletzet hat,
sofern hat der kriegführende Theil kein Recht die mit selbi-
gen beladenen, für offene Häfen des Feindes bestimmten
Schiffe sammt ihrer Ladung zu confisciren; nur sofern in ei-
nem jeden Kriege wesentlich nothwendig ist, daß der Feind
nicht durch solche Güter die unstreitig zum Gebrauch des Kriegs
bestimmt sind verstärkt werde, und sofern es außerordentliche
Fälle giebt in welchen den besondren Umständen nach dem
Feinde eben so nothwendig ist auch die Zufuhr solcher Waa-
ren die beydes für Krieger und friedliche Unterthanen noth-
wendig sind, zu hemmen, sofern hat er das Recht die damit
beladenen Schiffe anzuhalten, und mit Loßlassung und billiger
Entschädigung der Schiffe die Waaren entweder dem neutra-
len Eigenthümer zu bezahlen, oder bis zu Endigung der Ge-
fahr oder des Kriegs zurückzuhalten.

§. 311.
Feindliche Güter auf neutralen, und neutrale auf feindli-
chen Schiffen.

Ist aber von Gütern die Rede, die ihrer Natur oder
den Umständen nach nicht als Contrebande auzusehn sind, so
ist zwar außer Zweifel, daß der Feind feindliche Schiffe und
Güter confisciren könne; da er aber kein Recht hat an einem

neutra-

Von der Neutralitaͤt.
den Anſchein der Unpartheylichkeit, und der Handel nur das
Anſehen einer bloßen Privat-Angelegenheit haͤtte, in der
Wahrheit aber der Staat durch Geſtattung oder eigene Betrei-
bung dieſer Zufuhr eine Partheylichkeit zum Vortheil einer
der kriegfuͤhrenden Maͤchte an den Tag legte.

In dieſen Faͤllen der verletzten Neutralitaͤt wuͤrde die
kriegfuͤhrende Macht nicht nur zu Conſiſcation ſolcher Schiffe
und Guͤter neutraler Maͤchte und ihrer Unterthanen, ſondern
auch zu Verletzung anderer Pflichten und ſelbſt ſtuffenweiſe
zum Krieg wieder dieſe offenbaren oder verdeckten Anhaͤnger
ihres Feindes aͤußerlich berechtiget ſeyn.

Sofern aber eine neutrale Macht durch Verkauf oder
Zufuhr ſolcher Waaren die Neutralitaͤt nicht verletzet hat,
ſofern hat der kriegfuͤhrende Theil kein Recht die mit ſelbi-
gen beladenen, fuͤr offene Haͤfen des Feindes beſtimmten
Schiffe ſammt ihrer Ladung zu confiſciren; nur ſofern in ei-
nem jeden Kriege weſentlich nothwendig iſt, daß der Feind
nicht durch ſolche Guͤter die unſtreitig zum Gebrauch des Kriegs
beſtimmt ſind verſtaͤrkt werde, und ſofern es außerordentliche
Faͤlle giebt in welchen den beſondren Umſtaͤnden nach dem
Feinde eben ſo nothwendig iſt auch die Zufuhr ſolcher Waa-
ren die beydes fuͤr Krieger und friedliche Unterthanen noth-
wendig ſind, zu hemmen, ſofern hat er das Recht die damit
beladenen Schiffe anzuhalten, und mit Loßlaſſung und billiger
Entſchaͤdigung der Schiffe die Waaren entweder dem neutra-
len Eigenthuͤmer zu bezahlen, oder bis zu Endigung der Ge-
fahr oder des Kriegs zuruͤckzuhalten.

§. 311.
Feindliche Guͤter auf neutralen, und neutrale auf feindli-
chen Schiffen.

Iſt aber von Guͤtern die Rede, die ihrer Natur oder
den Umſtaͤnden nach nicht als Contrebande auzuſehn ſind, ſo
iſt zwar außer Zweifel, daß der Feind feindliche Schiffe und
Guͤter confiſciren koͤnne; da er aber kein Recht hat an einem

neutra-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0379" n="351"/><fw place="top" type="header">Von der Neutralita&#x0364;t.</fw><lb/>
den An&#x017F;chein der Unpartheylichkeit, und der Handel nur das<lb/>
An&#x017F;ehen einer bloßen Privat-Angelegenheit ha&#x0364;tte, in der<lb/>
Wahrheit aber der Staat durch Ge&#x017F;tattung oder eigene Betrei-<lb/>
bung die&#x017F;er <hi rendition="#fr">Zufuhr</hi> eine Partheylichkeit zum Vortheil einer<lb/>
der kriegfu&#x0364;hrenden Ma&#x0364;chte an den Tag legte.</p><lb/>
            <p>In die&#x017F;en Fa&#x0364;llen der verletzten Neutralita&#x0364;t wu&#x0364;rde die<lb/>
kriegfu&#x0364;hrende Macht nicht nur zu Con&#x017F;i&#x017F;cation &#x017F;olcher Schiffe<lb/>
und Gu&#x0364;ter neutraler Ma&#x0364;chte und ihrer Unterthanen, &#x017F;ondern<lb/>
auch zu Verletzung anderer Pflichten und &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;tuffenwei&#x017F;e<lb/>
zum Krieg wieder die&#x017F;e offenbaren oder verdeckten Anha&#x0364;nger<lb/>
ihres Feindes a&#x0364;ußerlich berechtiget &#x017F;eyn.</p><lb/>
            <p>Sofern aber eine neutrale Macht durch Verkauf oder<lb/>
Zufuhr &#x017F;olcher Waaren die Neutralita&#x0364;t nicht verletzet hat,<lb/>
&#x017F;ofern hat der kriegfu&#x0364;hrende Theil kein Recht die mit &#x017F;elbi-<lb/>
gen beladenen, fu&#x0364;r offene Ha&#x0364;fen des Feindes be&#x017F;timmten<lb/>
Schiffe &#x017F;ammt ihrer Ladung zu confi&#x017F;ciren; nur &#x017F;ofern in ei-<lb/>
nem jeden Kriege we&#x017F;entlich nothwendig i&#x017F;t, daß der Feind<lb/>
nicht durch &#x017F;olche Gu&#x0364;ter die un&#x017F;treitig zum Gebrauch des Kriegs<lb/>
be&#x017F;timmt &#x017F;ind ver&#x017F;ta&#x0364;rkt werde, und &#x017F;ofern es außerordentliche<lb/>
Fa&#x0364;lle giebt in welchen den be&#x017F;ondren Um&#x017F;ta&#x0364;nden nach dem<lb/>
Feinde eben &#x017F;o nothwendig i&#x017F;t auch die Zufuhr &#x017F;olcher Waa-<lb/>
ren die beydes fu&#x0364;r Krieger und friedliche Unterthanen noth-<lb/>
wendig &#x017F;ind, zu hemmen, &#x017F;ofern hat er das Recht die damit<lb/>
beladenen Schiffe anzuhalten, und mit Loßla&#x017F;&#x017F;ung und billiger<lb/>
Ent&#x017F;cha&#x0364;digung der Schiffe die Waaren entweder dem neutra-<lb/>
len Eigenthu&#x0364;mer zu bezahlen, oder bis zu Endigung der Ge-<lb/>
fahr oder des Kriegs zuru&#x0364;ckzuhalten.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 311.<lb/><hi rendition="#fr">Feindliche Gu&#x0364;ter auf neutralen, und neutrale auf feindli-<lb/>
chen Schiffen.</hi></head><lb/>
            <p>I&#x017F;t aber von Gu&#x0364;tern die Rede, die ihrer Natur oder<lb/>
den Um&#x017F;ta&#x0364;nden nach nicht als Contrebande auzu&#x017F;ehn &#x017F;ind, &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t zwar außer Zweifel, daß der Feind feindliche Schiffe und<lb/>
Gu&#x0364;ter confi&#x017F;ciren ko&#x0364;nne; da er aber kein Recht hat an einem<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">neutra-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[351/0379] Von der Neutralitaͤt. den Anſchein der Unpartheylichkeit, und der Handel nur das Anſehen einer bloßen Privat-Angelegenheit haͤtte, in der Wahrheit aber der Staat durch Geſtattung oder eigene Betrei- bung dieſer Zufuhr eine Partheylichkeit zum Vortheil einer der kriegfuͤhrenden Maͤchte an den Tag legte. In dieſen Faͤllen der verletzten Neutralitaͤt wuͤrde die kriegfuͤhrende Macht nicht nur zu Conſiſcation ſolcher Schiffe und Guͤter neutraler Maͤchte und ihrer Unterthanen, ſondern auch zu Verletzung anderer Pflichten und ſelbſt ſtuffenweiſe zum Krieg wieder dieſe offenbaren oder verdeckten Anhaͤnger ihres Feindes aͤußerlich berechtiget ſeyn. Sofern aber eine neutrale Macht durch Verkauf oder Zufuhr ſolcher Waaren die Neutralitaͤt nicht verletzet hat, ſofern hat der kriegfuͤhrende Theil kein Recht die mit ſelbi- gen beladenen, fuͤr offene Haͤfen des Feindes beſtimmten Schiffe ſammt ihrer Ladung zu confiſciren; nur ſofern in ei- nem jeden Kriege weſentlich nothwendig iſt, daß der Feind nicht durch ſolche Guͤter die unſtreitig zum Gebrauch des Kriegs beſtimmt ſind verſtaͤrkt werde, und ſofern es außerordentliche Faͤlle giebt in welchen den beſondren Umſtaͤnden nach dem Feinde eben ſo nothwendig iſt auch die Zufuhr ſolcher Waa- ren die beydes fuͤr Krieger und friedliche Unterthanen noth- wendig ſind, zu hemmen, ſofern hat er das Recht die damit beladenen Schiffe anzuhalten, und mit Loßlaſſung und billiger Entſchaͤdigung der Schiffe die Waaren entweder dem neutra- len Eigenthuͤmer zu bezahlen, oder bis zu Endigung der Ge- fahr oder des Kriegs zuruͤckzuhalten. §. 311. Feindliche Guͤter auf neutralen, und neutrale auf feindli- chen Schiffen. Iſt aber von Guͤtern die Rede, die ihrer Natur oder den Umſtaͤnden nach nicht als Contrebande auzuſehn ſind, ſo iſt zwar außer Zweifel, daß der Feind feindliche Schiffe und Guͤter confiſciren koͤnne; da er aber kein Recht hat an einem neutra-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/379
Zitationshilfe: Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796, S. 351. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/379>, abgerufen am 21.11.2024.