Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.Von der Neutralität. der hierinn eine Ungleichheit beobachtet dadurch die Pflichtender Unpartheylichkeit nicht verletzet, wenn nemlich diese un- gleiche Behandlung schon in Friedenszeiten beobachtet wurde, oder in allgemeinen, vor Ausbruch des Kriegs geschlossenen, Verträgen ihren Grund hat. Nur dann verletzt ein Staat die Neutralität wenn er a) Galliani B. I. Cap. VIII. §. 4. 5. 6. S. 313 u. f. b) Selbst wenn ein Staat sich erböte beiden Theilen z. B. die Aus- rüstung von Caper- oder Kriegsschiffen in seinen Häfen zu gestatten würde bey der hier oft auffallenden Verschiedenheit des Interesse dieses zu Beobachtung der Neutralität nicht hinreichen. §. 306. Rechte und Verbindlichkeiten der kriegführenden Mächte in Hinsicht des neutralen Gebiets. So lange ein neutraler Staat die Pflichten der Neu- Erst dann wenn die Pflichten der Neutralität von die- den Y 5
Von der Neutralitaͤt. der hierinn eine Ungleichheit beobachtet dadurch die Pflichtender Unpartheylichkeit nicht verletzet, wenn nemlich dieſe un- gleiche Behandlung ſchon in Friedenszeiten beobachtet wurde, oder in allgemeinen, vor Ausbruch des Kriegs geſchloſſenen, Vertraͤgen ihren Grund hat. Nur dann verletzt ein Staat die Neutralitaͤt wenn er a) Galliani B. I. Cap. VIII. §. 4. 5. 6. S. 313 u. f. b) Selbſt wenn ein Staat ſich erboͤte beiden Theilen z. B. die Aus- ruͤſtung von Caper- oder Kriegsſchiffen in ſeinen Haͤfen zu geſtatten wuͤrde bey der hier oft auffallenden Verſchiedenheit des Intereſſe dieſes zu Beobachtung der Neutralitaͤt nicht hinreichen. §. 306. Rechte und Verbindlichkeiten der kriegfuͤhrenden Maͤchte in Hinſicht des neutralen Gebiets. So lange ein neutraler Staat die Pflichten der Neu- Erſt dann wenn die Pflichten der Neutralitaͤt von die- den Y 5
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0373" n="345"/><fw place="top" type="header">Von der Neutralitaͤt.</fw><lb/> der hierinn eine Ungleichheit beobachtet dadurch die Pflichten<lb/> der Unpartheylichkeit nicht verletzet, wenn nemlich dieſe un-<lb/> gleiche Behandlung ſchon in Friedenszeiten beobachtet wurde,<lb/> oder in allgemeinen, vor Ausbruch des Kriegs geſchloſſenen,<lb/> Vertraͤgen ihren Grund hat.</p><lb/> <p>Nur dann verletzt ein Staat die Neutralitaͤt wenn er<lb/> aus freyem Willen nach ausgebrochenem Kriege dem einen<lb/> Theile Durchmarſch und Werbungen geſtattet und dieſe dem<lb/> andren verweigert, oder dem einen Theile kriegeriſche Zuruͤ-<lb/> ſtungen, Anlegung oder Beſetzung der Feſtungen u. ſ. f. in<lb/> ſeinem Gebiet geſtattet, wovon nicht leicht gedenkbar iſt, daß<lb/> er ſie beyden Theilen zugleich erlauben wolle <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>).</p><lb/> <note place="end" n="a)"><hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Galliani</hi></hi> B. <hi rendition="#aq">I.</hi> Cap. <hi rendition="#aq">VIII.</hi> §. 4. 5. 6. S. 313 u. f.</note><lb/> <note place="end" n="b)">Selbſt wenn ein Staat ſich erboͤte beiden Theilen z. B. die Aus-<lb/> ruͤſtung von Caper- oder Kriegsſchiffen in ſeinen Haͤfen zu geſtatten<lb/> wuͤrde bey der hier oft auffallenden Verſchiedenheit des Intereſſe<lb/> dieſes zu Beobachtung der Neutralitaͤt nicht hinreichen.</note> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 306.<lb/><hi rendition="#fr">Rechte und Verbindlichkeiten der kriegfuͤhrenden Maͤchte<lb/> in Hinſicht des neutralen Gebiets.</hi></head><lb/> <p>So lange ein neutraler Staat die Pflichten der Neu-<lb/> tralitaͤt nicht verletzet, hat der Regel nach der kriegfuͤhrende<lb/> Theil kein Recht wider deſſen Willen ſein Land oder Seege-<lb/> biet zu beruͤhren, viel weniger in ſelbigem wider ſeinen Feind,<lb/> deſſen Unterthanen oder Guͤter Gewaltthaͤtigkeiten anzufan-<lb/> gen oder fortzuſetzen; er <hi rendition="#fr">kann daher aus einem neutralen<lb/> Gebiet</hi> keine <hi rendition="#fr">feindliche Guͤter hinwegnehmen</hi>, ohne die<lb/> vollkommnen Pflichten zu verletzen, die er gegen den Staat<lb/> unter deſſen Schutz ſie ſtehn zu beobachten hat.</p><lb/> <p>Erſt dann wenn die Pflichten der Neutralitaͤt von die-<lb/> ſem verletzet worden, hat der kriegfuͤhrende Theil das Recht<lb/> wider den Willen des neutralen Staats mit bewaffneter<lb/> Macht in deſſen Gebiet einzudringen, um den Feind zu<lb/> ſchwaͤchen, zu verdraͤngen, und ſelbſt um Genugthuung an<lb/> <fw place="bottom" type="sig">Y 5</fw><fw place="bottom" type="catch">den</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [345/0373]
Von der Neutralitaͤt.
der hierinn eine Ungleichheit beobachtet dadurch die Pflichten
der Unpartheylichkeit nicht verletzet, wenn nemlich dieſe un-
gleiche Behandlung ſchon in Friedenszeiten beobachtet wurde,
oder in allgemeinen, vor Ausbruch des Kriegs geſchloſſenen,
Vertraͤgen ihren Grund hat.
Nur dann verletzt ein Staat die Neutralitaͤt wenn er
aus freyem Willen nach ausgebrochenem Kriege dem einen
Theile Durchmarſch und Werbungen geſtattet und dieſe dem
andren verweigert, oder dem einen Theile kriegeriſche Zuruͤ-
ſtungen, Anlegung oder Beſetzung der Feſtungen u. ſ. f. in
ſeinem Gebiet geſtattet, wovon nicht leicht gedenkbar iſt, daß
er ſie beyden Theilen zugleich erlauben wolle b).
a⁾ Galliani B. I. Cap. VIII. §. 4. 5. 6. S. 313 u. f.
b⁾ Selbſt wenn ein Staat ſich erboͤte beiden Theilen z. B. die Aus-
ruͤſtung von Caper- oder Kriegsſchiffen in ſeinen Haͤfen zu geſtatten
wuͤrde bey der hier oft auffallenden Verſchiedenheit des Intereſſe
dieſes zu Beobachtung der Neutralitaͤt nicht hinreichen.
§. 306.
Rechte und Verbindlichkeiten der kriegfuͤhrenden Maͤchte
in Hinſicht des neutralen Gebiets.
So lange ein neutraler Staat die Pflichten der Neu-
tralitaͤt nicht verletzet, hat der Regel nach der kriegfuͤhrende
Theil kein Recht wider deſſen Willen ſein Land oder Seege-
biet zu beruͤhren, viel weniger in ſelbigem wider ſeinen Feind,
deſſen Unterthanen oder Guͤter Gewaltthaͤtigkeiten anzufan-
gen oder fortzuſetzen; er kann daher aus einem neutralen
Gebiet keine feindliche Guͤter hinwegnehmen, ohne die
vollkommnen Pflichten zu verletzen, die er gegen den Staat
unter deſſen Schutz ſie ſtehn zu beobachten hat.
Erſt dann wenn die Pflichten der Neutralitaͤt von die-
ſem verletzet worden, hat der kriegfuͤhrende Theil das Recht
wider den Willen des neutralen Staats mit bewaffneter
Macht in deſſen Gebiet einzudringen, um den Feind zu
ſchwaͤchen, zu verdraͤngen, und ſelbſt um Genugthuung an
den
Y 5
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |