Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.Siebentes Buch. Fünstes Hauptstück. §. 213. Persönliche Befreyung des Gesandten von der Civil- gerichtbarkeit. Daß nach dem strengen äußeren Völkerrecht der Ge- a) Ein classisches Werk über diesen Gegenstand ist C. v. Bynkers- hoeck de indice competente legatorum in welchem auch die verschie- denen Meynungen über diesen Punct im letzten Abschnitt gesamm- let sind. b) Bynkershoeck l. c. cap. XI. Umsonst bemüht sich Wicquefort das Gegentheil zu behaupten. c) Ein Beyspiel eines hierüber zwischen Schweden und Holland ent- standenen Streits findet sich in Bynkershoeck l. c. cap. XVI. §. 15. d) Gro-
Siebentes Buch. Fuͤnſtes Hauptſtuͤck. §. 213. Perſoͤnliche Befreyung des Geſandten von der Civil- gerichtbarkeit. Daß nach dem ſtrengen aͤußeren Voͤlkerrecht der Ge- a) Ein claſſiſches Werk uͤber dieſen Gegenſtand iſt C. v. Bynkers- hoeck de indice competente legatorum in welchem auch die verſchie- denen Meynungen uͤber dieſen Punct im letzten Abſchnitt geſamm- let ſind. b) Bynkershoeck l. c. cap. XI. Umſonſt bemuͤht ſich Wicquefort das Gegentheil zu behaupten. c) Ein Beyſpiel eines hieruͤber zwiſchen Schweden und Holland ent- ſtandenen Streits findet ſich in Bynkershoeck l. c. cap. XVI. §. 15. d) Gro-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0280" n="252"/> <fw place="top" type="header">Siebentes Buch. Fuͤnſtes Hauptſtuͤck.</fw><lb/> <div n="3"> <head>§. 213.<lb/><hi rendition="#fr">Perſoͤnliche Befreyung des Geſandten von der Civil-<lb/> gerichtbarkeit</hi>.</head><lb/> <p>Daß nach dem ſtrengen aͤußeren Voͤlkerrecht der Ge-<lb/> ſandte von aller buͤrgerlichen Gerichtbarkeit des Orts wo er<lb/> reſidirt befreyet ſeyn muͤſſe, laͤßt ſich ſchwerlich befriedigend<lb/> erweiſen <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>). Aber nach der herkommlichen Exterritoriali-<lb/> taͤt, genießt er fuͤr ſeine Perſon einer voͤlligen Befreyung<lb/> von der Civil-Gerichtbarkeit des Staats an den er geſandt<lb/> worden, und kann nur vor den Tribunalen ſeines eigenen<lb/> Souverains in Anſpruch genommen werden, es waͤre denn<lb/> 1) daß er zur. Zeit ſeiner Ernennung Unterthan des Staats<lb/> war bey welchem er reſidirt und dieſer ſeine Gerichtbarkeit<lb/> nicht aufgegeben <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>), oder daß er zugleich in deſſen Dienſten<lb/> ſteht; 2) daß er freywillig die Gerichtbarkeit des Staats an-<lb/> erkannt hat, oder daß er als Klaͤger wider einen Unterthan<lb/> des Staats auftritt, und daher dieſem auch in der Appel-<lb/> lation <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c</hi></hi>) folgen, oder in der <hi rendition="#fr">Wiederklage</hi> zu Recht ſtehn<lb/> muß. Selbſt Schulden die er vor oder waͤhrend ſeiner Ge-<lb/> ſandſchaft <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">d</hi></hi>) gemacht hat, koͤnne ſeinen perſoͤnlichen Arreſt<lb/> nicht nach ſich ziehn; und obwohl zweifelhafter iſt, ob nicht<lb/> wenn er nach geendigter Geſandſchaft abreiſen will, ohne<lb/> ſeine Schulden zu bezahlen, ein perſoͤnlicher Verhaft wider<lb/> ihn ſtatt haben koͤnne, oder doch die zur Abreiſe noͤthige Paͤſſe<lb/> ihm verweigert werden koͤnnen, ſo erlaubt doch ein Staat<lb/> auch dieſen Schritt ſich nur in außerordentlichen Faͤllen <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">e</hi></hi>),<lb/> und hin und wieder iſt auch ſelbſt dieſer Arreſt ausdruͤcklich<lb/> durch Geſetze verboten <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">f</hi></hi>).</p><lb/> <note place="end" n="a)">Ein claſſiſches Werk uͤber dieſen Gegenſtand iſt <hi rendition="#aq">C. v. <hi rendition="#k">Bynkers-<lb/> hoeck</hi> <hi rendition="#i">de indice competente legatorum</hi></hi> in welchem auch die verſchie-<lb/> denen Meynungen uͤber dieſen Punct im letzten Abſchnitt geſamm-<lb/> let ſind.</note><lb/> <note place="end" n="b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Bynkershoeck</hi> l. c. cap. XI.</hi> Umſonſt bemuͤht ſich <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Wicquefort</hi></hi><lb/> das Gegentheil zu behaupten.</note><lb/> <note place="end" n="c)">Ein Beyſpiel eines hieruͤber zwiſchen Schweden und Holland ent-<lb/> ſtandenen Streits findet ſich in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Bynkershoeck</hi> l. c. cap. XVI.</hi> §. 15.</note><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">d</hi>) <hi rendition="#k">Gro-</hi></hi> </fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [252/0280]
Siebentes Buch. Fuͤnſtes Hauptſtuͤck.
§. 213.
Perſoͤnliche Befreyung des Geſandten von der Civil-
gerichtbarkeit.
Daß nach dem ſtrengen aͤußeren Voͤlkerrecht der Ge-
ſandte von aller buͤrgerlichen Gerichtbarkeit des Orts wo er
reſidirt befreyet ſeyn muͤſſe, laͤßt ſich ſchwerlich befriedigend
erweiſen a). Aber nach der herkommlichen Exterritoriali-
taͤt, genießt er fuͤr ſeine Perſon einer voͤlligen Befreyung
von der Civil-Gerichtbarkeit des Staats an den er geſandt
worden, und kann nur vor den Tribunalen ſeines eigenen
Souverains in Anſpruch genommen werden, es waͤre denn
1) daß er zur. Zeit ſeiner Ernennung Unterthan des Staats
war bey welchem er reſidirt und dieſer ſeine Gerichtbarkeit
nicht aufgegeben b), oder daß er zugleich in deſſen Dienſten
ſteht; 2) daß er freywillig die Gerichtbarkeit des Staats an-
erkannt hat, oder daß er als Klaͤger wider einen Unterthan
des Staats auftritt, und daher dieſem auch in der Appel-
lation c) folgen, oder in der Wiederklage zu Recht ſtehn
muß. Selbſt Schulden die er vor oder waͤhrend ſeiner Ge-
ſandſchaft d) gemacht hat, koͤnne ſeinen perſoͤnlichen Arreſt
nicht nach ſich ziehn; und obwohl zweifelhafter iſt, ob nicht
wenn er nach geendigter Geſandſchaft abreiſen will, ohne
ſeine Schulden zu bezahlen, ein perſoͤnlicher Verhaft wider
ihn ſtatt haben koͤnne, oder doch die zur Abreiſe noͤthige Paͤſſe
ihm verweigert werden koͤnnen, ſo erlaubt doch ein Staat
auch dieſen Schritt ſich nur in außerordentlichen Faͤllen e),
und hin und wieder iſt auch ſelbſt dieſer Arreſt ausdruͤcklich
durch Geſetze verboten f).
a⁾ Ein claſſiſches Werk uͤber dieſen Gegenſtand iſt C. v. Bynkers-
hoeck de indice competente legatorum in welchem auch die verſchie-
denen Meynungen uͤber dieſen Punct im letzten Abſchnitt geſamm-
let ſind.
b⁾ Bynkershoeck l. c. cap. XI. Umſonſt bemuͤht ſich Wicquefort
das Gegentheil zu behaupten.
c⁾ Ein Beyſpiel eines hieruͤber zwiſchen Schweden und Holland ent-
ſtandenen Streits findet ſich in Bynkershoeck l. c. cap. XVI. §. 15.
d) Gro-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |