Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Drittes Buch. Zweytes Hauptstück.

Anerkennung des alten oder neuen Souverains, oder von
wirklicher Hülfleistung die Rede seyn kann. Nun hat zwar,
soviel das erstere betrift, bey solchen Streitigkeiten im zwei-
felhaften Fall der bisherige Oberherr, theils aus seinem Be-
sitz, theils aus seinem Verhältniß gegen Unterthanen alle-
mahl die Vermuthung für sich. Da indeß äußerste Fälle
gedenkbar sind, wo eine solche Revolution gerechtfertiget wer-
den kann e), und eine dritte Nation nicht vollkommen ver-
bunden ist in zweifelhaften Fällen zu untersuchen, welche von
beiden, hier nothwendig entstehenden, Partheyen das Recht
auf ihrer Seite habe, so beleidiget sie das Völkerrecht und die
Neutralität nicht, wenn sie die Provinz als unabhängig
behandelt, die in facto in Besitz der Unabhängigkeit ist,
und denjenigen Regenten, oder diejenige Gewalt als Ver-
walter der höchsten Gewalt behandelt, die in Besitz der
höchsten Gewalt sind, ohne übrigens an den Streit selbst
thätigen Antheil zu nehmen; wenn schon nach der Praxis
der Gegentheil auch hierüber sich so lange beschweren zu kön-
nen glaubt, als er auf seinen Anspruch nicht Verzicht ge-
leistet hat f).

Ist aber von thätiger Einmischung die Rede, so hat
zwar eine fremde Macht das natürliche Recht in den oben
berührten Fällen demjenigen Theil Hülfe zu leisten, der das
Recht auf seine Seite hat, wenn sie nicht versprach neutral
zu bleiben, wie es umgekehrt den Grundsätzen des natür-
lichen Rechts widerspricht, eine schlechte Sache vertheidigen
zu helfen. Da aber nothwendig das Urtheil der entgegengesetz-
ten Partheyen über die Rechtmäßigkeit ihrer Sache wider-
sprechend seyn muß, so ist unvermeidlich, daß der geleistete
Beystand von dem Gegentheil als eine Verletzung des Völ-
kerrechts angesehn wird, wenn schon die Macht, welche
dem bisherigen rechtmäßigen Oberherrn Beystand leistet,
die Vermuthung der Rechtmäßigkeit für sich hat. Was
aber für Maaßregeln dawider ergriffen werden, hängt von
den Umständen und der Politik ab.

Hat

Drittes Buch. Zweytes Hauptſtuͤck.

Anerkennung des alten oder neuen Souverains, oder von
wirklicher Huͤlfleiſtung die Rede ſeyn kann. Nun hat zwar,
ſoviel das erſtere betrift, bey ſolchen Streitigkeiten im zwei-
felhaften Fall der bisherige Oberherr, theils aus ſeinem Be-
ſitz, theils aus ſeinem Verhaͤltniß gegen Unterthanen alle-
mahl die Vermuthung fuͤr ſich. Da indeß aͤußerſte Faͤlle
gedenkbar ſind, wo eine ſolche Revolution gerechtfertiget wer-
den kann e), und eine dritte Nation nicht vollkommen ver-
bunden iſt in zweifelhaften Faͤllen zu unterſuchen, welche von
beiden, hier nothwendig entſtehenden, Partheyen das Recht
auf ihrer Seite habe, ſo beleidiget ſie das Voͤlkerrecht und die
Neutralitaͤt nicht, wenn ſie die Provinz als unabhaͤngig
behandelt, die in facto in Beſitz der Unabhaͤngigkeit iſt,
und denjenigen Regenten, oder diejenige Gewalt als Ver-
walter der hoͤchſten Gewalt behandelt, die in Beſitz der
hoͤchſten Gewalt ſind, ohne uͤbrigens an den Streit ſelbſt
thaͤtigen Antheil zu nehmen; wenn ſchon nach der Praxis
der Gegentheil auch hieruͤber ſich ſo lange beſchweren zu koͤn-
nen glaubt, als er auf ſeinen Anſpruch nicht Verzicht ge-
leiſtet hat f).

Iſt aber von thaͤtiger Einmiſchung die Rede, ſo hat
zwar eine fremde Macht das natuͤrliche Recht in den oben
beruͤhrten Faͤllen demjenigen Theil Huͤlfe zu leiſten, der das
Recht auf ſeine Seite hat, wenn ſie nicht verſprach neutral
zu bleiben, wie es umgekehrt den Grundſaͤtzen des natuͤr-
lichen Rechts widerſpricht, eine ſchlechte Sache vertheidigen
zu helfen. Da aber nothwendig das Urtheil der entgegengeſetz-
ten Partheyen uͤber die Rechtmaͤßigkeit ihrer Sache wider-
ſprechend ſeyn muß, ſo iſt unvermeidlich, daß der geleiſtete
Beyſtand von dem Gegentheil als eine Verletzung des Voͤl-
kerrechts angeſehn wird, wenn ſchon die Macht, welche
dem bisherigen rechtmaͤßigen Oberherrn Beyſtand leiſtet,
die Vermuthung der Rechtmaͤßigkeit fuͤr ſich hat. Was
aber fuͤr Maaßregeln dawider ergriffen werden, haͤngt von
den Umſtaͤnden und der Politik ab.

Hat

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0118" n="90"/><fw place="top" type="header">Drittes Buch. Zweytes Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</fw><lb/>
Anerkennung des alten oder neuen Souverains, oder von<lb/>
wirklicher Hu&#x0364;lflei&#x017F;tung die Rede &#x017F;eyn kann. Nun hat zwar,<lb/>
&#x017F;oviel das er&#x017F;tere betrift, bey &#x017F;olchen Streitigkeiten im zwei-<lb/>
felhaften Fall der bisherige Oberherr, theils aus &#x017F;einem Be-<lb/>
&#x017F;itz, theils aus &#x017F;einem Verha&#x0364;ltniß gegen Unterthanen alle-<lb/>
mahl die Vermuthung fu&#x0364;r &#x017F;ich. Da indeß a&#x0364;ußer&#x017F;te Fa&#x0364;lle<lb/>
gedenkbar &#x017F;ind, wo eine &#x017F;olche Revolution gerechtfertiget wer-<lb/>
den kann <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">e</hi></hi>), und eine dritte Nation nicht vollkommen ver-<lb/>
bunden i&#x017F;t in zweifelhaften Fa&#x0364;llen zu unter&#x017F;uchen, welche von<lb/>
beiden, hier nothwendig ent&#x017F;tehenden, Partheyen das Recht<lb/>
auf ihrer Seite habe, &#x017F;o beleidiget &#x017F;ie das Vo&#x0364;lkerrecht und die<lb/>
Neutralita&#x0364;t nicht, wenn &#x017F;ie die Provinz als unabha&#x0364;ngig<lb/>
behandelt, die <hi rendition="#aq">in facto</hi> in Be&#x017F;itz der Unabha&#x0364;ngigkeit i&#x017F;t,<lb/>
und denjenigen Regenten, oder diejenige Gewalt als Ver-<lb/>
walter der ho&#x0364;ch&#x017F;ten Gewalt behandelt, die in Be&#x017F;itz der<lb/>
ho&#x0364;ch&#x017F;ten Gewalt &#x017F;ind, ohne u&#x0364;brigens an den Streit &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
tha&#x0364;tigen Antheil zu nehmen; wenn &#x017F;chon nach der Praxis<lb/>
der Gegentheil auch hieru&#x0364;ber &#x017F;ich &#x017F;o lange be&#x017F;chweren zu ko&#x0364;n-<lb/>
nen glaubt, als er auf &#x017F;einen An&#x017F;pruch nicht Verzicht ge-<lb/>
lei&#x017F;tet hat <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">f</hi></hi>).</p><lb/>
            <p>I&#x017F;t aber von tha&#x0364;tiger Einmi&#x017F;chung die Rede, &#x017F;o hat<lb/>
zwar eine fremde Macht das natu&#x0364;rliche Recht in den oben<lb/>
beru&#x0364;hrten Fa&#x0364;llen demjenigen Theil Hu&#x0364;lfe zu lei&#x017F;ten, der das<lb/>
Recht auf &#x017F;eine Seite hat, wenn &#x017F;ie nicht ver&#x017F;prach neutral<lb/>
zu bleiben, wie es umgekehrt den Grund&#x017F;a&#x0364;tzen des natu&#x0364;r-<lb/>
lichen Rechts wider&#x017F;pricht, eine &#x017F;chlechte Sache vertheidigen<lb/>
zu helfen. Da aber nothwendig das Urtheil der entgegenge&#x017F;etz-<lb/>
ten Partheyen u&#x0364;ber die Rechtma&#x0364;ßigkeit ihrer Sache wider-<lb/>
&#x017F;prechend &#x017F;eyn muß, &#x017F;o i&#x017F;t unvermeidlich, daß der gelei&#x017F;tete<lb/>
Bey&#x017F;tand von dem Gegentheil als eine Verletzung des Vo&#x0364;l-<lb/>
kerrechts ange&#x017F;ehn wird, wenn &#x017F;chon die Macht, welche<lb/>
dem bisherigen rechtma&#x0364;ßigen Oberherrn Bey&#x017F;tand lei&#x017F;tet,<lb/>
die Vermuthung der Rechtma&#x0364;ßigkeit fu&#x0364;r &#x017F;ich hat. Was<lb/>
aber fu&#x0364;r Maaßregeln dawider ergriffen werden, ha&#x0364;ngt von<lb/>
den Um&#x017F;ta&#x0364;nden und der Politik ab.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">Hat</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[90/0118] Drittes Buch. Zweytes Hauptſtuͤck. Anerkennung des alten oder neuen Souverains, oder von wirklicher Huͤlfleiſtung die Rede ſeyn kann. Nun hat zwar, ſoviel das erſtere betrift, bey ſolchen Streitigkeiten im zwei- felhaften Fall der bisherige Oberherr, theils aus ſeinem Be- ſitz, theils aus ſeinem Verhaͤltniß gegen Unterthanen alle- mahl die Vermuthung fuͤr ſich. Da indeß aͤußerſte Faͤlle gedenkbar ſind, wo eine ſolche Revolution gerechtfertiget wer- den kann e), und eine dritte Nation nicht vollkommen ver- bunden iſt in zweifelhaften Faͤllen zu unterſuchen, welche von beiden, hier nothwendig entſtehenden, Partheyen das Recht auf ihrer Seite habe, ſo beleidiget ſie das Voͤlkerrecht und die Neutralitaͤt nicht, wenn ſie die Provinz als unabhaͤngig behandelt, die in facto in Beſitz der Unabhaͤngigkeit iſt, und denjenigen Regenten, oder diejenige Gewalt als Ver- walter der hoͤchſten Gewalt behandelt, die in Beſitz der hoͤchſten Gewalt ſind, ohne uͤbrigens an den Streit ſelbſt thaͤtigen Antheil zu nehmen; wenn ſchon nach der Praxis der Gegentheil auch hieruͤber ſich ſo lange beſchweren zu koͤn- nen glaubt, als er auf ſeinen Anſpruch nicht Verzicht ge- leiſtet hat f). Iſt aber von thaͤtiger Einmiſchung die Rede, ſo hat zwar eine fremde Macht das natuͤrliche Recht in den oben beruͤhrten Faͤllen demjenigen Theil Huͤlfe zu leiſten, der das Recht auf ſeine Seite hat, wenn ſie nicht verſprach neutral zu bleiben, wie es umgekehrt den Grundſaͤtzen des natuͤr- lichen Rechts widerſpricht, eine ſchlechte Sache vertheidigen zu helfen. Da aber nothwendig das Urtheil der entgegengeſetz- ten Partheyen uͤber die Rechtmaͤßigkeit ihrer Sache wider- ſprechend ſeyn muß, ſo iſt unvermeidlich, daß der geleiſtete Beyſtand von dem Gegentheil als eine Verletzung des Voͤl- kerrechts angeſehn wird, wenn ſchon die Macht, welche dem bisherigen rechtmaͤßigen Oberherrn Beyſtand leiſtet, die Vermuthung der Rechtmaͤßigkeit fuͤr ſich hat. Was aber fuͤr Maaßregeln dawider ergriffen werden, haͤngt von den Umſtaͤnden und der Politik ab. Hat

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/118
Zitationshilfe:	Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796, S. 90. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/118>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.