Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.Zweytes Buch. Viertes Hauptstück. schweigen erwächst, bringt uns noch nicht um unsere Rechte.Die Verjährung hat daher nach dem absoluten natürlichen Völkerrecht nicht statt. Und wenn gleich das Beste der Völker wünschen läßt, daß die Verjährung anerkannt werde, und sie daher, für erweißlich in Gesellschaft lebende Völker, zu dem natürlichen Gesellschaftrecht derselben gezählet wer- den könnte b), so ist doch in der Wahrheit nichts gewon- nen, so lange man nicht die Zeit bestimmen kann welche zum Verlust, oder zur Erwerbung der Rechte durch Ver- jährung erfordert wird, und daß das natürliche Völkerrecht diese nicht genau bestimmen könne c), ist in die Augen fallend. Zwar hat jeder Besitzer einer Sache so lange ein a) Grotius L. II. c. 4. Puffendorf de iure nat. et Gent. L. IV. c. 12. Vattel L. II. cap. XI. Cuiacius ad l. 1. D. de usucapione. Fe- der Recht der Natur Th. I. Cap. II. Sect. 1. §. 22. Cap. III. §. 79. Günther Th. II. S. 117. b) Grotius l. c. §. 9. Wolf ius gent. §. 366. c) Selbst der unvordenkliche Besitz, sofern hierunter nur ein solcher verstanden wird, von dessen Anfang keiner der jetzt lebenden Menschen Wissenschaft hat, ist keine natürliche Zeitbestimmung zur Verjährung. d) I. G. Walther diss. de praescriptione inter liberas gentes ad Hug. Grotii I. B. et P. L. II. c. 4. §. 1--9. Witeb. 1751. §. 17. Günther Völkerrecht Th. II. S. 131. u. f. §. 64.
Zweytes Buch. Viertes Hauptſtuͤck. ſchweigen erwaͤchſt, bringt uns noch nicht um unſere Rechte.Die Verjaͤhrung hat daher nach dem abſoluten natuͤrlichen Voͤlkerrecht nicht ſtatt. Und wenn gleich das Beſte der Voͤlker wuͤnſchen laͤßt, daß die Verjaͤhrung anerkannt werde, und ſie daher, fuͤr erweißlich in Geſellſchaft lebende Voͤlker, zu dem natuͤrlichen Geſellſchaftrecht derſelben gezaͤhlet wer- den koͤnnte b), ſo iſt doch in der Wahrheit nichts gewon- nen, ſo lange man nicht die Zeit beſtimmen kann welche zum Verluſt, oder zur Erwerbung der Rechte durch Ver- jaͤhrung erfordert wird, und daß das natuͤrliche Voͤlkerrecht dieſe nicht genau beſtimmen koͤnne c), iſt in die Augen fallend. Zwar hat jeder Beſitzer einer Sache ſo lange ein a) Grotius L. II. c. 4. Puffendorf de iure nat. et Gent. L. IV. c. 12. Vattel L. II. cap. XI. Cuiacius ad l. 1. D. de uſucapione. Fe- der Recht der Natur Th. I. Cap. II. Sect. 1. §. 22. Cap. III. §. 79. Guͤnther Th. II. S. 117. b) Grotius l. c. §. 9. Wolf ius gent. §. 366. c) Selbſt der unvordenkliche Beſitz, ſofern hierunter nur ein ſolcher verſtanden wird, von deſſen Anfang keiner der jetzt lebenden Menſchen Wiſſenſchaft hat, iſt keine natuͤrliche Zeitbeſtimmung zur Verjaͤhrung. d) I. G. Walther diſſ. de praeſcriptione inter liberas gentes ad Hug. Grotii I. B. et P. L. II. c. 4. §. 1—9. Witeb. 1751. §. 17. Guͤnther Voͤlkerrecht Th. II. S. 131. u. f. §. 64.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0104" n="76"/><fw place="top" type="header">Zweytes Buch. Viertes Hauptſtuͤck.</fw><lb/> ſchweigen erwaͤchſt, bringt uns noch nicht um unſere Rechte.<lb/> Die Verjaͤhrung hat daher nach dem abſoluten natuͤrlichen<lb/> Voͤlkerrecht nicht ſtatt. Und wenn gleich das Beſte der<lb/> Voͤlker wuͤnſchen laͤßt, daß die Verjaͤhrung anerkannt werde,<lb/> und ſie daher, fuͤr erweißlich in Geſellſchaft lebende Voͤlker,<lb/> zu dem natuͤrlichen Geſellſchaftrecht derſelben gezaͤhlet wer-<lb/> den koͤnnte <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>), ſo iſt doch in der Wahrheit nichts gewon-<lb/> nen, ſo lange man nicht die Zeit beſtimmen kann welche<lb/> zum Verluſt, oder zur Erwerbung der Rechte durch Ver-<lb/> jaͤhrung erfordert wird, und daß das natuͤrliche Voͤlkerrecht<lb/> dieſe nicht genau beſtimmen koͤnne <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c</hi></hi>), iſt in die Augen<lb/> fallend.</p><lb/> <p>Zwar hat jeder Beſitzer einer Sache ſo lange ein<lb/> Recht ſeinen Beſitz fortzuſetzen, bis ein anderer ein beſſeres<lb/> Recht auf dieſe Sache dargethan hat; wenn man ſich daher<lb/> einen ſo unvordenklichen Beſitz gedenkt, daß nicht darge-<lb/> than werden kann, daß je ein anderer als der jetzige Be-<lb/> ſitzer oder deſſen Vorfahren die Sache beſeſſen, ſo iſt es<lb/> Folge von dieſen Umſtaͤnden, daß er einen jeden mit ſeinen<lb/> Anſpruͤchen abweiſen kann. Aber ſehr uneigentlich wird<lb/> dieſer <hi rendition="#aq">favor poſſeſſionis</hi> unvordenkliche Verjaͤhrung ge-<lb/> nannt <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">d</hi></hi>).</p><lb/> <note place="end" n="a)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Grotius</hi> L. II. c. 4. <hi rendition="#k">Puffendorf</hi> <hi rendition="#i">de iure nat. et Gent.</hi> L. IV. c. 12.<lb/><hi rendition="#k">Vattel</hi> L. II. cap. XI. <hi rendition="#k">Cuiacius</hi> ad l. 1. D. <hi rendition="#i">de uſucapione</hi>.</hi><hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Fe-<lb/> der</hi> Recht der Natur</hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> Cap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Sect. 1. §. 22. Cap. <hi rendition="#aq">III.</hi><lb/> §. 79. <hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Guͤnther</hi></hi> Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> S. 117.</note><lb/> <note place="end" n="b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Grotius</hi> l. c. §. 9. <hi rendition="#k">Wolf</hi> <hi rendition="#i">ius gent</hi>.</hi> §. 366.</note><lb/> <note place="end" n="c)">Selbſt der unvordenkliche Beſitz, ſofern hierunter nur ein ſolcher<lb/> verſtanden wird, von deſſen Anfang keiner der jetzt lebenden<lb/> Menſchen Wiſſenſchaft hat, iſt keine natuͤrliche Zeitbeſtimmung<lb/> zur Verjaͤhrung.</note><lb/> <note place="end" n="d)"><hi rendition="#aq">I. G. <hi rendition="#k">Walther</hi> diſſ. <hi rendition="#i">de praeſcriptione inter liberas gentes ad Hug.<lb/> Grotii I. B. et P.</hi> L. II. c. 4. §. 1—9. Witeb.</hi> 1751. §. 17.<lb/><hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Guͤnther</hi> Voͤlkerrecht</hi> Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> S. 131. u. f.</note> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch">§. 64.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [76/0104]
Zweytes Buch. Viertes Hauptſtuͤck.
ſchweigen erwaͤchſt, bringt uns noch nicht um unſere Rechte.
Die Verjaͤhrung hat daher nach dem abſoluten natuͤrlichen
Voͤlkerrecht nicht ſtatt. Und wenn gleich das Beſte der
Voͤlker wuͤnſchen laͤßt, daß die Verjaͤhrung anerkannt werde,
und ſie daher, fuͤr erweißlich in Geſellſchaft lebende Voͤlker,
zu dem natuͤrlichen Geſellſchaftrecht derſelben gezaͤhlet wer-
den koͤnnte b), ſo iſt doch in der Wahrheit nichts gewon-
nen, ſo lange man nicht die Zeit beſtimmen kann welche
zum Verluſt, oder zur Erwerbung der Rechte durch Ver-
jaͤhrung erfordert wird, und daß das natuͤrliche Voͤlkerrecht
dieſe nicht genau beſtimmen koͤnne c), iſt in die Augen
fallend.
Zwar hat jeder Beſitzer einer Sache ſo lange ein
Recht ſeinen Beſitz fortzuſetzen, bis ein anderer ein beſſeres
Recht auf dieſe Sache dargethan hat; wenn man ſich daher
einen ſo unvordenklichen Beſitz gedenkt, daß nicht darge-
than werden kann, daß je ein anderer als der jetzige Be-
ſitzer oder deſſen Vorfahren die Sache beſeſſen, ſo iſt es
Folge von dieſen Umſtaͤnden, daß er einen jeden mit ſeinen
Anſpruͤchen abweiſen kann. Aber ſehr uneigentlich wird
dieſer favor poſſeſſionis unvordenkliche Verjaͤhrung ge-
nannt d).
a⁾ Grotius L. II. c. 4. Puffendorf de iure nat. et Gent. L. IV. c. 12.
Vattel L. II. cap. XI. Cuiacius ad l. 1. D. de uſucapione. Fe-
der Recht der Natur Th. I. Cap. II. Sect. 1. §. 22. Cap. III.
§. 79. Guͤnther Th. II. S. 117.
b⁾ Grotius l. c. §. 9. Wolf ius gent. §. 366.
c⁾ Selbſt der unvordenkliche Beſitz, ſofern hierunter nur ein ſolcher
verſtanden wird, von deſſen Anfang keiner der jetzt lebenden
Menſchen Wiſſenſchaft hat, iſt keine natuͤrliche Zeitbeſtimmung
zur Verjaͤhrung.
d⁾ I. G. Walther diſſ. de praeſcriptione inter liberas gentes ad Hug.
Grotii I. B. et P. L. II. c. 4. §. 1—9. Witeb. 1751. §. 17.
Guͤnther Voͤlkerrecht Th. II. S. 131. u. f.
§. 64.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |