Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855.

Bild:
<< vorherige Seite

ohne aufzuhören, Unternehmer zu sein. Hierher rechnet z. B.
Hermann 1) das Zusammenbringen der nöthigen Capitale, die
Beaufsichtigung des Geschäfts, die Erwerbung von Credit und
Verbindungen und das Tragen der Unregelmäßigkeit des Ge-
winnes. Allein das Letztere gehört offenbar nicht in die Kategorie
der auf persönlichen Leistungen beruhenden Dienste, sondern ist
mit unter dem Aufsichnehmen der Gefahr zu classificiren, und
die erst genannten Dienstleistungen sind in der That solche, die
sehr wohl von besoldeten Arbeitern besorgt werden können und
die man daher nicht nothwendig selbst ausüben muß, um Unter-
nehmer zu sein. Daß dem wirklich so sei, dafür liefert uns eine
Erscheinung den Beweis, die gerade in unsrer Zeit sich immer
mehr ausbreitet, und die jener Voraussetzung geradezu zu wider-
sprechen scheint. Wir meinen die Actien-Gesellschaften. Hier
ist der Unternehmer eine moralische Person, die schon darum einer
eigentlichen Arbeitsthätigkeit nicht fähig ist. Sie führt vielmehr
den Betrieb und größtentheils auch die Controle durch von ihr
zu unterscheidende Organe, die nur aus Rücksichten praktischer
Füglichkeit meistens aus ihren Mitgliedern gewählt werden. Ihre
Thätigkeit als Gesammtheit beschränkt sich nur auf ein letztes
Oberaufsichts- und Controlrecht, dessen Ausübung man wohl
kaum als eine Arbeit ansehen kann. Noch schärfer tritt die
Möglichkeit, Unternehmer zu sein, ohne eine eigne Thätigkeit zu
entfalten, in der Commanditen-Gesellschaft hervor. Hierunter
versteht man bekanntlich eine Geschäftsgenossenschaft, wo ein Theil
der Unternehmer mit seinem ganzen Vermögen für das Geschäft
einsteht, während ein anderer Theil nur eine bestimmte Summe
eingeschossen hat und nur für diese verbindlich ist. Die Ersteren
pflegen den Betrieb des Geschäfts ausschließlich zu besorgen, ja

1) S. 206 Anmerk.

ohne aufzuhoͤren, Unternehmer zu ſein. Hierher rechnet z. B.
Hermann 1) das Zuſammenbringen der noͤthigen Capitale, die
Beaufſichtigung des Geſchaͤfts, die Erwerbung von Credit und
Verbindungen und das Tragen der Unregelmaͤßigkeit des Ge-
winnes. Allein das Letztere gehoͤrt offenbar nicht in die Kategorie
der auf perſoͤnlichen Leiſtungen beruhenden Dienſte, ſondern iſt
mit unter dem Aufſichnehmen der Gefahr zu claſſificiren, und
die erſt genannten Dienſtleiſtungen ſind in der That ſolche, die
ſehr wohl von beſoldeten Arbeitern beſorgt werden koͤnnen und
die man daher nicht nothwendig ſelbſt ausuͤben muß, um Unter-
nehmer zu ſein. Daß dem wirklich ſo ſei, dafuͤr liefert uns eine
Erſcheinung den Beweis, die gerade in unſrer Zeit ſich immer
mehr ausbreitet, und die jener Vorausſetzung geradezu zu wider-
ſprechen ſcheint. Wir meinen die Actien-Geſellſchaften. Hier
iſt der Unternehmer eine moraliſche Perſon, die ſchon darum einer
eigentlichen Arbeitsthaͤtigkeit nicht faͤhig iſt. Sie fuͤhrt vielmehr
den Betrieb und groͤßtentheils auch die Controle durch von ihr
zu unterſcheidende Organe, die nur aus Ruͤckſichten praktiſcher
Fuͤglichkeit meiſtens aus ihren Mitgliedern gewaͤhlt werden. Ihre
Thaͤtigkeit als Geſammtheit beſchraͤnkt ſich nur auf ein letztes
Oberaufſichts- und Controlrecht, deſſen Ausuͤbung man wohl
kaum als eine Arbeit anſehen kann. Noch ſchaͤrfer tritt die
Moͤglichkeit, Unternehmer zu ſein, ohne eine eigne Thaͤtigkeit zu
entfalten, in der Commanditen-Geſellſchaft hervor. Hierunter
verſteht man bekanntlich eine Geſchaͤftsgenoſſenſchaft, wo ein Theil
der Unternehmer mit ſeinem ganzen Vermoͤgen fuͤr das Geſchaͤft
einſteht, waͤhrend ein anderer Theil nur eine beſtimmte Summe
eingeſchoſſen hat und nur fuͤr dieſe verbindlich iſt. Die Erſteren
pflegen den Betrieb des Geſchaͤfts ausſchließlich zu beſorgen, ja

1) S. 206 Anmerk.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0053" n="41"/>
ohne aufzuho&#x0364;ren, Unternehmer zu &#x017F;ein. Hierher rechnet z. B.<lb/>
Hermann <note place="foot" n="1)">S. 206 Anmerk.</note> das Zu&#x017F;ammenbringen der no&#x0364;thigen Capitale, die<lb/>
Beauf&#x017F;ichtigung des Ge&#x017F;cha&#x0364;fts, die Erwerbung von Credit und<lb/>
Verbindungen und das Tragen der Unregelma&#x0364;ßigkeit des Ge-<lb/>
winnes. Allein das Letztere geho&#x0364;rt offenbar nicht in die Kategorie<lb/>
der auf per&#x017F;o&#x0364;nlichen Lei&#x017F;tungen beruhenden Dien&#x017F;te, &#x017F;ondern i&#x017F;t<lb/>
mit unter dem Auf&#x017F;ichnehmen der Gefahr zu cla&#x017F;&#x017F;ificiren, und<lb/>
die er&#x017F;t genannten Dien&#x017F;tlei&#x017F;tungen &#x017F;ind in der That &#x017F;olche, die<lb/>
&#x017F;ehr wohl von be&#x017F;oldeten Arbeitern be&#x017F;orgt werden ko&#x0364;nnen und<lb/>
die man daher nicht nothwendig &#x017F;elb&#x017F;t ausu&#x0364;ben muß, um Unter-<lb/>
nehmer zu &#x017F;ein. Daß dem wirklich &#x017F;o &#x017F;ei, dafu&#x0364;r liefert uns eine<lb/>
Er&#x017F;cheinung den Beweis, die gerade in un&#x017F;rer Zeit &#x017F;ich immer<lb/>
mehr ausbreitet, und die jener Voraus&#x017F;etzung geradezu zu wider-<lb/>
&#x017F;prechen &#x017F;cheint. Wir meinen die Actien-Ge&#x017F;ell&#x017F;chaften. Hier<lb/>
i&#x017F;t der Unternehmer eine morali&#x017F;che Per&#x017F;on, die &#x017F;chon darum einer<lb/>
eigentlichen Arbeitstha&#x0364;tigkeit nicht fa&#x0364;hig i&#x017F;t. Sie fu&#x0364;hrt vielmehr<lb/>
den Betrieb und gro&#x0364;ßtentheils auch die Controle durch von ihr<lb/>
zu unter&#x017F;cheidende Organe, die nur aus Ru&#x0364;ck&#x017F;ichten prakti&#x017F;cher<lb/>
Fu&#x0364;glichkeit mei&#x017F;tens aus ihren Mitgliedern gewa&#x0364;hlt werden. Ihre<lb/>
Tha&#x0364;tigkeit als Ge&#x017F;ammtheit be&#x017F;chra&#x0364;nkt &#x017F;ich nur auf ein letztes<lb/>
Oberauf&#x017F;ichts- und Controlrecht, de&#x017F;&#x017F;en Ausu&#x0364;bung man wohl<lb/>
kaum als eine Arbeit an&#x017F;ehen kann. Noch &#x017F;cha&#x0364;rfer tritt die<lb/>
Mo&#x0364;glichkeit, Unternehmer zu &#x017F;ein, ohne eine eigne Tha&#x0364;tigkeit zu<lb/>
entfalten, in der Commanditen-Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft hervor. Hierunter<lb/>
ver&#x017F;teht man bekanntlich eine Ge&#x017F;cha&#x0364;ftsgeno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, wo ein Theil<lb/>
der Unternehmer mit &#x017F;einem ganzen Vermo&#x0364;gen fu&#x0364;r das Ge&#x017F;cha&#x0364;ft<lb/>
ein&#x017F;teht, wa&#x0364;hrend ein anderer Theil nur eine be&#x017F;timmte Summe<lb/>
einge&#x017F;cho&#x017F;&#x017F;en hat und nur fu&#x0364;r die&#x017F;e verbindlich i&#x017F;t. Die Er&#x017F;teren<lb/>
pflegen den Betrieb des Ge&#x017F;cha&#x0364;fts aus&#x017F;chließlich zu be&#x017F;orgen, ja<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[41/0053] ohne aufzuhoͤren, Unternehmer zu ſein. Hierher rechnet z. B. Hermann 1) das Zuſammenbringen der noͤthigen Capitale, die Beaufſichtigung des Geſchaͤfts, die Erwerbung von Credit und Verbindungen und das Tragen der Unregelmaͤßigkeit des Ge- winnes. Allein das Letztere gehoͤrt offenbar nicht in die Kategorie der auf perſoͤnlichen Leiſtungen beruhenden Dienſte, ſondern iſt mit unter dem Aufſichnehmen der Gefahr zu claſſificiren, und die erſt genannten Dienſtleiſtungen ſind in der That ſolche, die ſehr wohl von beſoldeten Arbeitern beſorgt werden koͤnnen und die man daher nicht nothwendig ſelbſt ausuͤben muß, um Unter- nehmer zu ſein. Daß dem wirklich ſo ſei, dafuͤr liefert uns eine Erſcheinung den Beweis, die gerade in unſrer Zeit ſich immer mehr ausbreitet, und die jener Vorausſetzung geradezu zu wider- ſprechen ſcheint. Wir meinen die Actien-Geſellſchaften. Hier iſt der Unternehmer eine moraliſche Perſon, die ſchon darum einer eigentlichen Arbeitsthaͤtigkeit nicht faͤhig iſt. Sie fuͤhrt vielmehr den Betrieb und groͤßtentheils auch die Controle durch von ihr zu unterſcheidende Organe, die nur aus Ruͤckſichten praktiſcher Fuͤglichkeit meiſtens aus ihren Mitgliedern gewaͤhlt werden. Ihre Thaͤtigkeit als Geſammtheit beſchraͤnkt ſich nur auf ein letztes Oberaufſichts- und Controlrecht, deſſen Ausuͤbung man wohl kaum als eine Arbeit anſehen kann. Noch ſchaͤrfer tritt die Moͤglichkeit, Unternehmer zu ſein, ohne eine eigne Thaͤtigkeit zu entfalten, in der Commanditen-Geſellſchaft hervor. Hierunter verſteht man bekanntlich eine Geſchaͤftsgenoſſenſchaft, wo ein Theil der Unternehmer mit ſeinem ganzen Vermoͤgen fuͤr das Geſchaͤft einſteht, waͤhrend ein anderer Theil nur eine beſtimmte Summe eingeſchoſſen hat und nur fuͤr dieſe verbindlich iſt. Die Erſteren pflegen den Betrieb des Geſchaͤfts ausſchließlich zu beſorgen, ja 1) S. 206 Anmerk.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855/53
Zitationshilfe: Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855, S. 41. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855/53>, abgerufen am 03.05.2024.