Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Gründliche Widerlegung des unwahrhaftigen zwinglischen Buches, welches Magister Ambrosius Wolf unter dem Titel (Historie der Augsburger Konfession) in öffentlichem Druck ausgehen lassen. Tübingen, 1580.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

aus denselbigen wol zusehen ist / daß jne (Carlstad) gar kein andere vrsach / dann Neid vnd Haß zu diser schädlichen Disputation verursacht habe. Biß hieher, Philippus.

Hieraus sich stu abermal Christlicher Leser / daß an dem leidigen Stritt vom heiligen Nachtmal nicht der Herr Lutherus / sondern Carlstad schuldig gewesen / wölcher (vom Teuffel getriben) die Zwinglische Ketzerey (die vor ettlichen hundert Jaren der Kätzer Berengarius widerrüffen müssen) aus der Höllen widerumb herfür gebracht / vnd neben demselbigen auch die Bildstürmerey angerichtet: vnd was D. Luther zuuor in der Kirchen Gottes mit grosser müh vnd sonderm Christlichem Eifer aufferbawen / das hat Carlstad widerumb abzubrechen / vnd in ein hauffen zureissen sich vnderstanden. Hat nun D. Luther hierzu mit gutem Gewissen / stillschweigen können? Oder hat er noch dem Carlstad hierüber vil hofieren vnd flenßlen sollen? S. Paulus sagt von den jrrigen Lehrern / wölche die Kirch Gottes bey den Galatern jrr machten: Wölte Gott / daßGal. 3. sie aus gerottet würden / die euch verstören: solte denn Lutherus nicht gebürlichen Eifer vnd ernst gegen dem Carlstad / (als einem reissenden grimmigen Wolff / wölcher der / Herdt Christi nicht verschonet) gebraucht haben? So ists auch vnlaugbar / daß sich Carlstad zu Jena vnerfordert zu D. Luthern gedrungen vnd genötigt / vnd mit jme angefangen zuhadern vnd zuexpostulirn / vnd (neben vilen andern vnbescheidnen Reden) dem Herrn Luthero gedrewet /

aus denselbigen wol zusehen ist / daß jne (Carlstad) gar kein andere vrsach / dann Neid vnd Haß zu diser schädlichen Disputation verursacht habe. Biß hieher, Philippus.

Hieraus sich stu abermal Christlicher Leser / daß an dem leidigen Stritt vom heiligẽ Nachtmal nicht der Herr Lutherus / sondern Carlstad schuldig gewesen / wölcher (vom Teuffel getriben) die Zwinglische Ketzerey (die vor ettlichen hundert Jaren der Kätzer Berengarius widerrüffen müssen) aus der Höllen widerumb herfür gebracht / vnd neben demselbigen auch die Bildstürmerey angerichtet: vnd was D. Luther zuuor in der Kirchen Gottes mit grosser müh vnd sonderm Christlichem Eifer aufferbawen / das hat Carlstad widerumb abzubrechen / vnd in ein hauffen zureissen sich vnderstanden. Hat nun D. Luther hierzu mit gutem Gewissen / stillschweigen können? Oder hat er noch dem Carlstad hierüber vil hofieren vnd flenßlen sollen? S. Paulus sagt von den jrrigen Lehrern / wölche die Kirch Gottes bey den Galatern jrr machten: Wölte Gott / daßGal. 3. sie aus gerottet würden / die euch verstören: solte denn Lutherus nicht gebürlichen Eifer vnd ernst gegen dem Carlstad / (als einem reissenden grim̃igen Wolff / wölcher der / Herdt Christi nicht verschonet) gebraucht haben? So ists auch vnlaugbar / daß sich Carlstad zu Jena vnerfordert zu D. Luthern gedrungen vnd genötigt / vnd mit jme angefangen zuhadern vnd zuexpostulirn / vnd (neben vilen andern vnbescheidnẽ Reden) dem Herrn Luthero gedrewet / 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0023" n="11"/>
aus denselbigen wol zusehen ist /                      daß jne (Carlstad) gar kein andere vrsach / dann Neid vnd Haß zu diser                      schädlichen Disputation verursacht habe. Biß hieher, Philippus.</p>
        <p>Hieraus sich stu abermal Christlicher Leser / daß an dem leidigen Stritt vom                          heilige&#x0303; Nachtmal nicht der Herr Lutherus / sondern Carlstad                      schuldig gewesen / wölcher (vom Teuffel getriben) die Zwinglische Ketzerey (die                      vor ettlichen hundert Jaren der Kätzer Berengarius widerrüffen müssen) aus der                      Höllen widerumb herfür gebracht / vnd neben demselbigen auch die Bildstürmerey                      angerichtet: vnd was D. Luther zuuor in der Kirchen Gottes mit grosser müh vnd                      sonderm Christlichem Eifer aufferbawen / das hat Carlstad widerumb abzubrechen /                      vnd in ein hauffen zureissen sich vnderstanden. Hat nun D. Luther hierzu mit                      gutem Gewissen / stillschweigen können? Oder hat er noch dem Carlstad hierüber                      vil hofieren vnd flenßlen sollen? S. Paulus sagt von den jrrigen Lehrern /                      wölche die Kirch Gottes bey den Galatern jrr machten: Wölte Gott / daß<note place="right">Gal. 3.</note> sie aus gerottet würden / die euch                      verstören: solte denn Lutherus nicht gebürlichen Eifer vnd ernst gegen dem                      Carlstad / (als einem reissenden grim&#x0303;igen Wolff / wölcher der /                      Herdt Christi nicht verschonet) gebraucht haben? So ists auch vnlaugbar / daß                      sich Carlstad zu Jena vnerfordert zu D. Luthern gedrungen vnd genötigt / vnd mit                      jme angefangen zuhadern vnd zuexpostulirn / vnd (neben vilen andern                          vnbescheidne&#x0303; Reden) dem Herrn Luthero gedrewet /
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[11/0023] aus denselbigen wol zusehen ist / daß jne (Carlstad) gar kein andere vrsach / dann Neid vnd Haß zu diser schädlichen Disputation verursacht habe. Biß hieher, Philippus. Hieraus sich stu abermal Christlicher Leser / daß an dem leidigen Stritt vom heiligẽ Nachtmal nicht der Herr Lutherus / sondern Carlstad schuldig gewesen / wölcher (vom Teuffel getriben) die Zwinglische Ketzerey (die vor ettlichen hundert Jaren der Kätzer Berengarius widerrüffen müssen) aus der Höllen widerumb herfür gebracht / vnd neben demselbigen auch die Bildstürmerey angerichtet: vnd was D. Luther zuuor in der Kirchen Gottes mit grosser müh vnd sonderm Christlichem Eifer aufferbawen / das hat Carlstad widerumb abzubrechen / vnd in ein hauffen zureissen sich vnderstanden. Hat nun D. Luther hierzu mit gutem Gewissen / stillschweigen können? Oder hat er noch dem Carlstad hierüber vil hofieren vnd flenßlen sollen? S. Paulus sagt von den jrrigen Lehrern / wölche die Kirch Gottes bey den Galatern jrr machten: Wölte Gott / daß sie aus gerottet würden / die euch verstören: solte denn Lutherus nicht gebürlichen Eifer vnd ernst gegen dem Carlstad / (als einem reissenden grim̃igen Wolff / wölcher der / Herdt Christi nicht verschonet) gebraucht haben? So ists auch vnlaugbar / daß sich Carlstad zu Jena vnerfordert zu D. Luthern gedrungen vnd genötigt / vnd mit jme angefangen zuhadern vnd zuexpostulirn / vnd (neben vilen andern vnbescheidnẽ Reden) dem Herrn Luthero gedrewet / Gal. 3.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_widerlegung_1580
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_widerlegung_1580/23
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Gründliche Widerlegung des unwahrhaftigen zwinglischen Buches, welches Magister Ambrosius Wolf unter dem Titel (Historie der Augsburger Konfession) in öffentlichem Druck ausgehen lassen. Tübingen, 1580, S. 11. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_widerlegung_1580/23>, abgerufen am 27.11.2024.