Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

verstanden vnd allegiert. Nun wöllen sie nicht weitter darauß beweisen / gleich wie auch auß dem Canon der Grecken / dann daß die Alten auch ein leibliche Gegenwart vnd Niessung des Leibs Christi im Sacrament geglaubt haben / vnd schliessens daher / daß Cyrillus neben der Geistlichen Vereinigung mit Christo / welche durch rechten Glauben vud reine Liebe geschehe / auch einer leiblichen Geniessung des Fleisches vnnd Leibs Christi / welche durch Krafft des Göttlichen Segens im Abendmal geschehe / vnd einer leiblichen Wohnung vnd natürlichen Gemeinschafft in vns / welche auß der leiblichen Niessung bey den Gläubigen folge / gedencket. Dann darauß ist ja vnlaugbar / daß er durch dise leibliche Niessung im Sacrament / die nicht nur am Brot vnd Wein / (wie die Zwinglianer lehren) sonder auch nach seiner meinung am Fleisch vnd Leib Christi geschehe / keine ander / als die mündtliche / mit dem gesegneten Brot vnnd Wein verstande. Dieweil nun dises auß Cyrillo gewiß ist / daß er auch ein mündtliche Niessung / nicht nur Brots vnd Weins / sonder auch des Fleisches vnnd Leibs Christi im Sacrament geglaubet habe / was gehets dann die Confession an / daß er hie zugleich der Seligen Niessung dises Sacraments gedencket / so es doch jhr vmb selbige hie nicht zuthun ist? Pag. 124.Daß aber auch auß den vnsern ettliche disen Spruch Cyrilli allein von der Geistlichen Niessung sollen außgelegt haben / hette er billich des Autoris Namen vnnd das Buch sollen darzu setzen / damit man jhm desto ehe geglaubt hette. Vnd so vil von der andern weiß.

III.

DIe dritte weiß / so Hanfeld zu probieren fürnimpt / ist: Da wir lehren / weil Christus der Stiffter dises Testaments in einer Person ein wahrer Mensch vnd wahrer allmächtiger Gott sey / vnd sitze zur Rechten der Maiestät Gottes / so könne er vns seinen Leib im Nachtmal geben / vnd haben wir nicht vrsach / von den einfeltigen klaren worten seines Testaments zuweichen vnnd Glossen zusuchen.

Pag. 128.

Dise art zureden brauchen die vnsern gar nicht solcher meinung / daß sie auff die Allenthalbenheit des Leibs Christi seine Gegenwart im Nachtmal wöllen gründen: Sonder dieweil der Gegentheil mit den Artickeln von Christi Menschwerdung / Himmelfahrt / vnd sitzen zur Rechten Gottes dise Gegenwart wöllen vmbstossen: so zeigen die vnsern allein darwider an / daß vmb ermeldter Artickel willen wir von den klaren worten

verstanden vnd allegiert. Nun wöllen sie nicht weitter darauß beweisen / gleich wie auch auß dem Canon der Grecken / dann daß die Alten auch ein leibliche Gegenwart vnd Niessung des Leibs Christi im Sacrament geglaubt haben / vnd schliessens daher / daß Cyrillus neben der Geistlichen Vereinigung mit Christo / welche durch rechten Glauben vud reine Liebe geschehe / auch einer leiblichen Geniessung des Fleisches vnnd Leibs Christi / welche durch Krafft des Göttlichen Segens im Abendmal geschehe / vnd einer leiblichen Wohnung vnd natürlichen Gemeinschafft in vns / welche auß der leiblichen Niessung bey den Gläubigen folge / gedencket. Dann darauß ist ja vnlaugbar / daß er durch dise leibliche Niessung im Sacrament / die nicht nur am Brot vnd Wein / (wie die Zwinglianer lehren) sonder auch nach seiner meinung am Fleisch vnd Leib Christi geschehe / keine ander / als die mündtliche / mit dem gesegneten Brot vnnd Wein verstande. Dieweil nun dises auß Cyrillo gewiß ist / daß er auch ein mündtliche Niessung / nicht nur Brots vnd Weins / sonder auch des Fleisches vnnd Leibs Christi im Sacrament geglaubet habe / was gehets dann die Confession an / daß er hie zugleich der Seligen Niessung dises Sacraments gedencket / so es doch jhr vmb selbige hie nicht zuthun ist? Pag. 124.Daß aber auch auß den vnsern ettliche disen Spruch Cyrilli allein von der Geistlichen Niessung sollen außgelegt haben / hette er billich des Autoris Namen vnnd das Buch sollen darzu setzen / damit man jhm desto ehe geglaubt hette. Vnd so vil von der andern weiß.

III.

DIe dritte weiß / so Hanfeld zu probieren fürnimpt / ist: Da wir lehren / weil Christus der Stiffter dises Testaments in einer Person ein wahrer Mensch vnd wahrer allmächtiger Gott sey / vnd sitze zur Rechten der Maiestät Gottes / so könne er vns seinen Leib im Nachtmal geben / vnd haben wir nicht vrsach / von den einfeltigen klaren worten seines Testaments zuweichen vnnd Glossen zusuchen.

Pag. 128.

Dise art zureden brauchen die vnsern gar nicht solcher meinung / daß sie auff die Allenthalbenheit des Leibs Christi seine Gegenwart im Nachtmal wöllen gründen: Sonder dieweil der Gegentheil mit den Artickeln von Christi Menschwerdung / Him̃elfahrt / vnd sitzen zur Rechten Gottes dise Gegenwart wöllen vmbstossen: so zeigen die vnsern allein darwider an / daß vmb ermeldter Artickel willen wir von den klaren worten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0064" n="62"/>
verstanden vnd allegiert. Nun wöllen sie nicht weitter darauß beweisen / gleich
                     wie auch auß dem Canon der Grecken / dann daß die Alten auch ein leibliche
                     Gegenwart vnd Niessung des Leibs Christi im Sacrament geglaubt haben / vnd
                     schliessens daher / daß Cyrillus neben der Geistlichen Vereinigung mit Christo /
                     welche durch rechten Glauben vud reine Liebe geschehe / auch einer leiblichen
                     Geniessung des Fleisches vnnd Leibs Christi / welche durch Krafft des Göttlichen
                     Segens im Abendmal geschehe / vnd einer leiblichen Wohnung vnd natürlichen
                     Gemeinschafft in vns / welche auß der leiblichen Niessung bey den Gläubigen
                     folge / gedencket. Dann darauß ist ja vnlaugbar / daß er durch dise leibliche
                     Niessung im Sacrament / die nicht nur am Brot vnd Wein / (wie die Zwinglianer
                     lehren) sonder auch nach seiner meinung am Fleisch vnd Leib Christi geschehe /
                     keine ander / als die mündtliche / mit dem gesegneten Brot vnnd Wein verstande.
                     Dieweil nun dises auß Cyrillo gewiß ist / daß er auch ein mündtliche Niessung /
                     nicht nur Brots vnd Weins / sonder auch des Fleisches vnnd Leibs Christi im
                     Sacrament geglaubet habe / was gehets dann die Confession an / daß er hie
                     zugleich der Seligen Niessung dises Sacraments gedencket / so es doch jhr vmb
                     selbige hie nicht zuthun ist? <note place="left">Pag. 124.</note>Daß aber
                     auch auß den vnsern ettliche disen Spruch Cyrilli allein von der Geistlichen
                     Niessung sollen außgelegt haben / hette er billich des Autoris Namen vnnd das
                     Buch sollen darzu setzen / damit man jhm desto ehe geglaubt hette. Vnd so vil
                     von der andern weiß.</p>
        <note place="left">III.</note>
        <p>DIe dritte weiß / so Hanfeld zu probieren fürnimpt / ist: Da wir lehren / weil
                     Christus der Stiffter dises Testaments in einer Person ein wahrer Mensch vnd
                     wahrer allmächtiger Gott sey / vnd sitze zur Rechten der Maiestät Gottes / so
                     könne er vns seinen Leib im Nachtmal geben / vnd haben wir nicht vrsach / von
                     den einfeltigen klaren worten seines Testaments zuweichen vnnd Glossen zusuchen.</p>
        <note place="left">Pag. 128.</note>
        <p>Dise art zureden brauchen die vnsern gar nicht solcher meinung / daß sie auff die
                     Allenthalbenheit des Leibs Christi seine Gegenwart im Nachtmal wöllen gründen:
                     Sonder dieweil der Gegentheil mit den Artickeln von Christi Menschwerdung /
                         Him&#x0303;elfahrt / vnd sitzen zur Rechten Gottes dise Gegenwart
                     wöllen vmbstossen: so zeigen die vnsern allein darwider an / daß vmb ermeldter
                     Artickel willen wir von den klaren worten
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[62/0064] verstanden vnd allegiert. Nun wöllen sie nicht weitter darauß beweisen / gleich wie auch auß dem Canon der Grecken / dann daß die Alten auch ein leibliche Gegenwart vnd Niessung des Leibs Christi im Sacrament geglaubt haben / vnd schliessens daher / daß Cyrillus neben der Geistlichen Vereinigung mit Christo / welche durch rechten Glauben vud reine Liebe geschehe / auch einer leiblichen Geniessung des Fleisches vnnd Leibs Christi / welche durch Krafft des Göttlichen Segens im Abendmal geschehe / vnd einer leiblichen Wohnung vnd natürlichen Gemeinschafft in vns / welche auß der leiblichen Niessung bey den Gläubigen folge / gedencket. Dann darauß ist ja vnlaugbar / daß er durch dise leibliche Niessung im Sacrament / die nicht nur am Brot vnd Wein / (wie die Zwinglianer lehren) sonder auch nach seiner meinung am Fleisch vnd Leib Christi geschehe / keine ander / als die mündtliche / mit dem gesegneten Brot vnnd Wein verstande. Dieweil nun dises auß Cyrillo gewiß ist / daß er auch ein mündtliche Niessung / nicht nur Brots vnd Weins / sonder auch des Fleisches vnnd Leibs Christi im Sacrament geglaubet habe / was gehets dann die Confession an / daß er hie zugleich der Seligen Niessung dises Sacraments gedencket / so es doch jhr vmb selbige hie nicht zuthun ist? Daß aber auch auß den vnsern ettliche disen Spruch Cyrilli allein von der Geistlichen Niessung sollen außgelegt haben / hette er billich des Autoris Namen vnnd das Buch sollen darzu setzen / damit man jhm desto ehe geglaubt hette. Vnd so vil von der andern weiß. Pag. 124. DIe dritte weiß / so Hanfeld zu probieren fürnimpt / ist: Da wir lehren / weil Christus der Stiffter dises Testaments in einer Person ein wahrer Mensch vnd wahrer allmächtiger Gott sey / vnd sitze zur Rechten der Maiestät Gottes / so könne er vns seinen Leib im Nachtmal geben / vnd haben wir nicht vrsach / von den einfeltigen klaren worten seines Testaments zuweichen vnnd Glossen zusuchen. Dise art zureden brauchen die vnsern gar nicht solcher meinung / daß sie auff die Allenthalbenheit des Leibs Christi seine Gegenwart im Nachtmal wöllen gründen: Sonder dieweil der Gegentheil mit den Artickeln von Christi Menschwerdung / Him̃elfahrt / vnd sitzen zur Rechten Gottes dise Gegenwart wöllen vmbstossen: so zeigen die vnsern allein darwider an / daß vmb ermeldter Artickel willen wir von den klaren worten

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/64
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592, S. 62. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/64>, abgerufen am 19.05.2024.