Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

Naturen in Christo führen / welche von den vralten reinen Concilijs vor etlich hundert jaren verdampt / in der Augspurgischen Confession verworffen / von D. Luthern selbst widerruffen worden: Vnnd die mit keinem grund auß Gottes wort möge bewisen werden / nemlich / wann wir bekennen / daß vnser Heiland Jesus Christus nicht allein nach seiner Göttlichen / sonder auch (von wegen der persönlichen Vereinigung beider Naturen) nach der menschlichen / seine Kirchen vnnd alle Creaturen / gegenwertig regiere. 2. Daß auch vnser Lehr von der warhafftigen Gegenwart vnnd mundtlichen Niessung des Leibs Christi im H. Abendmal / so den vnwürdigen vnnd würdigen gemein ist / den Artickeln vnses Glaubens / vnd alten reinen Concilijs / den worten der Einsatzung selbs / vnd der einhelligen Lehr des H. Geists von den Sacramenten / entgegen sey. Mit was vngrund nun Hanfeld jetzgemeldte zwen Puncten sich vnterstehe darzuthun / will ich folgends anzeigen.

Wo man anfahen müß zum rechten vnd eigentlichen verstand der Lehr vom Abendmal zukommen.

HAnfeld bringt zuuor ein Frag für / ehe er zum Haupthandel greifft: Ob man an den worten der Einsatzung / oder an den Artickeln vnsers Glaubens / den streitt vom Nachtmal zuerörtern / anfahen müß / das ist / ob man zu erst vom Nachtmal selbs / oder von der Person Christi müß disputieren / vnd schleußt dahin / der anfang müß notwendiglich gemacht werden / an den Artickeln von Christi Menschwerdung / Himmelfahrt / vnnd sitzen zur Rechten Gottes / daß man derselben eigentlichen rechten verstand habe / sonst sey alles disputieren vom Nachtmal vmb sonst. Seine vrsachen sind dise.

DIe erste vrsach: Wir sind auff die Artickel des GlaubensPag. 25. 26. 28. getaufft: jr Bekanntnus ist das rechte Kennzeichen der Christen: sie sind ein summ der gantzen Christlichen Lehr: nach dem Glauben / welchen dise Artickel lehren / müsse alle Außlegung der

Naturen in Christo führẽ / welche von den vraltẽ reinen Concilijs vor etlich hundert jaren verdampt / in der Augspurgischẽ Confession verworffen / von D. Luthern selbst widerruffen worden: Vnnd die mit keinem grund auß Gottes wort möge bewisen werden / nemlich / wann wir bekennen / daß vnser Heiland Jesus Christus nicht allein nach seiner Göttlichen / sonder auch (von wegen der persönlichen Vereinigung beider Naturen) nach der menschlichen / seine Kirchen vnnd alle Creaturen / gegenwertig regiere. 2. Daß auch vnser Lehr von der warhafftigen Gegenwart vnnd mundtlichen Niessung des Leibs Christi im H. Abendmal / so den vnwürdigen vnnd würdigen gemein ist / den Artickeln vnses Glaubens / vnd alten reinen Concilijs / den worten der Einsatzung selbs / vnd der einhelligen Lehr des H. Geists von den Sacramenten / entgegen sey. Mit was vngrund nun Hanfeld jetzgemeldte zwen Puncten sich vnterstehe darzuthun / will ich folgends anzeigen.

Wo man anfahen müß zum rechten vnd eigentlichen verstand der Lehr vom Abendmal zukommen.

HAnfeld bringt zuuor ein Frag für / ehe er zum Haupthandel greifft: Ob man an den worten der Einsatzung / oder an den Artickeln vnsers Glaubens / den streitt vom Nachtmal zuerörtern / anfahen müß / das ist / ob man zu erst vom Nachtmal selbs / oder von der Person Christi müß disputieren / vnd schleußt dahin / der anfang müß notwendiglich gemacht werden / an den Artickeln von Christi Menschwerdung / Himmelfahrt / vnnd sitzen zur Rechten Gottes / daß man derselben eigentlichen rechten verstand habe / sonst sey alles disputieren vom Nachtmal vmb sonst. Seine vrsachen sind dise.

DIe erste vrsach: Wir sind auff die Artickel des GlaubensPag. 25. 26. 28. getaufft: jr Bekañtnus ist das rechte Keñzeichen der Christen: sie sind ein sum̃ der gantzen Christlichẽ Lehr: nach dem Glauben / welchen dise Artickel lehren / müsse alle Außlegung der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0005" n="3"/>
Naturen in Christo führe&#x0303; / welche von den vralte&#x0303; reinen Concilijs vor etlich hundert jaren verdampt / in der Augspurgische&#x0303; Confession verworffen / von D. Luthern selbst widerruffen
                     worden: Vnnd die mit keinem grund auß Gottes wort möge bewisen werden / nemlich
                     / wann wir bekennen / daß vnser Heiland Jesus Christus nicht allein nach seiner
                     Göttlichen / sonder auch (von wegen der persönlichen Vereinigung beider Naturen)
                     nach der menschlichen / seine Kirchen vnnd alle Creaturen / gegenwertig regiere.
                     2. Daß auch vnser Lehr von der warhafftigen Gegenwart vnnd mundtlichen Niessung
                     des Leibs Christi im H. Abendmal / so den vnwürdigen vnnd würdigen gemein ist /
                     den Artickeln vnses Glaubens / vnd alten reinen Concilijs / den worten der
                     Einsatzung selbs / vnd der einhelligen Lehr des H. Geists von den Sacramenten /
                     entgegen sey. Mit was vngrund nun Hanfeld jetzgemeldte zwen Puncten sich
                     vnterstehe darzuthun / will ich folgends anzeigen.</p>
      </div>
      <div>
        <head>Wo man anfahen müß zum rechten vnd eigentlichen verstand der Lehr vom Abendmal
                     zukommen.</head><lb/>
        <p>HAnfeld bringt zuuor ein Frag für / ehe er zum Haupthandel greifft: Ob man an den
                     worten der Einsatzung / oder an den Artickeln vnsers Glaubens / den streitt vom
                     Nachtmal zuerörtern / anfahen müß / das ist / ob man zu erst vom Nachtmal selbs
                     / oder von der Person Christi müß disputieren / vnd schleußt dahin / der anfang
                     müß notwendiglich gemacht werden / an den Artickeln von Christi Menschwerdung /
                     Himmelfahrt / vnnd sitzen zur Rechten Gottes / daß man derselben eigentlichen
                     rechten verstand habe / sonst sey alles disputieren vom Nachtmal vmb sonst.
                     Seine vrsachen sind dise.</p>
        <p>DIe erste vrsach: Wir sind auff die Artickel des Glaubens<note place="right">Pag. 25. 26. 28.</note> getaufft: jr Bekan&#x0303;tnus ist das rechte Ken&#x0303;zeichen der Christen: sie sind ein
                         sum&#x0303; der gantzen Christliche&#x0303; Lehr: nach dem
                     Glauben / welchen dise Artickel lehren / müsse alle Außlegung der
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[3/0005] Naturen in Christo führẽ / welche von den vraltẽ reinen Concilijs vor etlich hundert jaren verdampt / in der Augspurgischẽ Confession verworffen / von D. Luthern selbst widerruffen worden: Vnnd die mit keinem grund auß Gottes wort möge bewisen werden / nemlich / wann wir bekennen / daß vnser Heiland Jesus Christus nicht allein nach seiner Göttlichen / sonder auch (von wegen der persönlichen Vereinigung beider Naturen) nach der menschlichen / seine Kirchen vnnd alle Creaturen / gegenwertig regiere. 2. Daß auch vnser Lehr von der warhafftigen Gegenwart vnnd mundtlichen Niessung des Leibs Christi im H. Abendmal / so den vnwürdigen vnnd würdigen gemein ist / den Artickeln vnses Glaubens / vnd alten reinen Concilijs / den worten der Einsatzung selbs / vnd der einhelligen Lehr des H. Geists von den Sacramenten / entgegen sey. Mit was vngrund nun Hanfeld jetzgemeldte zwen Puncten sich vnterstehe darzuthun / will ich folgends anzeigen. Wo man anfahen müß zum rechten vnd eigentlichen verstand der Lehr vom Abendmal zukommen. HAnfeld bringt zuuor ein Frag für / ehe er zum Haupthandel greifft: Ob man an den worten der Einsatzung / oder an den Artickeln vnsers Glaubens / den streitt vom Nachtmal zuerörtern / anfahen müß / das ist / ob man zu erst vom Nachtmal selbs / oder von der Person Christi müß disputieren / vnd schleußt dahin / der anfang müß notwendiglich gemacht werden / an den Artickeln von Christi Menschwerdung / Himmelfahrt / vnnd sitzen zur Rechten Gottes / daß man derselben eigentlichen rechten verstand habe / sonst sey alles disputieren vom Nachtmal vmb sonst. Seine vrsachen sind dise. DIe erste vrsach: Wir sind auff die Artickel des Glaubens getaufft: jr Bekañtnus ist das rechte Keñzeichen der Christen: sie sind ein sum̃ der gantzen Christlichẽ Lehr: nach dem Glauben / welchen dise Artickel lehren / müsse alle Außlegung der Pag. 25. 26. 28.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/5
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592, S. 3. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/5>, abgerufen am 24.11.2024.