fenbüttel, daß sein Herr Bruder,
Marggraf Georg Friedrich, in einer Action erschossen worden. V. 914 Marggraf
Ludwig Wilhelms zu Baden-Baden, Käyserlichen General-Lieutenants, an Churfürst
Friedrich den III. zu Brandenburg, den bey Salankemen wider die Türcken
erhaltenen Sieg betreffend. IV. 853 Ejusd. an die General-Staaten der
vereinigten Niederlande, von seiner Unpäßlichkeit. VI. 614 Marggraf Christophs
zu Baden-Baden, an Hertzog Eberhard Ludwigen zu Würtemberg, daß er sich mit der
Gräfin Maria Christina Felicitas zu Leiningen-Dachsburg ehelich verbunden. VII.
407 der verwittibten Marggräfin zu Baden-Baden, Frauen Franciscen Sibyllen
Augustinen, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, warum sie ihre
Gesandtschafft zu der zu Wetzlar angestellten Cameral. Visitation nicht wieder
schicken könne. VII. 77 des Käyserlichen und Reichs-General-Feld-Marschalls,
Marggraf Friedrichs zu Baden-Durlach, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg,
daß er sich in eine Cur begeben, und dahero dem Hertzog von Sachsen-Lauenburg
das Commando über die Reichs-Armee anvertrauen müssen. III. 270 Ejusd. an den
Käyser Leopoldum, wegen der Belagerung Philippsburg. III. 382 Ejusd. an den
Käyserlichen Principal-Commissarium zu Regenspurg, Bischoff Marquardum zu
Eichstädt, daß die von Franckreich durch Accord übergebene Festung Philippsburg
von denen Käyserlichen solte in Possession genommen werden. III. 299 Marggraf
Friedrichs Magni zu Baden-Durlach, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, das
Absterben seines Herrn Vaters Friedrichs betreffend. III. 541 Marggraf
Christophs zu Baden-Durlach, an Landgraf Ernst Ludwigen zu Hessen-Darmstadt, die
Geburt eines jungen Printzens betreffend. VII. 893 des Holländischen Generals
von der Cavallerie, Erb-Printzens Friedrichs von Hessen-Cassel, an die
General--
fenbüttel, daß sein Herr Bruder,
Marggraf Georg Friedrich, in einer Action erschossen worden. V. 914 Marggraf
Ludwig Wilhelms zu Baden-Baden, Käyserlichen General-Lieutenants, an Churfürst
Friedrich den III. zu Brandenburg, den bey Salankemen wider die Türcken
erhaltenen Sieg betreffend. IV. 853 Ejusd. an die General-Staaten der
vereinigten Niederlande, von seiner Unpäßlichkeit. VI. 614 Marggraf Christophs
zu Baden-Baden, an Hertzog Eberhard Ludwigen zu Würtemberg, daß er sich mit der
Gräfin Maria Christina Felicitas zu Leiningen-Dachsburg ehelich verbunden. VII.
407 der verwittibten Marggräfin zu Baden-Baden, Frauen Franciscen Sibyllen
Augustinen, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, warum sie ihre
Gesandtschafft zu der zu Wetzlar angestellten Cameral. Visitation nicht wieder
schicken könne. VII. 77 des Käyserlichen und Reichs-General-Feld-Marschalls,
Marggraf Friedrichs zu Baden-Durlach, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg,
daß er sich in eine Cur begeben, und dahero dem Hertzog von Sachsen-Lauenburg
das Commando über die Reichs-Armée anvertrauen müssen. III. 270 Ejusd. an den
Käyser Leopoldum, wegen der Belagerung Philippsburg. III. 382 Ejusd. an den
Käyserlichen Principal-Commissarium zu Regenspurg, Bischoff Marquardum zu
Eichstädt, daß die von Franckreich durch Accord übergebene Festung Philippsburg
von denen Käyserlichen solte in Possession genommen werden. III. 299 Marggraf
Friedrichs Magni zu Baden-Durlach, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, das
Absterben seines Herrn Vaters Friedrichs betreffend. III. 541 Marggraf
Christophs zu Baden-Durlach, an Landgraf Ernst Ludwigen zu Hessen-Darmstadt, die
Geburt eines jungen Printzens betreffend. VII. 893 des Holländischen Generals
von der Cavallerie, Erb-Printzens Friedrichs von Hessen-Cassel, an die
General--
<TEI><text><body><div><l><pbfacs="#f1094"/>
fenbüttel, daß sein Herr Bruder,
Marggraf Georg Friedrich, in einer Action erschossen worden. V. 914 Marggraf
Ludwig Wilhelms zu Baden-Baden, Käyserlichen General-Lieutenants, an Churfürst
Friedrich den III. zu Brandenburg, den bey Salankemen wider die Türcken
erhaltenen Sieg betreffend. IV. 853 Ejusd. an die General-Staaten der
vereinigten Niederlande, von seiner Unpäßlichkeit. VI. 614 Marggraf Christophs
zu Baden-Baden, an Hertzog Eberhard Ludwigen zu Würtemberg, daß er sich mit der
Gräfin Maria Christina Felicitas zu Leiningen-Dachsburg ehelich verbunden. VII.
407 der verwittibten Marggräfin zu Baden-Baden, Frauen Franciscen Sibyllen
Augustinen, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, warum sie ihre
Gesandtschafft zu der zu Wetzlar angestellten Cameral. Visitation nicht wieder
schicken könne. VII. 77 des Käyserlichen und Reichs-General-Feld-Marschalls,
Marggraf Friedrichs zu Baden-Durlach, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg,
daß er sich in eine Cur begeben, und dahero dem Hertzog von Sachsen-Lauenburg
das Commando über die Reichs-Armée anvertrauen müssen. III. 270 Ejusd. an den
Käyser Leopoldum, wegen der Belagerung Philippsburg. III. 382 Ejusd. an den
Käyserlichen Principal-Commissarium zu Regenspurg, Bischoff Marquardum zu
Eichstädt, daß die von Franckreich durch Accord übergebene Festung Philippsburg
von denen Käyserlichen solte in Possession genommen werden. III. 299 Marggraf
Friedrichs Magni zu Baden-Durlach, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, das
Absterben seines Herrn Vaters Friedrichs betreffend. III. 541 Marggraf
Christophs zu Baden-Durlach, an Landgraf Ernst Ludwigen zu Hessen-Darmstadt, die
Geburt eines jungen Printzens betreffend. VII. 893 des Holländischen Generals
von der Cavallerie, Erb-Printzens Friedrichs von Hessen-Cassel, an die
General--
</l></div></body></text></TEI>
[1094]
fenbüttel, daß sein Herr Bruder, Marggraf Georg Friedrich, in einer Action erschossen worden. V. 914 Marggraf Ludwig Wilhelms zu Baden-Baden, Käyserlichen General-Lieutenants, an Churfürst Friedrich den III. zu Brandenburg, den bey Salankemen wider die Türcken erhaltenen Sieg betreffend. IV. 853 Ejusd. an die General-Staaten der vereinigten Niederlande, von seiner Unpäßlichkeit. VI. 614 Marggraf Christophs zu Baden-Baden, an Hertzog Eberhard Ludwigen zu Würtemberg, daß er sich mit der Gräfin Maria Christina Felicitas zu Leiningen-Dachsburg ehelich verbunden. VII. 407 der verwittibten Marggräfin zu Baden-Baden, Frauen Franciscen Sibyllen Augustinen, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, warum sie ihre Gesandtschafft zu der zu Wetzlar angestellten Cameral. Visitation nicht wieder schicken könne. VII. 77 des Käyserlichen und Reichs-General-Feld-Marschalls, Marggraf Friedrichs zu Baden-Durlach, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, daß er sich in eine Cur begeben, und dahero dem Hertzog von Sachsen-Lauenburg das Commando über die Reichs-Armée anvertrauen müssen. III. 270 Ejusd. an den Käyser Leopoldum, wegen der Belagerung Philippsburg. III. 382 Ejusd. an den Käyserlichen Principal-Commissarium zu Regenspurg, Bischoff Marquardum zu Eichstädt, daß die von Franckreich durch Accord übergebene Festung Philippsburg von denen Käyserlichen solte in Possession genommen werden. III. 299 Marggraf Friedrichs Magni zu Baden-Durlach, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, das Absterben seines Herrn Vaters Friedrichs betreffend. III. 541 Marggraf Christophs zu Baden-Durlach, an Landgraf Ernst Ludwigen zu Hessen-Darmstadt, die Geburt eines jungen Printzens betreffend. VII. 893 des Holländischen Generals von der Cavallerie, Erb-Printzens Friedrichs von Hessen-Cassel, an die General--
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/1094>, abgerufen am 28.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
